Paměť veřejného prostoru nesmí záviset na jedné redakci, jednom serveru ani jednom člověku
Veřejně činné osoby získávají moc, vliv, důvěru a přístup ke společným prostředkům. Informace o jejich veřejném jednání však zůstávají rozptýlené mezi články, archivy, rozhovory, rozhodnutími institucí a postupně mizejícími odkazy.
Jednotlivé zprávy rychle zastarávají. Kontext se rozpadá. Opravy se oddělují od původních tvrzení. Procesní výsledek začne být zaměňován za věcné posouzení. Citace se mění v parafráze, parafráze v dojmy a dojmy v údajná fakta.
vomaste.cz vzniká jako pokus tuto poruchu veřejné paměti řešit.
Nejsme zpravodajský web. Nejsme soud. Nejsme anonymní nástěnka pro obvinění. Nevedeme kampaně za vinu ani nevinu konkrétních lidí.
Budujeme otevřený, auditovatelný a reprodukovatelný systém pro evidenci toho, co už bylo o veřejně činných osobách a veřejně významných kauzách publikováno dohledatelnými zdroji.
1. Nehodnotíme člověka. Evidujeme tvrzení
Dossier není rozsudek nad osobou.
Je to strukturovaný registr veřejně publikovaných tvrzení, přímých citací, zdrojů, vztahů, procesních výsledků a otevřených otázek.
Každá položka musí být označena podle toho, čím skutečně je:
- doloženým tvrzením,
- přímou citací,
- sporným nebo neuzavřeným tvrzením,
- jasně odděleným názorem,
- případně otevřenou mezerou, kterou dostupné podklady zatím neumožňují uzavřít.
Síla systému nespočívá v tom, že předstírá jistotu. Spočívá v tom, že přesně ukazuje, kde jistota existuje, kde neexistuje a z čeho závěr vychází.
2. Žádné tvrzení bez zdroje
Tvrzení bez dohledatelného zdroje do dossieru nepatří.
Každé faktické tvrzení musí vést ke konkrétnímu zdroji s uvedeným vydavatelem, datem publikace a přímým odkazem. Nestačí formulace „psalo se“, „podle médií“ nebo „je všeobecně známo“.
Popularita tvrzení není důkaz.
Počet článků rovněž nemusí znamenat počet nezávislých potvrzení. Texty pocházející ze stejné redakce nebo vydavatelské skupiny mohou tvořit jedinou zdrojovou rodinu. Mechanické násobení převzaté informace není corroborace, pouze internet provozující svou obvyklou účetní magii.
Kde zdroj chybí, tvrzení se odstraní nebo přesune mezi otevřené otázky.
3. Citace zůstává citací
Přímé výroky osob uvádíme jako citace, s atribucí a kontextem.
Citaci nezjemňujeme, nezostřujeme ani nepřepisujeme tak, aby lépe zapadala do předem připraveného příběhu. Výrok osoby není automaticky faktem. Je záznamem toho, co daná osoba veřejně uvedla.
Stejně tak odmítnutí obvinění není důkazem neviny a samotné obvinění není důkazem viny.
Úkolem dossieru není tuto vzdálenost rétoricky překlenout. Úkolem je zachovat ji viditelnou.
4. Procesní výsledek není věcný závěr
Odložení věci, promlčení, nedostatek pravomoci, zastavení řízení nebo nepravomocné rozhodnutí nejsou automaticky posouzením pravdivosti tvrzení ani viny člověka.
Tento rozdíl musí být uveden pokaždé, kdy je příslušný výsledek zmíněn. Nestačí jej ukrýt do poznámky pod čarou a ve zbytku textu pokračovat, jako by právní nuance byla obtížný hmyz, který už snad nikdo neuvidí.
vomaste.cz nebude vydávat procesní uzavření za očištění ani za potvrzení viny.
Popíšeme, co instituce rozhodla, co neposuzovala a co zůstalo neuzavřené.
5. Přiznáváme mezery
Žádný dossier není automaticky úplný.
U každého tématu musí být možné zjistit:
- co bylo prověřeno,
- k jakému datu,
- které otázky zůstávají otevřené,
- jaké podklady chybějí,
- proč dostupné zdroje zatím neumožňují závěr.
Registr mezer není vedlejší poznámka ani přiznání porážky. Je součástí výsledku.
Poctivé „nevíme“ má větší hodnotu než sebevědomá spekulace. Veřejný prostor má sebevědomých spekulací dostatek i bez naší pomoci.
6. Rozlišujeme fakta, spory a názory
Faktografická část dossieru musí být oddělena od komentáře.
Názor může být legitimní součástí veřejné diskuse, ale nesmí se převlékat za neutrální záznam. Proto je vždy označen a strukturálně oddělen.
Stejný princip platí pro sporná tvrzení. Pokud jsou zdroje v rozporu, rozpor se nesmí redakčně vyřešit pouhou volbou pohodlnější varianty.
Systém musí zachovat nesoulad, ne jej zamést pod hladký odstavec.
7. Veřejný zájem není licence k bezbřehému sběru
vomaste.cz se soustředí na veřejně činné osoby, instituce a události relevantní k výkonu veřejné moci, správě společných prostředků nebo veřejné odpovědnosti.
Neznamená to, že kdokoliv spojený s veřejnou osobou automaticky ztrácí soukromí.
Neanonymizované třetí osoby nebudeme pojmenovávat, pokud je samy důvěryhodné citované zdroje neidentifikují a pokud jejich identifikace není pro doložený veřejný kontext nezbytná.
Projekt nemá být stroj na výrobu vedlejších obětí.
8. Rozsah musí být autorizovaný a dohledatelný
Výchozím stavem systému je nepokrývat nikoho.
Zařazení nové osoby nebo nové kauzy není automatické ani odvozené z toho, že téma právě přitahuje pozornost. Každé rozšíření rozsahu musí být explicitně, datovaně a auditovatelně autorizováno.
Autorizační záznam musí určit:
- koho nebo čeho se pokrytí týká,
- které konkrétní kauzy či oblasti zahrnuje,
- na jakých typech veřejných zdrojů může stát,
- jaké hranice nesmí překročit.
Historické autorizační záznamy se nemažou ani zpětně nepřepisují.
Moc rozhodnout, koho systém začne sledovat, musí sama zanechávat stopu.
9. Data mají být kontrolovatelná strojem i člověkem
Dossier nesmí být jen uhlazená stránka, jejíž důvěryhodnost závisí na tom, jak přesvědčivě vypadá typografie.
Tvrzení, zdroje a otevřené mezery jsou propojené registry. Odkazy mezi nimi musí být strojově ověřitelné. Chybějící zdroj, neexistující kotva, duplicitní identifikátor nebo osiřelé tvrzení jsou vady, kvůli nimž má publikace selhat.
Validace není kosmetická kontrola před nasazením. Je součástí redakční metodologie.
Build, který projde, nedokazuje pravdivost světa. Dokazuje alespoň to, že zveřejněná struktura odpovídá vlastním pravidlům a neupadla do obvyklého lidského režimu „nějak to tam dej, později to opravíme“.
10. Změny musí mít historii
Obsah dossierů se může měnit, protože přibývají nové zdroje, rozhodnutí, opravy a reakce.
Tyto změny však nesmějí probíhat beze stopy.
Projekt musí umožnit dohledat:
- co se změnilo,
- kdy se to změnilo,
- proč se to změnilo,
- který zdroj změnu vyvolal,
- kdo změnu schválil.
Oprava není slabost systému. Neviditelná oprava je slabost systému.
Důvěryhodnost nevzniká tvrzením, že se nikdy nemýlíme. Vzniká tím, že chybu lze zjistit, opravit a zpětně dohledat.
11. Projekt musí být přenositelný
vomaste.cz není zamýšlený jako jediná privilegovaná webová instance.
Zdrojová data, metodologie, validační pravidla, šablony a publikační pipeline musí tvořit reprodukovatelný celek. Jiný člověk nebo organizace musí být schopni projekt archivovat, zkontrolovat, forkovat, sestavit a nezávisle publikovat.
Doména je adresa, ne autorita.
Hosting je distribuční kanál, ne jediný nositel existence.
Konkrétní repozitář je výchozí bod, ne ústřední chrám s právem určovat realitu.
Fork není útok proti projektu. Je to jedna z jeho pojistek.
12. Serverless není módní slovo
Statická architektura omezuje počet míst, která musí být nepřetržitě provozována, zabezpečována a financována.
Publikovaný dossier nemá být závislý na živém aplikačním serveru, neveřejné databázi ani osobním účtu jednoho správce. Musí být možné jej sestavit z verzovaných vstupů a zveřejnit na běžné statické infrastruktuře.
Tím se snižuje provozní složitost, náklady i prostor pro tiché zásahy do publikovaného obsahu.
Serverless zde neznamená, že servery magicky přestaly existovat. Znamená, že existence veřejného výstupu není připoutána k jednomu trvale běžícímu privilegovanému systému.
13. Autonomní neznamená bez odpovědnosti
Automatizace může kontrolovat strukturu, hledat porušené odkazy, generovat registry, porovnávat změny a publikovat ověřený výstup.
Nemá však sama rozhodovat, kdo je vinen, které nepotvrzené tvrzení je pravdivé nebo koho nově zařadit do veřejného dossieru.
Autonomní má být provoz a kontrola pravidel.
Odpovědnost za rozsah, zdroje a zveřejnění musí zůstat explicitní, dohledatelná a přezkoumatelná.
Systém bez ruční brzdy není autonomní epistemická infrastruktura. Je to jen velmi rychlý způsob, jak automatizovat cizí chyby.
14. Nezastavitelnost je vlastnost architektury
Žádný jednotlivý web není doslova nezastavitelný.
Doména může přestat fungovat. Účet může být zablokován. Hosting může skončit. Provozovatel může odejít. Repozitář může zmizet.
Odolný systém proto nesmí mít jediný bod, jehož odstraněním zmizí také data, metodologie a možnost publikaci obnovit.
Nezastavitelnost pro nás znamená:
- otevřená a exportovatelná data,
- reprodukovatelný build,
- veřejná metodologie,
- možnost nezávislého forku,
- více potenciálních míst publikace,
- žádné kritické tajemství potřebné k sestavení projektu,
- možnost ověřit, zda kopie odpovídá deklarovaným vstupům.
Nejde o válečný slogan ani romantickou představu technologické nesmrtelnosti.
Jde o odstranění zbytečných bodů selhání.
15. Důvěru nemá vyžadovat značka
vomaste.cz nechce, aby mu lidé věřili proto, že se jmenuje vomaste.cz.
Chceme, aby mohli kontrolovat:
- odkud tvrzení pochází,
- zda je citace přesná,
- zda zdroj skutečně existuje,
- zda dva zdroje nejsou pouze jednou redakcí v různých kabátech,
- zda nebyl procesní výsledek zaměněn za věcný,
- zda jsou sporná tvrzení označena jako sporná,
- zda změny zanechaly auditní stopu,
- zda lze stejný výstup vytvořit ze stejných dat.
Projekt je důvěryhodný pouze do té míry, do jaké umožňuje vlastní kontrolu.
Autorita bez možnosti ověření je jen uhlazenější forma požadavku na poslušnost.
16. Otevřenost zahrnuje právo kritizovat i opravovat
Každý může upozornit na:
- chybnou citaci,
- chybějící kontext,
- nefunkční odkaz,
- nesprávně označený stav tvrzení,
- přehlédnutý relevantní zdroj,
- porušení redakčních pravidel,
- technickou nebo datovou nekonzistenci.
Podnět však musí být možné posoudit podle stejných pravidel jako samotný dossier.
„Nelíbí se mi to“ není oprava.
Stejně tak „všichni to vědí“ není zdroj.
Oprava musí ukázat, co je chybně, proč je to chybně a o jaký dohledatelný podklad se opírá.
17. Metodologie má přežít jednotlivé kauzy
Jednotlivý dossier může být dočasně významný. Metodologie musí být dlouhodobá.
Cílem není vytvořit jeden působivý přehled, získat několik dní pozornosti a poté zanechat další digitální kostru v archivu internetu.
Cílem je vybudovat obecný postup, podle kterého lze konzistentně evidovat veřejné kauzy napříč osobami, institucemi a časem.
Stejná pravidla musí platit pro politického spojence, odpůrce, známou osobu i někoho, o kom provozovatel projektu dosud nikdy neslyšel.
Metodologie, která funguje pouze proti lidem, které nemáme rádi, není metodologie. Je to zbraň s dokumentací.
Závazek
vomaste.cz bude posuzováno podle vlastních dat, zdrojů, historie změn a veřejných pravidel.
Nežádáme důvěru předem.
Žádáme kontrolu.
Nechceme rozhodovat, čemu musí veřejnost věřit.
Chceme vytvořit infrastrukturu, díky níž bude obtížnější zaměnit tvrzení za fakt, procesní výsledek za pravdu, počet opakování za počet nezávislých důkazů a zmizení odkazu za zmizení minulosti.
Veřejná paměť nemá být dokonalá.
Musí však být dohledatelná, opravitelná, přenositelná a odolná.
vomaste.cz je jedna instance. Metodologie musí přežít i bez ní.