Koncepty

Jak vomaste.cz pracuje: datový model registrů, stavy ověřenosti tvrzení, pravidla metodiky a hranice otevřenosti — každý pojem na vlastní stránce.

Tahle část webu vysvětluje systém, ne konkrétní kauzy. Každá dlaždice na úvodní stránce odpovídá právě jedné stránce zde — stejný text, jen rozvedený: co ten pojem znamená, co z něj plyne pro čtení dossieru, co vynucuje tooling a kde má hranice.

Pojmy jsou rozdělené do čtyř skupin: datový model (čtyři provázané registry), stavy tvrzení (jak se odlišuje doložený fakt od citace, sporného tvrzení nebo názoru), metodika (pravidla platná pro každé publikované tvrzení) a otevřenost (co je veřejné, pod jakou licencí a kde projekt své schopnosti nepředstírá).

Nic z toho není marketing: pokud některé pravidlo vynucuje validátor při buildu, je to u pojmu uvedené i s názvem skriptu. Pokud něco zatím neexistuje, je to napsané taky.

Základ

Co je dossier — výchozí pojem, na kterém stojí všechno ostatní.

Co je dossier? Strukturovaný přehled tvrzení, zdrojů, vztahů a otevřených otázek o konkrétní osobě, organizaci nebo kauze. Bez rozsudků, bez domněnek, s dohledatelným původem každé informace.

Co to je a co to není

Vymezení projektu — pozitivní i negativní, obojí závazné.

Co vomaste.cz je Open-source systém komunitní veřejné inteligence: strukturované, verzované registry kauz s auditovatelnou vazbou na zdroje — a forkovatelný toolkit, ne uzavřená redakce. Co vomaste.cz není Ne drbárna, ne černá listina, ne investigativní redakce s nárokem na rozsudek — a rozhodně ne důvěrná schránka pro citlivé podněty.

Datový model

Čtyři provázané registry, na kterých stojí každý dossier. Každý záznam má vlastní ID a vlastní stránku.

CLM-## Registr tvrzení (CLM) Atomické, ozdrojované tvrzení se stavem ověřenosti. Každé má vlastní stránku, vlastní ID a validátorem vynucenou shodu s přehledovou tabulkou dossieru. SRC-## Registr zdrojů (SRC) Každý citovaný zdroj má vlastní stránku: vydavatel, typ, přímý odkaz, datum vydání i stažení — a vydavatelské rodiny, které se nepočítají jako nezávislé potvrzení. CASE-## Registr kauz (CASE) Kauza je tematický celek s obdobím, stavem a vazbou na konkrétní tvrzení — s procesním výsledkem důsledně odděleným od meritorního rozhodnutí. GAP-## Registr mezer (GAP) Otevřená otázka, u které dostupné zdroje neumožňují závěr — s prioritou a datem poslední kontroly. Být vedená jako otevřená není zjištění v žádném směru.

Stavy tvrzení

Pět stavů, které se nikdy neslévají do generického „faktu“. Dva z nich vynucuje validátor počtem citovaných zdrojů.

Ověřeno více zdroji Stav: ověřeno více zdroji (CORROBORATED) Tvrzení potvrzené nezávisle nejméně dvěma různými redakcemi. Validátor hledá dvojici zdrojů lišící se rodinou i vydavatelem; zdroje téhož vydavatele se jako nezávislé nepočítají. 1 zdroj Stav: 1 zdroj Faktické tvrzení doložené právě jedním citovaným zdrojem, přiznaně označené jako jednozdrojové místo aby se vydávalo za potvrzené. Citace Stav: citace Přímý výrok subjektu, prezentovaný jako výrok. Ověřeno je, že výrok padl — ne že jeho obsah platí. Sporné Stav: sporné Neuzavřené, nepotvrzené nebo rozporované tvrzení. Zůstává označené jako sporné tak dlouho, dokud zdroje nedovolí něco jiného — v žádném ze dvou směrů. Názor Stav: názor Autorský komentář nebo analýza, strukturálně oddělená od zpravodajství. Označený názor není doklad — ani cizí, ani tohoto webu.

Důkazní standard

Jak se počítá doložení: kdy jsou dva zdroje dva nezávislé hlasy a kdy jeden — a proč nejsilnějším dokladem bývá samotný záznam, ne článek o něm.

Nezávislé doložení Rozdíl mezi „dvě redakce to otiskly“ a „dva nezávislé zdroje to potvrzují“. Převzatá agenturní zpráva v pěti médiích je jeden hlas, ne pět; státní registr a web, který ho přetiskuje, taky jeden — a vynucuje to build, ne dobrá vůle. Primární dokumenty Nejsilnějším dokladem není článek, ale samotný záznam — hlasování Sněmovny, plné znění rozsudku, tisková zpráva soudu nebo úřadu. Kde se dokument a zpravodajství rozejdou, vyhrává dokument.

Metodika

Pravidla platná pro každé publikované tvrzení, bez výjimky pro atraktivnější příběh.

Zdrojováno Každé tvrzení cituje jmenovaný, nezávislý veřejný zdroj s přímým odkazem. Co nejde ozdrojovat, se nepublikuje — ani jako naznačení. Fakt odděleně od názoru Citace jsou označené jako citace, komentáře jako názor, sporné případy jako neuzavřené. Vrstvy se nemíchají a nic se mezi nimi nepovyšuje mimoděk. Důvěra nemá vyžadovat značku vomaste.cz nechce, aby mu lidé věřili proto, že se jmenuje vomaste.cz. Chce, aby si každé tvrzení, citaci a zdroj mohli ověřit sami — a nezáviselo to na jméně, které pod tím stojí. Průběžně ověřováno Otevřené otázky se vedou jako otevřené a přehled se aktualizuje podle nového zpravodajství — s datem, kdy byla která část skutečně znovu zkontrolována. Právo kritizovat a opravovat Kdokoli může upozornit na chybnou citaci, chybějící kontext nebo porušení pravidel. Podnět ale musí ukázat, co je chybně, proč, a o jaký dohledatelný podklad se opírá — „nelíbí se mi to" oprava není. Autonomní neznamená bez odpovědnosti Automatizace smí kontrolovat strukturu, hledat rozbité odkazy a připravovat kandidátní záznamy. Nesmí sama rozhodnout, kdo je vinen, které tvrzení je pravdivé, nebo koho nově zařadit do dossieru — a nesmí to tiše publikovat. Procesní výsledek není věcný závěr Odložení věci, promlčení, nedostatek pravomoci, zastavení řízení nebo nepravomocné rozhodnutí neříkají, jestli je tvrzení pravdivé, nebo jestli je někdo vinen. Říkají jen, co instituce rozhodla — a co ne. Třetí osoby a proporcionalita Veřejný zájem opravňuje zkoumat veřejně činné osoby — ne kohokoli, kdo s nimi má cokoli společného. Nejmenované třetí osoby zůstávají nejmenované, pokud je samy důvěryhodné zdroje neidentifikují.

Otevřenost a hranice

Co je veřejné, pod jakou licencí, v jakém formátu — a kde projekt své schopnosti nepředstírá.

Verzováno v Gitu Každá publikovaná revize odpovídá konkrétnímu commitu ve veřejném repozitáři; podstatné změny navíc eviduje append-only historie aktualizací. Serverless jako vlastnost, ne módní slovo Publikovaný web nezávisí na živém aplikačním serveru, neveřejné databázi ani osobním účtu jednoho správce. Míň provozovaných míst znamená míň míst k zabezpečení, k financování a k tichému zásahu. Strojově čitelná data Každá stránka nese JSON-LD generované při buildu — záměrně bez jakéhokoli hodnocení pravdivosti. Samostatné exportní routy datasetu zatím neexistují. Nezastavitelnost je vlastnost architektury Doména může přestat fungovat, hosting skončit, provozovatel odejít, repozitář zmizet. Odolný systém nemá jediný bod, jehož odstraněním by zmizela i data, metodologie a možnost publikaci obnovit. Public domain Kód, tooling i původní obsah jsou uvolněny pod The Unlicense. Citované články a úryvky zůstávají právy původních vydavatelů — web je cituje, nerelicencuje. Bezpečnostní hranice Všechny kanály projektu jsou veřejné a trvalé. Projekt nemá důvěrný intake, negarantuje anonymitu a nebude předstírat opak. Autorizace rozsahu Výchozí stav je nepokrývat nikoho. Kdo/co smí web pokrýt, určuje append-only autorizační log v AGENTS.md — a od 2026-08-05 standing-scope pravidlo pro veřejně činné osoby, které nahrazuje dřívější jmenné schvalování, ale ne devět publikačních bran. Forkovatelnost a adopce Celý systém je forkovatelný: build nepotřebuje žádné tajemství, privátní backend ani službu mimo repozitář. Jeden vstupní bod (just) a jedna brána kvality — plus poctivý výčet toho, co si fork ještě musí upravit ručně. Metodologie má přežít jednotlivé kauzy Jednotlivý dossier může být dočasně významný. Metodologie musí být dlouhodobá — a musí platit stejně pro politického spojence, odpůrce i někoho, o kom provozovatel nikdy neslyšel. Jinak to není metodologie, je to zbraň s dokumentací.