Přeskočit na obsah

Vít Rakušan

Portrét: Vít Rakušan

Licence obrázku: David Sedlecký · CC BY 4.0 · zdroj

vit-rakusan person subjekt autorizovaného dossieru coverage: discovered

Subjekt autorizovaného dossieru. Tahle entita je hlavním předmětem alespoň jednoho dossieru — pokrytí je vymezené autorizačním logem, který jmenuje konkrétní témata, ne osobu paušálně.

Tahle stránka je jen rozcestník po záznamech; souvislý přehled je v samotném dossieru. Web nerozhoduje o vině ani nevině — viz co vomaste.cz není.

Kontextová entita — Předseda STAN; nevymáhané miliardy podle něj poškodí rozpočet na obranu a vědu. Uvedena, protože se jmenovitě objevuje v citovaném obsahu autorizovaných dossierů (andrej-babis, boris-stastny, martin-sebestyan, oto-klempir, ales-juchelka, alena-schillerova). Tato stránka neobsahuje samostatný profil mimo tento kontext a nezakládá žádné tvrzení o pochybení.

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

  • CLM-06 CITACE Jmenovaní opoziční politici střet zájmů za vyřešený nepovažují: Zdeněk Hřib podle citovaného zpravodajství uvedl, že Babiš „nic nevyřešil“, Vít Rakušan mimo jiné to, že Babiš „veřejnosti lhal“ ohledně vlivu rodiny na Agrofert a odmítá zveřejnit dokumenty fondu, Matěj Ondřej Havel odkázal na zprávu Transparency International a Martin Kupka kritizoval nezveřejněné dokumenty; oslovený expert dodal, že Babiš může správce fondu odvolat
  • CLM-17 CITACE Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský k tomu podle citovaného zdroje uvedl, že „akcionář čestně prohlašuje, že je jediným akcionářem akciové společnosti Agrofert“
  • CLM-23 CITACE Podle téhož zdroje Babiš dále uvedl: „Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru.“ a „Soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji.“
  • CLM-38 CITACE Babiš k tomu uvedl: „Předtím než jsem vložil firmu do fondu, mi byla vyplacena dividenda ve výši pěti miliard korun. Agrofert z toho zaplatil daň ve výši 750 milionů korun. Kdybych měl sídlo na Kypru, tak z toho stát neuvidí ani korunu.“ — doloženo je, že to řekl
  • CLM-06 CORROBORATED Zaměstnanci Úřadu vlády našli 22. ledna 2026 při běžném úklidu v jednacím sále vlády ve Strakově akademii chytré nahrávací zařízení.
  • CLM-17 1 ZDROJ Podle zjištění Seznam Zpráv citovaných Bleskem se firma Plaud prezentuje jako americký startup se sídlem v Delaware, ale výrobcem zařízení je čínská společnost Shenzhen Smart Connect Technology.
  • CLM-23 1 ZDROJ Odvolání proběhlo den poté, co byla vláda jmenována prezidentem republiky (15. prosince 2025).
  • CLM-38 CITACE Předseda STAN Vít Rakušan na ministrovo vysvětlení reagoval slovy: „Lžím a podvodům se teď bude říkat ‚stylizace‘.“
  • CLM-06 CORROBORATED Ministerstvo pro místní rozvoj podle Deníku N uvedlo, že dopis Evropské komise „je vztažen ke všem fondům EU (včetně zemědělských)“ — tedy v rozporu s výkladem ministra Šebestyána; shodně argumentuje i komentář Aleše Rozehnala, podle nějž EK výslovně požadovala nevykazovat výdaje spojené s Agrofertem do vyřešení střetu zájmů. Stenozáznam Sněmovny z 11. 6. 2026 totéž dokládá z první ruky: ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová v něm uvedla, že květnový dopis Komise „se nově vztahuje i na oblast společné zemědělské politiky“.
  • CLM-17 1 ZDROJ Dozorčí rada SZIF na jednání 24. února 2026 vyzvala generálního ředitele fondu Petra Dlouhého k bezodkladnému zahájení kroků potřebných k vymáhání neoprávněně vyplacených dotací; předsedou rady je Tomáš Dubský (STAN).
  • CLM-23 1 ZDROJ Ivan Bartoš zpochybnil objednané právní analýzy SZIF s poukazem na to, že je zpracovala advokátní kancelář Portos (dříve Češka a Smutný); Vít Rakušan (STAN) uvedl, že nevymáhané miliardy poškodí rozpočet na obranu a vědu. Jde o politická hodnocení opozice.
  • CLM-38 CORROBORATED Ministr Šebestyán prosadil obnovení dotačního programu pro velké podniky v objemu 250 milionů korun, z nějž bude moci čerpat i Agrofert; program byl dříve ukončen na základě zjištění NKÚ, který kritizoval jeho netransparentnost a neefektivní vynakládání financí. Ministr částku označil za „pouze symbolickou“.
  • CLM-06 1 ZDROJ Podle téhož textu RESPEKTU se Klempíř k dotazům redakce nevyjádřil; nevyjádření není přiznáním ani potvrzením žádného tvrzení
  • CLM-17 CITACE Opoziční politici Klempířův návrh odmítli — Vít Rakušan (STAN) jej označil za „cestu k postupnému zestátnění médií“ a František Talíř (KDU-ČSL) za „frontální útok“ a „zákon o likvidaci“.
  • CLM-23 CITACE Zrušení výběrového řízení Klempíř zdůvodnil tím, že „důraz na mezinárodní rozměr, schopnost prosadit Národní galerii Praha v evropském a světovém kontextu a přinést skutečně ambiciózní zahraniční vizi nebyl při výběru akcentován v takové míře, jakou ministerstvo považuje za zásadní“.
  • CLM-38 1 ZDROJ Poslanecká sněmovna schválila novelu stavebního zákona 10. července 2026 hlasy 89 poslanců vládní koalice; opozice hlasovala proti s tím, že novela nahrává developerům.
  • CLM-06 CORROBORATED Server Seznam Zprávy 19. března 2026 napsal, že tehdejší poradkyně ministra práce Aleše Juchelky Alexandra Semancová měla na ministerstvu vliv na dotační výzvy z Národního plánu obnovy v objemu asi 17 miliard korun a současně byla jedinou majitelkou soukromé firmy Siptrade, která žadatelům za provize pomáhala tytéž dotace získávat. Jde o reportovaný možný střet zájmů; Semancová je v tomto dossieru vedena pouze jako záznam pracovního vztahu k subjektu v rozsahu citovaného zpravodajství, není subjektem dossieru a nebyla z ničeho obviněna.
  • CLM-17 CITACE Juchelka se v březnu 2026 poradkyně veřejně zastal slovy: 'Alexandra Semancová je normální ženská, uznávaná projekťačka… Je člověk na svém místě' (výrok citovaný Seznam Zprávami).
  • CLM-23 1 ZDROJ K 29. červenci 2026 MPSV zadání externího právního posudku teprve připravovalo — zpracovatelem má být nezávislá advokátní kancelář, ale konkrétní výběr zpracovatele ani harmonogram v té době ještě nebyly určeny.
  • CLM-38 1 ZDROJ Poslanec Jiří Havránek (ODS) postavil Juchelku před alternativu: „Může a měl by podat trestní oznámení směrem k dané úřednici, nebo pokud o celé věci věděl… musí ve své pozici skončit.“
  • CLM-06 CITACE Schillerová novelu obhájila slovy „Neexistuje realistický scénář, jak za rok snížit deficit na 150 miliard korun bez kolapsu investic" a argumentovala, že rozpočtová pravidla předchozí vlády vytvořila neřešitelnou situaci
  • CLM-17 CORROBORATED Prezident Petr Pavel novelu rozpočtových zákonů vetoval 22. července 2026 a vrátil ji Poslanecké sněmovně; rozhodnutí oznámil videem na sociální síti.
  • CLM-23 1 ZDROJ Sněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.
  • CLM-38 1 ZDROJ V rozhovoru pro Hospodářské noviny z 15. června 2026 Schillerová uvedla, že vláda v připravovaném fiskálně-strukturálním plánu počítá s deficitem 2,8 % HDP a postupnou konsolidací zhruba o půl procentního bodu ročně, a připustila, že nemůže vyloučit vyšší schodek než v roce 2026.

Vztahy v dossieru „Boris Šťastný"

Vztahy v dossieru „Aleš Juchelka"

Vztahy v dossieru „Alena Schillerová"