Kontextová entita — uvedena, protože se přímo objevuje v citovaném zpravodajství o autorizovaném tématu. Tato stránka neobsahuje samostatný profil mimo tento kontext.
Ústavní soud
ustavni-soud public_institution kontextová entita coverage: contextual
Kontextová entita. Je tu proto, že se přímo objevuje v citovaném zpravodajství o autorizovaném tématu — ne proto, že by ji tenhle web zkoumal. Stránka agreguje výhradně vazby a záznamy zveřejněné v dossierech níže; žádný profil nad rámec toho kontextu tu není a nevznikne.
Výskyt v seznamu není podezření ani hodnocení. Co která vazba skutečně tvrdí, je vidět u jednotlivých vztahů a tvrzení, každé s vlastním stavem doloženosti.
Stav dossieru této entity: neautorizováno. Vlastní dossier vyžaduje výslovné, datované rozhodnutí vlastníka webu zapsané v autorizačním logu — nikdy se neodvozuje automaticky z toho, že se entita často vyskytuje.
| Vyskytuje se v | Andrej Babiš Jeroným Tejc Tomio Okamura |
|---|---|
| Zjištěno | 2026-07-30 |
| Objeveno přes | edge-kostelecke-ustavnisoud edge-vodnanska-ustavnisoud edge-tejc-ustavni-soud edge-okamura-ustavni-soud |
| Tvrzení | CLM-47 CLM-66 CLM-47 |
| Zdroje | SRC-21 SRC-44 SRC-21 SRC-21 |
Proč je tato entita v dossieru
Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.
- CLM-47 CORROBORATED Ústavní soud dne 1. dubna 2026 odmítl ústavní stížnost Kosteleckých uzenin jako zjevně neopodstatněnou; podle odůvodnění Babiš v době výkonu funkce premiéra v letech 2017–2021 naplňoval znaky ovládající osoby Agrofertu majetkovým podílem i faktickým vlivem přes svěřenské fondy, a námitku podjatosti soud odmítl. Jde o rozhodnutí o nároku na dotaci ve správním soudnictví, ne o trestní odpovědnosti
- CLM-66 CORROBORATED Ústavní soud usnesením sp. zn. IV. ÚS 3359/25 ze 17. prosince 2025 odmítl pro zjevnou neopodstatněnost stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert ve sporu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova, na kterou firma podepsala veřejnoprávní smlouvu v květnu 2018; Státní zemědělský intervenční fond administraci žádosti v roce 2023 ukončil, Ministerstvo zemědělství smlouvu v roce 2024 zrušilo, správní žalobu zamítl Městský soud v Praze a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Zpravodajství o rozhodnutí informovalo až 23. ledna 2026, den po jeho zpřístupnění v databázi NALUS. Jde o spor o nárok na dotaci, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti kohokoli
- CLM-47 CORROBORATED Ve vládním vyjádření z 20. července 2026 Tejc argumentuje, že zákon o Ústavním soudu s možností předběžného opatření u kompetenčních žalob nepočítá a že podpůrné využití občanského soudního řádu bylo chybou.