Transparency International ČR

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

• CLM-06 CITACE Jmenovaní opoziční politici střet zájmů za vyřešený nepovažují: Zdeněk Hřib podle citovaného zpravodajství uvedl, že Babiš „nic nevyřešil“, Vít Rakušan mimo jiné to, že Babiš „veřejnosti lhal“ ohledně vlivu rodiny na Agrofert a odmítá zveřejnit dokumenty fondu, Matěj Ondřej Havel odkázal na zprávu Transparency International a Martin Kupka kritizoval nezveřejněné dokumenty; oslovený expert dodal, že Babiš může správce fondu odvolat
• CLM-12 CITACE Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský k rozhodnutí uvedl, že právní analýzy „potvrzují, že vlastnické uspořádání Agrofertu umožňuje společnostem z koncernu ucházet se o dotace“
• CLM-13 1 ZDROJ Francouzská Národní finanční prokuratura (PNF) vede od 24. února 2022 předběžné vyšetřování kolem nákupu nemovitostí na jihu Francie pro podezření z daňového podvodu a praní peněz přes offshorové struktury; jde o předběžné vyšetřování, nikdo nebyl obviněn ani obžalován
• CLM-14 1 ZDROJ Podle téhož zdroje prokuratura o zahájení stíhání dosud nerozhodla, protože čeká na předání vyšetřovacího spisu; podstatnou roli v dalším postupu hrají promlčecí lhůty, u daňového podvodu a praní peněz podle francouzského práva zpravidla šestileté
• CLM-31 1 ZDROJ Podle investigativního textu z projektu Pandora Papers byly nemovitosti na jihu Francie pořízeny přes řetězec společností BLAKEY FINANCE LIMITED (Britské Panenské ostrovy, založena 7. 8. 2009), BOYNE HOLDING LLC (Washington, D.C., 10. 8. 2009) a monacká SCP Bigaud (10. 8. 2009); Babiš podle textu vložil 17. 9. 2009 do BLAKEY FINANCE 15 milionů eur, které posloužily jako úvěr pro nákupy
• CLM-32 CITACE Andrej Babiš k investicím ve Francii napsal 28. 7. 2013 na sociální síti: „Investujeme po Evropě. Po restauraci Paloma postavíme u Mougins hotel spa 5*“ — doloženo je, že to napsal
• CLM-06 1 ZDROJ Ministerstvo pro místní rozvoj podle Deníku N uvedlo, že dopis Evropské komise „je vztažen ke všem fondům EU (včetně zemědělských)“ — tedy v rozporu s výkladem ministra Šebestyána; shodně argumentuje i komentář Aleše Rozehnala, podle nějž EK výslovně požadovala nevykazovat výdaje spojené s Agrofertem do vyřešení střetu zájmů.
• CLM-12 CORROBORATED Transparency International ČR 26. 11. 2025 veřejně varovala, že nominace Šebestyána na ministra zemědělství je podle ní „vážným rizikem pro veřejné rozpočty“, a to kvůli „nízké osobní integritě“ a rozpočtu resortu cca 50 mld. Kč ročně — jde o hodnocení TI, nikoli o zjištění soudu či jiného orgánu.
• CLM-13 CITACE Ředitel TI ČR David Kotora uvedl: „Šebestyán v tehdejší roli šéfa SZIF selhal, protože byl jedním z klíčových lidí s vlivem na vyplácení dotací firmám z koncernu Agrofert.“ Nominaci podle něj získal především pro „vysokou míru loajality“ vůči Babišovi.
• CLM-14 CITACE Podle TI měl Šebestyán v čele SZIF k dispozici veřejně známé informace potvrzující střet zájmů tehdejšího premiéra Babiše (podněty TI, rozhodnutí EK), podle TI je však ignoroval a „tlačil SZIF do pozice, která argumentačně nahrávala Babišovi a jeho soukromým společnostem“ — jde o tvrzení TI, které Šebestyánova strana odmítá.
• CLM-31 1 ZDROJ Transparency International ČR odeslala 25. května 2026 podnět institucím EU — DG AGRI, DG JUST, DG BUDGET, úřadu OLAF a Evropskému účetnímu dvoru — s varováním, že svěřenský fond RSVP TRUST nesplňuje parametry pro zamezení střetu zájmů podle čl. 61 nařízení č. 2024/2509. Jde o hodnocení nevládní organizace, nikoli o zjištění orgánu veřejné moci.
• CLM-32 CITACE Právník Transparency International ČR Kryštof Doležal označil statut Babišova svěřenského fondu za „spíše o zástěrku umožňující obnovení vyplácení dotačních prostředků“; TI v témže materiálu uvádí, že SZIF je podřízen ministerstvu vedenému Martinem Šebestyánem, který byl dříve ředitelem fondu. Jde o stanovisko NGO.
• CLM-06 1 ZDROJ SPD podle citovaného zdroje dříve vyhrálo samostatný spor s Ministerstvem vnitra, v němž soud shledal, že její výroky nešířily strach
• CLM-12 CORROBORATED Státní zástupce David Jachnický navrhoval podle zpravodajství peněžitý trest o půl milionu korun vyšší, než jaký soud nepravomocně uložil, tedy zhruba 3,5 milionu korun.
• CLM-13 CORROBORATED Státní zástupce David Jachnický podle zpravodajství v závěrečné řeči uvedl, že obžalovaná k jednání přistoupila „proto, aby získala moc, vliv a tím i materiální prospěch“, a poukázal na nulovou sebereflexi hnutí.
• CLM-14 CORROBORATED Státní zástupce David Jachnický podle zpravodajství argumentoval paralelou s nacistickým Německem, kde podle něj nenávistné projevy nezačaly násilím, ale slovy, a demokratický stát proto nemůže čekat, až se nenávist promění v útok.
• CLM-31 CORROBORATED Hlavní líčení s hnutím SPD nařídil Obvodní soud pro Prahu 1 na 25. května 2026, tedy bez projednání věci Tomia Okamury.
• CLM-32 1 ZDROJ Unie státních zástupců 6. března 2026 po sněmovním hlasování uvedla, že „některá čtvrteční prohlášení představitelů státu jsou způsobilá podrýt důvěru v nezávislost justice“; proti zpochybňování důvěry v justici se vymezila i Transparency International.