Hlavní subjekt autorizovaného dossieru. Viz plné znění a kontext v hlavním přehledu.
Alena Schillerová

Licence obrázku: Eva Kovaříková · CC BY-SA 4.0 · zdroj
schillerova person subjekt autorizovaného dossieru coverage: full
Subjekt autorizovaného dossieru. Tahle entita je hlavním předmětem alespoň jednoho dossieru — pokrytí je vymezené autorizačním logem, který jmenuje konkrétní témata, ne osobu paušálně.
Tahle stránka je jen rozcestník po záznamech; souvislý přehled je v samotném dossieru. Web nerozhoduje o vině ani nevině — viz co vomaste.cz není.
| Vyskytuje se v | Alena Schillerová |
|---|---|
| Zjištěno | 2026-07-30 |
| Objeveno přes | edge-schillerova-vlada edge-schillerova-nrr edge-schillerova-pavel edge-babis-schillerova |
| Tvrzení | CLM-01 CLM-02 CLM-08 CLM-09 CLM-10 CLM-11 CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-18 CLM-19 CLM-20 CLM-21 CLM-22 CLM-23 CLM-24 CLM-25 CLM-26 CLM-27 CLM-28 CLM-29 CLM-30 CLM-31 CLM-32 CLM-33 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40 |
| Zdroje | SRC-01 SRC-04 SRC-05 SRC-06 SRC-07 SRC-08 SRC-09 SRC-10 SRC-11 SRC-12 SRC-13 SRC-14 SRC-15 SRC-16 SRC-17 SRC-18 SRC-19 |
Proč je tato entita v dossieru
Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.
- CLM-01 CORROBORATED Alena Schillerová zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci místopředsedkyně vlády a ministryně financí
- CLM-02 1 ZDROJ Podle téhož profilu byla ministryní financí jmenována 17. 12. 2017 a místopředsedkyní vlády 30. 4. 2019; předtím působila jako náměstkyně ministra financí pro daně a celní správu (2016–2017) a ve Finanční správě od roku 1991
- CLM-08 CORROBORATED Poslanecká sněmovna schválila novelu rozpočtových zákonů 15. května 2026 na mimořádné schůzi poměrem 91 hlasů pro a 68 proti; pro hlasovala vládní koalice, proti opozice.
- CLM-09 1 ZDROJ Novela rozpočtových zákonů byla Poslanecké sněmovně předložena jako sněmovní tisk č. 90 dne 27. ledna 2026 a mění zákon č. 23/2017 Sb. o pravidlech rozpočtové odpovědnosti; jejím deklarovaným účelem je transpozice reformy Paktu stability a růstu z roku 2024.
- CLM-10 1 ZDROJ Podle Centra veřejných financí Univerzity Karlovy umožňuje pozměňovací návrh č. 825 (§ 12 odst. 5) vládě vrátit si vlastní rozpočet k přepracování, přičemž při opětovném předložení by fakticky odpadla všechna pravidla rozpočtové odpovědnosti.
- CLM-11 1 ZDROJ Centrum veřejných financí označilo za problematický i stoprocentní symetrický korekční faktor zaváděný pozměňovacím návrhem č. 825 v § 10 odst. 5, který by podle něj umožňoval navyšovat výdaje bez ohledu na jejich soulad s pravidly.
- CLM-12 1 ZDROJ Pozměňovací návrh č. 826 rozšiřuje výjimky z rozpočtových pravidel také na platby za dostupnost v PPP projektech, což by podle Centra veřejných financí vedlo k dvojímu zohlednění investic v povoleném schodku a k porušení pravidel EU.
- CLM-13 1 ZDROJ Senát novelu 17. června 2026 po více než tříhodinové debatě vrátil Sněmovně s pozměňovacími návrhy: snížil limit pro vyjmuté infrastrukturní výdaje ze 2 % na 1 % HDP a podmínil navyšování výdajů souhlasem rozpočtového výboru.
- CLM-14 1 ZDROJ Senát chtěl novelou omezit pravomoc ministerstva financí upravovat rozpočty nezávislých institucí, mezi něž patří Kancelář prezidenta republiky, Ústavní soud a veřejný ochránce práv.
- CLM-15 CORROBORATED Sněmovna přehlasovala Senát v nočním hlasování v noci na 8. července 2026 a potvrdila svou verzi novely přesně 101 hlasy vládní koalice, tedy minimálním potřebným počtem; všichni přítomní opoziční poslanci hlasovali proti.
- CLM-16 CITACE Schillerová odmítla senátní úpravy s odůvodněním, že by přinesly právní nejistotu, a vyzvala poslance k podpoře původní sněmovní verze.
- CLM-17 CORROBORATED Prezident Petr Pavel novelu rozpočtových zákonů vetoval 22. července 2026 a vrátil ji Poslanecké sněmovně; rozhodnutí oznámil videem na sociální síti.
- CLM-18 CORROBORATED Pavel své veto odůvodnil slovy, že zákon umožňuje vládě půjčovat si výrazně více, než je tomu dnes, a že o veřejných penězích má rozhodovat parlament, zatímco novela rozšiřuje prostor vlády navyšovat výdaje bez souhlasu Poslanecké sněmovny.
- CLM-19 CORROBORATED Podle prezidenta Pavla by novela umožnila vládě překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí pouze jejího vlastního poradního bezpečnostního orgánu, což podle ČT24 odpovídá zhruba 240 miliardám korun.
- CLM-20 CITACE Schillerová označila prezidentovo veto na síti X za názorový veletoč s odůvodněním, že to byla právě prezidentská kancelář, kdo netransparentní rozpočtování minulé vlády Petra Fialy dlouhodobě ostře kritizoval.
- CLM-21 CITACE Schillerová k vetu uvedla, že prezident vetoval hospodářský růst, obranyschopnost a výstavbu jaderných bloků.
- CLM-22 CITACE Schillerová tvrdí, že bez přijetí novely by Česko hospodařilo se schodkem, který označila za devastační, přičemž uváděla částku 150 miliard korun.
- CLM-23 1 ZDROJ Sněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.
- CLM-24 1 ZDROJ Ve svém vyjádření z 10. února 2026 rozložila NRR zákonný limit schodku na základní rámec 237 miliard korun odpovídající strukturálnímu schodku 1,75 % HDP plus navýšení o obranu ve výši 9 miliard korun, tedy celkem 246 miliard korun, což navrhovaný schodek 310 miliard překračuje o 64 miliard.
- CLM-25 1 ZDROJ NRR výslovně odmítla argumentaci ministerstva financí, že se zákonná omezení nevztahují na rozpočet předkládaný opakovaně po vrácení Sněmovnou, s tím, že vláda je zákonem vázána předložit návrh rozpočtu v každém okamžiku v jeho mezích a limitech.
- CLM-26 1 ZDROJ Ve stanovisku č. 1/2026 z 12. března 2026 NRR uvedla, že kapitola obrany obsahuje jen 154,8 miliardy korun, tedy 1,73 % HDP, což nenaplňuje zákonný závazek 2 % HDP, a že na podporu obnovitelných zdrojů je proti schválené podpoře 41,7 miliardy rozpočtováno jen 31,9 miliardy korun.
- CLM-27 1 ZDROJ Ministerstvo financí ve své reakci z 12. března 2026 uvedlo, že obranné výdaje rozpočtovalo ve výši 184,6 miliardy korun, tedy 2,06 % HDP, protože započítalo i vybrané obranné výdaje mimo kapitolu ministerstva obrany, konkrétně Host Nation Support, příspěvky NATO a evropský obranný fond.
- CLM-28 1 ZDROJ Ministerstvo financí v téže reakci zpochybnilo oprávnění NRR hodnotit makroekonomické prognózy slovy, že mu není známo, na základě čeho se Národní rozpočtová rada pasuje do role arbitra, a tuto roli přisoudilo výhradně Výboru pro rozpočtové prognózy.
- CLM-29 1 ZDROJ Ministerstvo financí v reakci na stanovisko NRR připustilo, že situace v rozpočtové oblasti je napjatá již několik let a že sestavení rozpočtu bez dalších opatření bude pro roky 2027 a 2028 obtížné.
- CLM-30 1 ZDROJ Ve stanovisku č. 4/2026 z 11. června 2026 NRR uvedla, že po schválení novel národní fiskální omezení v podstatě přestanou existovat, a označila změny za změnu fiskálního paradigmatu.
- CLM-31 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 upozornila, že novela odklání vládu od dříve deklarovaného snížení strukturálního deficitu na 1,25 % HDP v roce 2027 a 1,00 % HDP od roku 2028, a že obranná výjimka se prodlužuje z roku 2033 na rok 2036.
- CLM-32 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 odhadla, že schodek státního rozpočtu na rok 2027 může přesáhnout 350 miliard korun a že výnos desetiletého státního dluhopisu se blíží pětiprocentní hranici.
- CLM-33 1 ZDROJ NRR varovala, že podle nových pravidel by mohl být legální deficit státního rozpočtu ve výši 400 miliard korun a deficit vládního sektoru přes 3 % HDP.
- CLM-34 CITACE Schillerová obhajovala novelu tvrzením, že Česko chce jít cestou, kterou se vydalo například Německo, tedy vyjímat obranné a infrastrukturní výdaje z fiskálních pravidel.
- CLM-35 CITACE Schillerová označila novelu za cestu z pasti rozpočtových triků, nikoli za cestu k bezbřehému zadlužování, a uvedla, že Česko zůstane mezi rozpočtově nejodpovědnějšími státy EU.
- CLM-36 CITACE Schillerová kritizovala předchozí vládu Petra Fialy tvrzením, že prokazatelně plánovala hospodařit s deficitem skoro dvou procent HDP, zatímco do Bruselu slibovala deficit skoro čtyřikrát nižší.
- CLM-37 1 ZDROJ Již 6. ledna 2026 v Interview ČT24 Schillerová avizovala vlastní verzi novely s odůvodněním, že současný zákon není v souladu s novým evropským Paktem stability, a odmítla novelu, kterou dosluhující vláda poslala dva dny před jejím jmenováním.
- CLM-38 1 ZDROJ V rozhovoru pro Hospodářské noviny z 15. června 2026 Schillerová uvedla, že vláda v připravovaném fiskálně-strukturálním plánu počítá s deficitem 2,8 % HDP a postupnou konsolidací zhruba o půl procentního bodu ročně, a připustila, že nemůže vyloučit vyšší schodek než v roce 2026.
- CLM-39 1 ZDROJ Opoziční politici na veto reagovali pochvalně: Martin Kupka (ODS) varoval před oslabením kontrolní role Sněmovny, Vít Rakušan (STAN) uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel, Zdeněk Hřib (Piráti) mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu a Jan Jakob (TOP 09) oznámil přípravu ústavní stížnosti.
- CLM-40 CORROBORATED Premiér Andrej Babiš označil prezidentovo veto za velice nezodpovědné vůči občanům a tvrdil, že ohrožuje zdravotnictví, obranu a bezpečnost.
Vztahy v dossieru „Alena Schillerová"
- místopředsedkyně vlády a ministryně financí Vláda ČR
- kritika souladu rozpočtu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti Národní rozpočtová rada
- prezidentské veto novely rozpočtových zákonů (22. 7. 2026) Petr Pavel (prezident)
- Schillerová stojí v čele Ministerstva financí ČR Ministerstvo financí ČR
- Schillerová prosadila novelu rozpočtových zákonů, kterou obhajovala jako řešení rozpočtové pasti Novela rozpočtových zákonů 2026 (sněmovní tisk č. 90) a prezidentské veto
- Schillerová odmítla senátní úpravy novely jako zdroj právní nejistoty Senát Parlamentu ČR
- Schillerová označila veto za názorový veletoč Kanceláře prezidenta republiky Kancelář prezidenta republiky
- Andrej Babiš premiér Babiš označil prezidentovo veto novely za nezodpovědné a hájil ji
- Martin Kupka Kupka (ODS) označil novelu za „ústavní převrat na splátky“ a po vetu varoval před oslabením Sněmovny
- Olga Richterová Richterová (Piráti) uvedla, že novela může vést ke „kolapsu státu“
- Zdeněk Hřib Hřib (Piráti) po vetu mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu
- Jan Jakob Jakob (TOP 09) po vetu oznámil přípravu ústavní stížnosti na novelu
- Vít Rakušan Rakušan (STAN) po vetu uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel