Piráti (Česká pirátská strana)

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

• CLM-05 1 ZDROJ Novela rozpočtových zákonů mění výpočet výdajových rámců z pravidla maximálního strukturálního deficitu na střednědobý růst čistých výdajů; podle citovaného zpravodajství by pozměňovací návrhy ministryně umožnily navýšit výdaje na strategickou infrastrukturu nad schválené limity a v některých případech obejít schválení Parlamentem, včetně navýšení až o 10 procent při bezpečnostních hrozbách
• CLM-07 CITACE Předseda ODS Martin Kupka označil novelu za „ústavní převrat na splátky" s tím, že přesouvá moc z Parlamentu na exekutivu; Olga Richterová (Piráti) uvedla, že zákon může vést ke „kolapsu státu". Jde o politické hodnocení oponentů, ne o zjištění kontrolního orgánu
• CLM-11 1 ZDROJ Centrum veřejných financí označilo za problematický i stoprocentní symetrický korekční faktor zaváděný pozměňovacím návrhem č. 825 v § 10 odst. 5, který by podle něj umožňoval navyšovat výdaje bez ohledu na jejich soulad s pravidly.
• CLM-19 CORROBORATED Podle prezidenta Pavla by novela umožnila vládě překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí pouze jejího vlastního poradního bezpečnostního orgánu, což podle ČT24 odpovídá zhruba 240 miliardám korun.
• CLM-23 1 ZDROJ Sněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.
• CLM-26 1 ZDROJ Ve stanovisku č. 1/2026 z 12. března 2026 NRR uvedla, že kapitola obrany obsahuje jen 154,8 miliardy korun, tedy 1,73 % HDP, což nenaplňuje zákonný závazek 2 % HDP, a že na podporu obnovitelných zdrojů je proti schválené podpoře 41,7 miliardy rozpočtováno jen 31,9 miliardy korun.
• CLM-29 1 ZDROJ Ministerstvo financí v reakci na stanovisko NRR připustilo, že situace v rozpočtové oblasti je napjatá již několik let a že sestavení rozpočtu bez dalších opatření bude pro roky 2027 a 2028 obtížné.
• CLM-31 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 upozornila, že novela odklání vládu od dříve deklarovaného snížení strukturálního deficitu na 1,25 % HDP v roce 2027 a 1,00 % HDP od roku 2028, a že obranná výjimka se prodlužuje z roku 2033 na rok 2036.
• CLM-32 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 odhadla, že schodek státního rozpočtu na rok 2027 může přesáhnout 350 miliard korun a že výnos desetiletého státního dluhopisu se blíží pětiprocentní hranici.
• CLM-34 CITACE Schillerová obhajovala novelu tvrzením, že Česko chce jít cestou, kterou se vydalo například Německo, tedy vyjímat obranné a infrastrukturní výdaje z fiskálních pravidel.
• CLM-39 1 ZDROJ Opoziční politici na veto reagovali pochvalně: Martin Kupka (ODS) varoval před oslabením kontrolní role Sněmovny, Vít Rakušan (STAN) uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel, Zdeněk Hřib (Piráti) mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu a Jan Jakob (TOP 09) oznámil přípravu ústavní stížnosti.
• CLM-05 CITACE Babiš uvedl: „Na společnost Agrofert, a. s., nemám žádný vliv ani z ní nemám a nebudu mít žádný prospěch. Plně jsem tak dostál nárokům českého a evropského práva v oblasti prevence střetu zájmů.“ — doloženo je, že to řekl, ne že to platí
• CLM-07 CORROBORATED Poslanecká sněmovna počátkem března 2026 nevydala Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, jeho stíhání je proto přerušeno; nevydání je parlamentní procesní krok, ne zproštění obžaloby ani rozhodnutí o vině
• CLM-11 CORROBORATED Podle téhož zdroje SZIF nebude zpětně vymáhat evropské nárokové dotace poskytnuté Agrofertu v letech 2017–2021, ukončil ale osm nenárokových podpor v objemu zhruba 68 milionů korun
• CLM-19 CORROBORATED Podle téhož rozhodnutí lze nepřímý vliv vykonávat i prostřednictvím svěřenských fondů, takže vložení podílu do fondu samo o sobě střet zájmů neodstranilo; jde o výklad podmínek pro dotaci ve správním soudnictví, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti
• CLM-23 CITACE Podle téhož zdroje Babiš dále uvedl: „Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru.“ a „Soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji.“
• CLM-26 1 ZDROJ Podle popisu dopisu Evropské komise z 20. května 2026 v citovaném zpravodajství si Komise vyžádala potvrzení, že u operací vybraných od 9. prosince 2025 nebudou nárokovány k proplacení platby týkající se skupiny Agrofert ani dalších organizací spojených s Andrejem Babišem (jmenovitě SynBiol a Hartenberg Holding), dále právní posouzení struktury fondu RSVP Trust a informace o subjektech mimo ni, s lhůtou k odpovědi kolem 20. června 2026; jde o dotaz a pozastavené proplácení, ne o zjištění o něčí odpovědnosti
• CLM-29 1 ZDROJ Podnětem k řízení bylo podle téhož zdroje trestní oznámení Pirátů z února 2026 k tvrzenému střetu zájmů premiéra; řízení pokrývá pouze evropské dotace, národní dotace do působnosti evropské prokuratury nespadají
• CLM-31 1 ZDROJ Podle investigativního textu z projektu Pandora Papers byly nemovitosti na jihu Francie pořízeny přes řetězec společností BLAKEY FINANCE LIMITED (Britské Panenské ostrovy, založena 7. 8. 2009), BOYNE HOLDING LLC (Washington, D.C., 10. 8. 2009) a monacká SCP Bigaud (10. 8. 2009); Babiš podle textu vložil 17. 9. 2009 do BLAKEY FINANCE 15 milionů eur, které posloužily jako úvěr pro nákupy
• CLM-32 CITACE Andrej Babiš k investicím ve Francii napsal 28. 7. 2013 na sociální síti: „Investujeme po Evropě. Po restauraci Paloma postavíme u Mougins hotel spa 5*“ — doloženo je, že to napsal
• CLM-34 1 ZDROJ Podle téhož textu poskytovatel offshore služeb ALCOGAL označil Babiše za vysoce rizikového klienta a v roce 2016 podal hlášení o podezřelé transakci s odkazem na dotační kauzu Čapí hnízdo; jde o interní hodnocení a hlášení soukromé firmy, ne o zjištění státního orgánu, obvinění ani rozhodnutí o vině
• CLM-39 1 ZDROJ Podle zpravodajství z 31. prosince 2025 Babiš oznámil, že do svěřenského fondu vloží pouze Agrofert; investiční společnost SynBiol s jeho podílem 87,75 %, fond Hartenberg a nemovitosti měly zůstat mimo fond. Prezident Petr Pavel jmenování podmínil vyřešením otázky střetu zájmů, zákonná lhůta byla 30 dnů od jmenování, tedy do 8. ledna 2026
• CLM-49 CORROBORATED Předmětem kauzy Čapí hnízdo je dotace ve výši téměř 50 milionů korun na výstavbu areálu, o kterou Farma Čapí hnízdo požádala v roce 2008; žadatel se v čestném prohlášení deklaroval jako malý a střední podnik a spor se vede právě o to, zda toto zařazení odpovídalo skutečnosti. Městské státní zastupitelství v Praze v roce 2019 uzavřelo, že Farma Čapí hnízdo definici malého a středního podniku splňovala a propojení s koncernem Agrofert přes rodinné příslušníky „nehrálo při posouzení roli“; Vrchní soud v Praze v roce 2025 naopak dospěl k závaznému závěru, že společnost kritéria malého podniku nesplňovala a byla „personálně i finančně zcela závislá na holdingu Agrofert“. Ani jedno z toho není pravomocné rozhodnutí o vině. Že Farma Čapí hnízdo byla před čerpáním vyvedena ze skupiny Agrofert, uvádí citované zpravodajství — primární dokumenty tento krok nepopisují
• CLM-51 CORROBORATED Týž soud dne 14. února 2024 oba obžalované zprostil znovu; podle odůvodnění netvořily nepřímé důkazy ucelený řetězec vyvracející obhajobu. Ani tento rozsudek nebyl pravomocný a státní zastupitelství avizovalo odvolání
• CLM-56 CITACE Agrofert k odnětí dotace uvedl: „Jsme přesvědčeni, že i předmětnou dotaci získala společnost Pekárna Zelená louka, a.s. v souladu s dotačními pravidly EU a ČR.“ — doloženo je, že to firma uvedla
• CLM-05 CORROBORATED Evropská komise odmítla proplatit stomilionovou dotaci na linku na toustový chléb pekárny Penam (holding Agrofert) s odůvodněním, že projekt nebyl inovativní; auditoři EK uvedli, že velmi podobné tousty vyráběla německá společnost Lieken AG už v roce 2013.
• CLM-07 1 ZDROJ FORUM 24 v lednu 2021 kritizovalo, že ministerstvo průmyslu pod Havlíčkovým vedením 100 milionů korun za toustovou linku iniciativně nevymáhá a Havlíček podle listu „nikam spěchat nebude“; jde o tvrzení citovaného média, nikoli o zjištění soudu či úřadu.
• CLM-11 1 ZDROJ Podle České justice vláda předložila komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, čímž obešla standardní připomínkové řízení; poslanci dostali na prostudování zhruba týden. Vládní poslance při předložení vedl vicepremiér Havlíček.
• CLM-19 CORROBORATED Ministerstvo průmyslu a obchodu oficiálně oznámilo 21. března 2022, že přistoupí k odnětí stomilionové dotace Pekárně Zelená louka ze skupiny Agrofert, protože auditoři Evropské komise zjistili, že projekt nesplňoval kritéria inovativnosti programu INOVACE — zaměřoval se na produkt, jehož výroba již ve skupině probíhala.
• CLM-23 CORROBORATED Dotace byla vyplacena v plné výši z rozpočtu České republiky, protože Evropská komise ji ČR po auditu neproplatila — ztráta tak jde k tíži českého státního rozpočtu.
• CLM-26 CORROBORATED Dne 22. června 2026 podal evropský pověřený žalobce Adam Bašný z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) obžalobu ke Krajskému soudu v Praze na společnost Pekárna Zelená louka a dvě fyzické osoby.
• CLM-29 1 ZDROJ Novelu stavebního zákona (sněmovní tisk 67) předložila 12. prosince 2025 skupina deseti poslanců vedená Andrejem Babišem, mezi nimiž byl i Karel Havlíček; vláda k ní 16. prosince 2025 zaslala souhlasné stanovisko.
• CLM-31 CITACE Při závěrečném projednávání 8. července 2026 Sněmovna schvalování nedokončila po ostrém vystoupení Karla Havlíčka, který opozici vytkl: „Co jste tady napáchali za poslední roky, to vejde do dějin,“ a její postup k digitalizaci stavebního řízení komentoval slovy „Svazácký boj Pirátů, ale i celé pětikoalice za lepší zítřky dopadl jako vždy, když kolektivisté budují lepší budoucnost.“
• CLM-32 CITACE Na Havlíčkovo vystoupení reagovala Olga Richterová (Piráti) tvrzením, že ministr „evidentně ztrácí nervy“, Michal Kučera (TOP 09), že „předvedl předvolební projev“, a Marek Výborný (KDU-ČSL) slovy „Vaše arogance a drzost fakt nezná mezí“.
• CLM-34 CITACE Poslankyně Veronika Kovářová (Piráti) novele vytkla, že jí chybělo klasické připomínkové řízení a že „legalizuje vznik černých staveb“, a upozornila na nerovnováhu, kdy velké projekty bude schvalovat lépe vybavený centrální úřad, zatímco menší stavby úřady bez dostatku personálu.
• CLM-39 1 ZDROJ Předseda ČKAIT Robert Špalek varoval, že reforma nepovede k rychlejšímu povolování staveb a že by mohla dopadnout ještě hůře než špatně připravená digitalizace stavebního řízení; kritizuje také chybějící analýzu personálního zajištění jednotné stavební správy.
• CLM-49 1 ZDROJ Předběžná verze auditu Evropské komise k toustové lince Penamu dorazila českým úřadům v květnu 2019; k srpnu 2019 na ni české úřady připravovaly vyjádření, které mělo být Komisi odesláno začátkem září 2019 — tedy čtyři měsíce před Havlíčkovým prvním veřejným komentářem k auditu v prosinci 2019. Přesné datum, kdy se s auditem seznámilo konkrétně ministerstvo průmyslu, zdroj neuvádí.
• CLM-51 1 ZDROJ Registr lobbování (RELOB), veřejný registr zřízený zákonem č. 168/2025 Sb., o regulaci lobbování, vede Karla Havlíčka jako lobbovaného pod evidenčním číslem RL5830385158 se zápisem od 3. 7. 2025. Registr u něj eviduje dvě veřejné funkce současně — poslanec (Kancelář Poslanecké sněmovny) a ministr průmyslu a obchodu (Ministerstvo průmyslu a obchodu) — a kontakty vykázané vůči kterékoli z nich vede pod jedním záznamem osoby; u jednotlivého kontaktu registr neuvádí, ke které z obou rolí se vztahoval.
• CLM-56 1 ZDROJ U 15 z 90 kontaktů registr uvádí i to, v čí zájem kontakt proběhl; jde o devět různých označení, nejčastěji „členská základna“ (6 kontaktů, vykázal Svaz průmyslu a dopravy České republiky) a Solární asociace, spolek (2). Dále se u jednotlivých kontaktů objevují Škoda Auto a.s., ALLEGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Asociace penzijních společností ČR, z.s., Asociace pro elektronickou komerci, z. s., Zelený kruh, České fórum pro rozvojovou spolupráci (FoRS) a označení „Sektor zemědělství, potravinářství a lesnictví“. U zbývajících 75 kontaktů klient u kontaktu uveden není.
• CLM-05 CITACE Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš podle ČT24 označil postup resortu za „zlodějinu“ a Piráti pohrozili trestním oznámením, pokud ministerstvo vymáhání dotací nezahájí; premiér Babiš naopak v parlamentu prohlásil, že Agrofert „nic nedluží“.
• CLM-07 CITACE Advokát Aleš Rozehnal v komentáři na HlídacíPes.org (29. 5. 2026) hodnotí — jde o jeho názor, nikoli soudní zjištění — že ministrův výrok „Evropská komise dotace pro Agrofert nezastavila“ je manipulativní a „nepůsobí jako snaha veřejnost informovat, ale jako snaha veřejnost oklamat“; riziko podle něj je, že EK sporné výdaje neproplatí a ponese je český rozpočet.
• CLM-11 CORROBORATED Vedení SZIF v čele se Šebestyánem v srpnu 2022 veřejně vyzvalo vládu Petra Fialy, aby Evropskou komisi kvůli výsledkům auditu ke střetu zájmů zažalovala. Vlastní materiál fondu z 1. 8. 2022 to formuluje jako doporučení podat žalobu proti prováděcímu rozhodnutí EK, s nímž fond seznámil Ministerstvo zemědělství jako nadřízený správní orgán; nejzazší termín pro podání žaloby fond uvedl na 19. 8. 2022.
• CLM-19 1 ZDROJ Opoziční Piráti podali s podporou Asociace soukromého zemědělství trestní oznámení u Vrchního státního zastupitelství v Praze s tvrzením, že stát v „deagrofertizaci“ nikdy nezačal konat. Trestní oznámení samo o sobě neznamená zahájení stíhání ani zjištění pochybení.
• CLM-23 1 ZDROJ Ivan Bartoš zpochybnil objednané právní analýzy SZIF s poukazem na to, že je zpracovala advokátní kancelář Portos (dříve Češka a Smutný); Vít Rakušan (STAN) uvedl, že nevymáhané miliardy poškodí rozpočet na obranu a vědu. Jde o politická hodnocení opozice.
• CLM-26 CORROBORATED Ministr Šebestyán trvá na tom, že pozastavit platby je oprávněna pouze Evropská komise oficiálním právním aktem, tedy prováděcím rozhodnutím, a že dopis z Bruselu je pouze pracovní, právně nezávaznou komunikací; proto resort dotace Agrofertu vyplácí dál. Ve stenozáznamu Sněmovny z 11. 6. 2026 to formuloval slovy, že dopis DG REGIO je „pracovní komunikací“, která je „právně nezávazná“.
• CLM-29 1 ZDROJ Podle údajů Seznam Zpráv převzatých dalšími médii vyplatil SZIF holdingu Agrofert od nástupu Andreje Babiše do funkce premiéra téměř 200 milionů korun na dotacích.
• CLM-31 1 ZDROJ Transparency International ČR odeslala 25. května 2026 podnět institucím EU — DG AGRI, DG JUST, DG BUDGET, úřadu OLAF a Evropskému účetnímu dvoru — s varováním, že svěřenský fond RSVP TRUST nesplňuje parametry pro zamezení střetu zájmů podle čl. 61 nařízení č. 2024/2509. Jde o hodnocení nevládní organizace, nikoli o zjištění orgánu veřejné moci.
• CLM-32 CITACE Právník Transparency International ČR Kryštof Doležal označil statut Babišova svěřenského fondu za „spíše o zástěrku umožňující obnovení vyplácení dotačních prostředků“; TI v témže materiálu uvádí, že SZIF je podřízen ministerstvu vedenému Martinem Šebestyánem, který byl dříve ředitelem fondu. Jde o stanovisko NGO.
• CLM-34 SPORNÉ Výše jediné dotace z auditované skupiny, která byla Agrofertu skutečně vyplacena — projekt dceřiné společnosti Schrom Farms, proplacený ještě před zahájením auditu — se mezi dokumenty liší. Demagog.cz ji uvádí jako „dotaci v hodnotě 1,6 milionů korun“, stanovisko Ministerstva zemědělství z 16. 12. 2025 jako „jeden projekt v objemu 1,7 milionu Kč“ a vlastní materiály SZIF k auditnímu šetření uvádějí částku vyloučenou z financování EU s přímou vazbou na střet zájmů ve výši 30 606,96 € (podle fondu cca 766 tis. Kč). Jde zjevně o různě definované veličiny — vyplacenou dotaci oproti výdaji vyloučenému z financování EU — žádný z dokumentů však rozdíl nevysvětluje ani částky navzájem nespojuje. Firma dotaci následně vracela; ve Sněmovně 11. 6. 2026 zaznělo, že Městský soud v Praze rozhodl, že ji vrátila neoprávněně, protože SZIF o vrácení požádal až po uplynutí čtyřleté lhůty, a že ministerstvo verdikt napadlo u Nejvyššího správního soudu.
• CLM-39 1 ZDROJ Podle FORUM 24 byl současně program „Zlepšení životních podmínek hospodářských zvířat“ navýšen z necelé miliardy na 1,3 miliardy korun, a to na úkor podpory rozvoje venkova a zemědělského výzkumu.
• CLM-49 1 ZDROJ Evropská žalobkyně Daniela Bártíková 24. 5. 2026 rozhodla o zahájení trestního řízení Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) kvůli vyplácení dotací skupině Agrofert, na základě únorového trestního oznámení Pirátů ohledně možného střetu zájmů premiéra Babiše. Řízení se týká výhradně evropských dotací, zkoumá poškození finančních zájmů EU, zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku a směřuje proti neurčeným „politikům a úředníkům“ — žádná konkrétní osoba jmenována není a Martin Šebestyán se v žádném z citovaných zdrojů nevyskytuje. Jde o zahájení vyšetřování, nikoli o obvinění ani zjištění viny kohokoli.
• CLM-51 SPORNÉ SZIF 23. 4. 2026 zveřejnil právní analýzy k dotacím Agrofertu. Zpravodajství jich uvádělo čtyři (dvě od PORTOS, dvě od Pelikán Krofta Kohoutek); na vlastní stránce fondu je jich k 6. 8. 2026 šest — čtyři od PORTOS (dvě z 27. 2. 2026, dále z 10. 4. a 13. 4. 2026) a dvě od Pelikán Krofta Kohoutek (25. 3. a 10. 4. 2026). Tisková zpráva z 23. 4. 2026 přitom mluví o analýzách „zpracovaných nezávislou externí advokátní kanceláří“ v jednotném čísle a uvádí výslovný souhlas se zveřejněním pouze od PORTOS, zatímco postoj kanceláře Pelikán Krofta Kohoutek fond teprve zjišťoval; současné znění stránky už uvádí souhlas obou kanceláří. Dvě analýzy PORTOS s odstupem cca osmi měsíců dospěly podle České justice ke vzájemně odlišným závěrům: starší (2025, úžeji pojatá) uzavřela, že zákaz vymáhání se týká i nárokových dotací, novější (2026, širší metodicky) uzavřela opak. PORTOS sama tvrdí, že závěry nejsou v rozporu, protože jde o metodicky širší, nikoli protichůdné posouzení. Analýza z roku 2025 mezi šesti zveřejněnými dokumenty není.
• CLM-05 CITACE Obhajoba SPD u soudu argumentovala, že plakáty pravdivě pojmenovávaly společenské problémy, kampaň označila za „satiru a alegorii" a znalecké posudky obžaloby zpochybnila jako účelově zkreslené s návodným policejním zadáním
• CLM-07 CORROBORATED Nepravomocný rozsudek ze 3. června 2026 vydala samosoudkyně Ivana Tichá z Obvodního soudu pro Prahu 1.
• CLM-11 1 ZDROJ Podle zpravodajství soud uložil peněžitý trest při dolní hranici zákonné sazby, označil jej za výchovný a při jeho stanovení vycházel z ročního státního příspěvku hnutí SPD ve výši přibližně 40 milionů korun; rozsudek není pravomocný.
• CLM-19 1 ZDROJ Tomio Okamura podle zpravodajství kritizoval soudkyni Ivanu Tichou s tím, že podle něj kázala, jak má vypadat volební kampaň, a chtěla tím stanovit způsob jejího vedení.
• CLM-23 CORROBORATED Podle skutkové věty obžaloby, jak ji doslovně cituje usnesení sněmovního mandátového a imunitního výboru, měl Tomio Okamura v průběhu roku 2024 v rámci předvolební kampaně SPD do zastupitelstev krajů a senátních voleb osobně prezentovat dva plakáty „prostřednictvím vzbuzení nebo posílení negativních emocí nenávistného charakteru vůči migrantům negroidní rasy a romskému etniku na území České republiky“; jde o formulaci obžaloby, nikoli o zjištění soudu.
• CLM-26 CORROBORATED Vydání Tomia Okamury v únoru 2025 podpořili podle oficiálního hlasovacího záznamu poslanci tehdejších vládních ODS (26 hlasů), STAN (25), TOP 09 (13) a KDU-ČSL (12), opoziční Piráti (4) a jediný nezařazený poslanec, podle zpravodajství Ivo Vondrák; proti hlasovali poslanci ANO (43) a SPD (19). Nikdo se nezdržel.
• CLM-29 CORROBORATED Pro usnesení, jímž Sněmovna 5. března 2026 odmítla vydat Tomia Okamuru, hlasovali podle oficiálního hlasovacího záznamu všichni přítomní poslanci vládních klubů ANO (77), SPD (14) a Motoristů (13); proti byli všichni přítomní poslanci klubů ODS (24), STAN (20), Piráti (16), KDU-ČSL (15) a TOP 09 (7). Sněmovní mandátový a imunitní výbor předtím usnesením č. 21 ze 17. února 2026 navrhl Sněmovně vyslovit nesouhlas.
• CLM-31 1 ZDROJ Hlavní líčení s hnutím SPD nařídil Obvodní soud pro Prahu 1 na 25. května 2026, tedy bez projednání věci Tomia Okamury.
• CLM-32 1 ZDROJ Unie státních zástupců 6. března 2026 po sněmovním hlasování uvedla, že „některá čtvrteční prohlášení představitelů státu jsou způsobilá podrýt důvěru v nezávislost justice“; proti zpochybňování důvěry v justici se vymezila i Transparency International.
• CLM-34 1 ZDROJ Komentátor Aleš Michal v Reflexu 7. června 2026 rozsudek naopak označil za „další dobrou zprávu o kvalitě právního státu v České republice“ a uvedl, že se Okamura po vyhlášení nevybíravě pustil i do samotné soudkyně; jde o názorový text.
• CLM-05 CORROBORATED Výše nepravomocné pokuty nebyla zveřejněna; magistrát odmítl sdělit bližší informace do nabytí právní moci. Zákon o střetu zájmů umožňuje uložit pokutu až 50 000 Kč.
• CLM-07 CORROBORATED U dalších 500 000 Kč na účtu Mrázové se podle publikovaných rekonstrukcí měnilo vysvětlení původu: nejprve byly označeny za dar od současného manžela, později ministryně uvedla, že u ní byly pouze „deponovány“.
• CLM-11 CITACE Předseda Pirátů Zdeněk Hřib 3. 6. 2026 ve sněmovně při projednávání novely o podpoře bydlení předal Mrázové klíčenku se slovy, že dostupné bydlení „vyřešila… pro jednoho člověka“, a vyzval ji k doplacení přibližně dvou milionů Kč, které podle výpočtu Pirátů ušetřila na nájmu obecního bytu.
• CLM-19 CITACE Mrázová označila nesrovnalosti v majetkovém přiznání za „administrativní pochybení“ a deklarovala, že chce s úřady spolupracovat (obhajoba citována s atribucí).
• CLM-23 CORROBORATED Existenci rodinné půjčky 500 tisíc korun Mrázová podle médií přiznala až na květnové tiskové konferenci na dotaz novinářů, tedy poté, co ji neuvedla v majetkovém oznámení za rok 2024.
• CLM-26 1 ZDROJ Předseda ODS Martin Kupka označil vyjádření Mrázové k jejím kauzám za projev „ryzího pokrytectví“.
• CLM-29 1 ZDROJ Nájemné za byt, které do roku 2024 činilo přibližně 4 500 korun měsíčně, bylo od roku 2024 navýšeno na sazbu 42 korun za metr čtvereční.
• CLM-31 1 ZDROJ Mrázová argumentuje, že město rozlišuje čtyři kategorie bytů a takzvané standardní byty jsou dostupné komukoli, kdo splní podmínky, bez zkoumání příjmů; má jít o nástroj podpory pracujících obyvatel.
• CLM-32 1 ZDROJ Petr Kulhánek (STAN), předchůdce Mrázové v čele ministerstva pro místní rozvoj, označil situaci za paradoxní — ministryně podle něj čerpá výhody obecního bydlení, zatímco zastavuje programy podpory dostupného nájemního bydlení.
• CLM-34 CORROBORATED Do zastupitelstva Bíliny byla Mrázová zvolena na jaře 2015; v letech 2015–2018 byla místostarostkou města pro věci investiční a v letech 2018–2025 starostkou.
• CLM-39 CORROBORATED Jedlička odmítl, že by o podezřeních ohledně staveb dříve věděl; na dotaz novinářů reagoval slovy „Myslíte, že vím všechno? Jsme velká obec.“
• CLM-49 1 ZDROJ Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová novelu kritizovala jako zákon, který vyhovuje developerům a nepřináší zlepšení pro občany; Piráti označili schválení za „nezodpovědné a prokorupční“.
• CLM-51 1 ZDROJ Při sněmovních interpelacích 2. července 2026 Mrázovou kritizovali pirátští poslanci Olga Richterová, Ivan Bartoš a Kateřina Stojanová; ministryně na jejich vystoupení nereagovala a premiér Babiš se z dopolední části jednání omluvil.
• CLM-56 CORROBORATED Bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) prohlásil, že „ministryně Mrázová by mohla být jednotkou pokrytectví“ a že by se měla stydět; podle jeho vyjádření z července 2026 Mrázová zklamala a nevyvodila žádné důsledky.