Kontextová entita — Opoziční strana; aktér ve více kauzách (stavební zákon, Mrázová, dotace Agrofertu, vydání Okamury). Uvedena, protože se jmenovitě objevuje v citovaném obsahu autorizovaných dossierů (alena-schillerova, andrej-babis, karel-havlicek, martin-sebestyan, tomio-okamura, zuzana-mrazova). Tato stránka neobsahuje samostatný profil mimo tento kontext a nezakládá žádné tvrzení o pochybení.
Piráti (Česká pirátská strana)
pirati political_party kontextová entita coverage: discovered
Kontextová entita. Je tu proto, že se přímo objevuje v citovaném zpravodajství o autorizovaném tématu — ne proto, že by ji tenhle web zkoumal. Stránka agreguje výhradně vazby a záznamy zveřejněné v dossierech níže; žádný profil nad rámec toho kontextu tu není a nevznikne.
Výskyt v seznamu není podezření ani hodnocení. Co která vazba skutečně tvrdí, je vidět u jednotlivých vztahů a tvrzení, každé s vlastním stavem doloženosti.
Stav dossieru této entity: neautorizováno. Vlastní dossier vyžaduje výslovné, datované rozhodnutí vlastníka webu zapsané v autorizačním logu — nikdy se neodvozuje automaticky z toho, že se entita často vyskytuje.
Proč je tato entita v dossieru
Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.
- CLM-05 CORROBORATED Novela rozpočtových zákonů mění výpočet výdajových rámců z pravidla maximálního strukturálního deficitu na střednědobý růst čistých výdajů; podle citovaného zpravodajství by pozměňovací návrhy ministryně umožnily navýšit výdaje na strategickou infrastrukturu nad schválené limity a v některých případech obejít schválení Parlamentem, včetně navýšení až o 10 procent při bezpečnostních hrozbách
- CLM-07 CITACE Předseda ODS Martin Kupka označil novelu za „ústavní převrat na splátky" s tím, že přesouvá moc z Parlamentu na exekutivu; Olga Richterová (Piráti) uvedla, že zákon může vést ke „kolapsu státu". Jde o politické hodnocení oponentů, ne o zjištění kontrolního orgánu
- CLM-11 1 ZDROJ Centrum veřejných financí označilo za problematický i stoprocentní symetrický korekční faktor zaváděný pozměňovacím návrhem č. 825 v § 10 odst. 5, který by podle něj umožňoval navyšovat výdaje bez ohledu na jejich soulad s pravidly.
- CLM-19 1 ZDROJ Podle prezidenta Pavla by novela umožnila vládě překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí pouze jejího vlastního poradního bezpečnostního orgánu, což podle ČT24 odpovídá zhruba 240 miliardám korun.
- CLM-23 1 ZDROJ Sněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.
- CLM-26 1 ZDROJ Ve stanovisku č. 1/2026 z 12. března 2026 NRR uvedla, že kapitola obrany obsahuje jen 154,8 miliardy korun, tedy 1,73 % HDP, což nenaplňuje zákonný závazek 2 % HDP, a že na podporu obnovitelných zdrojů je proti schválené podpoře 41,7 miliardy rozpočtováno jen 31,9 miliardy korun.
- CLM-29 1 ZDROJ Ministerstvo financí v reakci na stanovisko NRR připustilo, že situace v rozpočtové oblasti je napjatá již několik let a že sestavení rozpočtu bez dalších opatření bude pro roky 2027 a 2028 obtížné.
- CLM-31 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 upozornila, že novela odklání vládu od dříve deklarovaného snížení strukturálního deficitu na 1,25 % HDP v roce 2027 a 1,00 % HDP od roku 2028, a že obranná výjimka se prodlužuje z roku 2033 na rok 2036.
- CLM-32 1 ZDROJ NRR ve stanovisku č. 4/2026 odhadla, že schodek státního rozpočtu na rok 2027 může přesáhnout 350 miliard korun a že výnos desetiletého státního dluhopisu se blíží pětiprocentní hranici.
- CLM-34 CITACE Schillerová obhajovala novelu tvrzením, že Česko chce jít cestou, kterou se vydalo například Německo, tedy vyjímat obranné a infrastrukturní výdaje z fiskálních pravidel.
- CLM-39 1 ZDROJ Opoziční politici na veto reagovali pochvalně: Martin Kupka (ODS) varoval před oslabením kontrolní role Sněmovny, Vít Rakušan (STAN) uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel, Zdeněk Hřib (Piráti) mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu a Jan Jakob (TOP 09) oznámil přípravu ústavní stížnosti.
- CLM-05 CITACE Babiš uvedl: „Na společnost Agrofert, a. s., nemám žádný vliv ani z ní nemám a nebudu mít žádný prospěch. Plně jsem tak dostál nárokům českého a evropského práva v oblasti prevence střetu zájmů.“ — doloženo je, že to řekl, ne že to platí
- CLM-07 CORROBORATED Poslanecká sněmovna počátkem března 2026 nevydala Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, jeho stíhání je proto přerušeno; nevydání je parlamentní procesní krok, ne zproštění obžaloby ani rozhodnutí o vině
- CLM-11 CORROBORATED Podle téhož zdroje SZIF nebude zpětně vymáhat evropské nárokové dotace poskytnuté Agrofertu v letech 2017–2021, ukončil ale osm nenárokových podpor v objemu zhruba 68 milionů korun
- CLM-19 CORROBORATED Podle téhož rozhodnutí lze nepřímý vliv vykonávat i prostřednictvím svěřenských fondů, takže vložení podílu do fondu samo o sobě střet zájmů neodstranilo; jde o výklad podmínek pro dotaci ve správním soudnictví, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti
- CLM-23 CITACE Podle téhož zdroje Babiš dále uvedl: „Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru.“ a „Soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji.“
- CLM-26 1 ZDROJ Podle popisu dopisu Evropské komise z 20. května 2026 v citovaném zpravodajství si Komise vyžádala potvrzení, že u operací vybraných od 9. prosince 2025 nebudou nárokovány k proplacení platby týkající se skupiny Agrofert ani dalších organizací spojených s Andrejem Babišem (jmenovitě SynBiol a Hartenberg Holding), dále právní posouzení struktury fondu RSVP Trust a informace o subjektech mimo ni, s lhůtou k odpovědi kolem 20. června 2026; jde o dotaz a pozastavené proplácení, ne o zjištění o něčí odpovědnosti
- CLM-29 1 ZDROJ Podnětem k řízení bylo podle téhož zdroje trestní oznámení Pirátů z února 2026 k tvrzenému střetu zájmů premiéra; řízení pokrývá pouze evropské dotace, národní dotace do působnosti evropské prokuratury nespadají
- CLM-31 1 ZDROJ Podle investigativního textu z projektu Pandora Papers byly nemovitosti na jihu Francie pořízeny přes řetězec společností BLAKEY FINANCE LIMITED (Britské Panenské ostrovy, založena 7. 8. 2009), BOYNE HOLDING LLC (Washington, D.C., 10. 8. 2009) a monacká SCP Bigaud (10. 8. 2009); Babiš podle textu vložil 17. 9. 2009 do BLAKEY FINANCE 15 milionů eur, které posloužily jako úvěr pro nákupy
- CLM-32 CITACE Andrej Babiš k investicím ve Francii napsal 28. 7. 2013 na sociální síti: „Investujeme po Evropě. Po restauraci Paloma postavíme u Mougins hotel spa 5*“ — doloženo je, že to napsal
- CLM-34 1 ZDROJ Podle téhož textu poskytovatel offshore služeb ALCOGAL označil Babiše za vysoce rizikového klienta a v roce 2016 podal hlášení o podezřelé transakci s odkazem na dotační kauzu Čapí hnízdo; jde o interní hodnocení a hlášení soukromé firmy, ne o zjištění státního orgánu, obvinění ani rozhodnutí o vině
- CLM-39 1 ZDROJ Podle zpravodajství z 31. prosince 2025 Babiš oznámil, že do svěřenského fondu vloží pouze Agrofert; investiční společnost SynBiol s jeho podílem 87,75 %, fond Hartenberg a nemovitosti měly zůstat mimo fond. Prezident Petr Pavel jmenování podmínil vyřešením otázky střetu zájmů, zákonná lhůta byla 30 dnů od jmenování, tedy do 8. ledna 2026
- CLM-49 1 ZDROJ Předmětem kauzy Čapí hnízdo je dotace 50 milionů korun na výstavbu areálu z let 2007–2008, kterou čerpala Farma Čapí hnízdo poté, co byla vyvedena ze skupiny Agrofert; sporné bylo, zda šlo o účelové vyvedení kvůli podmínce podpory pro malé a střední podniky
- CLM-51 1 ZDROJ Týž soud dne 14. února 2024 oba obžalované zprostil znovu; podle odůvodnění netvořily nepřímé důkazy ucelený řetězec vyvracející obhajobu. Ani tento rozsudek nebyl pravomocný a státní zastupitelství avizovalo odvolání
- CLM-56 CITACE Agrofert k odnětí dotace uvedl: „Jsme přesvědčeni, že i předmětnou dotaci získala společnost Pekárna Zelená louka, a.s. v souladu s dotačními pravidly EU a ČR.“ — doloženo je, že to firma uvedla
- CLM-05 1 ZDROJ Podle FORUM 24 Evropská komise odmítla proplatit stomilionovou dotaci na linku na toustový chléb pekárny Penam (holding Agrofert) s odůvodněním, že projekt nebyl inovativní; auditoři EK uvedli, že velmi podobné tousty vyráběla německá společnost Lieken AG už v roce 2013.
- CLM-07 1 ZDROJ FORUM 24 v lednu 2021 kritizovalo, že ministerstvo průmyslu pod Havlíčkovým vedením 100 milionů korun za toustovou linku iniciativně nevymáhá a Havlíček podle listu „nikam spěchat nebude“; jde o tvrzení citovaného média, nikoli o zjištění soudu či úřadu.
- CLM-11 1 ZDROJ Podle České justice vláda předložila komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, čímž obešla standardní připomínkové řízení; poslanci dostali na prostudování zhruba týden. Vládní poslance při předložení vedl vicepremiér Havlíček.
- CLM-19 1 ZDROJ Ministerstvo průmyslu a obchodu oficiálně oznámilo 21. března 2022, že přistoupí k odnětí stomilionové dotace Pekárně Zelená louka ze skupiny Agrofert, protože auditoři Evropské komise zjistili, že projekt nesplňoval kritéria inovativnosti programu INOVACE — zaměřoval se na produkt, jehož výroba již ve skupině probíhala.
- CLM-23 CORROBORATED Dotace byla vyplacena v plné výši z rozpočtu České republiky, protože Evropská komise ji ČR po auditu neproplatila — ztráta tak jde k tíži českého státního rozpočtu.
- CLM-26 CORROBORATED Dne 22. června 2026 podal evropský pověřený žalobce Adam Bašný z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) obžalobu ke Krajskému soudu v Praze na společnost Pekárna Zelená louka a dvě fyzické osoby.
- CLM-29 1 ZDROJ Novelu stavebního zákona (sněmovní tisk 67) předložila 12. prosince 2025 skupina deseti poslanců vedená Andrejem Babišem, mezi nimiž byl i Karel Havlíček; vláda k ní 16. prosince 2025 zaslala souhlasné stanovisko.
- CLM-31 CITACE Při závěrečném projednávání 8. července 2026 Sněmovna schvalování nedokončila po ostrém vystoupení Karla Havlíčka, který opozici vytkl: „Co jste tady napáchali za poslední roky, to vejde do dějin,“ a její postup k digitalizaci stavebního řízení komentoval slovy „Svazácký boj Pirátů, ale i celé pětikoalice za lepší zítřky dopadl jako vždy, když kolektivisté budují lepší budoucnost.“
- CLM-32 CITACE Na Havlíčkovo vystoupení reagovala Olga Richterová (Piráti) tvrzením, že ministr „evidentně ztrácí nervy“, Michal Kučera (TOP 09), že „předvedl předvolební projev“, a Marek Výborný (KDU-ČSL) slovy „Vaše arogance a drzost fakt nezná mezí“.
- CLM-34 CITACE Poslankyně Veronika Kovářová (Piráti) novele vytkla, že jí chybělo klasické připomínkové řízení a že „legalizuje vznik černých staveb“, a upozornila na nerovnováhu, kdy velké projekty bude schvalovat lépe vybavený centrální úřad, zatímco menší stavby úřady bez dostatku personálu.
- CLM-39 1 ZDROJ Předseda ČKAIT Robert Špalek varoval, že reforma nepovede k rychlejšímu povolování staveb a že by mohla dopadnout ještě hůře než špatně připravená digitalizace stavebního řízení; kritizuje také chybějící analýzu personálního zajištění jednotné stavební správy.
- CLM-05 CITACE Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš podle ČT24 označil postup resortu za „zlodějinu“ a Piráti pohrozili trestním oznámením, pokud ministerstvo vymáhání dotací nezahájí; premiér Babiš naopak v parlamentu prohlásil, že Agrofert „nic nedluží“.
- CLM-07 CITACE Advokát Aleš Rozehnal v komentáři na HlídacíPes.org (29. 5. 2026) hodnotí — jde o jeho názor, nikoli soudní zjištění — že ministrův výrok „Evropská komise dotace pro Agrofert nezastavila“ je manipulativní a „nepůsobí jako snaha veřejnost informovat, ale jako snaha veřejnost oklamat“; riziko podle něj je, že EK sporné výdaje neproplatí a ponese je český rozpočet.
- CLM-11 1 ZDROJ Vedení SZIF v čele se Šebestyánem v srpnu 2022 veřejně vyzvalo vládu Petra Fialy, aby Evropskou komisi kvůli výsledkům auditu ke střetu zájmů zažalovala.
- CLM-19 1 ZDROJ Opoziční Piráti podali s podporou Asociace soukromého zemědělství trestní oznámení u Vrchního státního zastupitelství v Praze s tvrzením, že stát v „deagrofertizaci“ nikdy nezačal konat. Trestní oznámení samo o sobě neznamená zahájení stíhání ani zjištění pochybení.
- CLM-23 1 ZDROJ Ivan Bartoš zpochybnil objednané právní analýzy SZIF s poukazem na to, že je zpracovala advokátní kancelář Portos (dříve Češka a Smutný); Vít Rakušan (STAN) uvedl, že nevymáhané miliardy poškodí rozpočet na obranu a vědu. Jde o politická hodnocení opozice.
- CLM-26 CORROBORATED Ministr Šebestyán trvá na tom, že pozastavit platby je oprávněna pouze Evropská komise oficiálním právním aktem, tedy prováděcím rozhodnutím, a že dopis z Bruselu je pouze pracovní, právně nezávaznou komunikací; proto resort dotace Agrofertu vyplácí dál.
- CLM-29 CORROBORATED Podle údajů Seznam Zpráv převzatých dalšími médii vyplatil SZIF holdingu Agrofert od nástupu Andreje Babiše do funkce premiéra téměř 200 milionů korun na dotacích.
- CLM-31 1 ZDROJ Transparency International ČR odeslala 25. května 2026 podnět institucím EU — DG AGRI, DG JUST, DG BUDGET, úřadu OLAF a Evropskému účetnímu dvoru — s varováním, že svěřenský fond RSVP TRUST nesplňuje parametry pro zamezení střetu zájmů podle čl. 61 nařízení č. 2024/2509. Jde o hodnocení nevládní organizace, nikoli o zjištění orgánu veřejné moci.
- CLM-32 CITACE Právník Transparency International ČR Kryštof Doležal označil statut Babišova svěřenského fondu za „spíše o zástěrku umožňující obnovení vyplácení dotačních prostředků“; TI v témže materiálu uvádí, že SZIF je podřízen ministerstvu vedenému Martinem Šebestyánem, který byl dříve ředitelem fondu. Jde o stanovisko NGO.
- CLM-34 1 ZDROJ Podle ověření Demagog.cz byla jedinou dotací z auditované skupiny, která byla Agrofertu skutečně vyplacena, částka 1,6 milionu korun pro Schrom Farms, poskytnutá ještě před auditním procesem; firma ji následně vracela.
- CLM-39 1 ZDROJ Podle FORUM 24 byl současně program „Zlepšení životních podmínek hospodářských zvířat“ navýšen z necelé miliardy na 1,3 miliardy korun, a to na úkor podpory rozvoje venkova a zemědělského výzkumu.
- CLM-05 CITACE Obhajoba SPD u soudu argumentovala, že plakáty pravdivě pojmenovávaly společenské problémy, kampaň označila za „satiru a alegorii" a znalecké posudky obžaloby zpochybnila jako účelově zkreslené s návodným policejním zadáním
- CLM-07 CORROBORATED Nepravomocný rozsudek ze 3. června 2026 vydala samosoudkyně Ivana Tichá z Obvodního soudu pro Prahu 1.
- CLM-11 CORROBORATED Podle zpravodajství soud uložil peněžitý trest při dolní hranici zákonné sazby, označil jej za výchovný a při jeho stanovení vycházel z ročního státního příspěvku hnutí SPD ve výši přibližně 40 milionů korun; rozsudek není pravomocný.
- CLM-19 CORROBORATED Tomio Okamura podle zpravodajství kritizoval soudkyni Ivanu Tichou s tím, že podle něj kázala, jak má vypadat volební kampaň, a chtěla tím stanovit způsob jejího vedení.
- CLM-23 CORROBORATED Podle obžaloby měl obsah dvou předvolebních plakátů z kampaně před krajskými a senátními volbami roku 2024 „vzbuzovat či posilovat negativní emoce nenávistného charakteru vůči migrantům negroidní rasy a romskému etniku“; jde o formulaci obžaloby.
- CLM-26 CORROBORATED Vydání Tomia Okamury v únoru 2025 podpořili podle zpravodajství poslanci tehdejších vládních ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09, opoziční Piráti a nezařazený Ivo Vondrák; proti hlasovali poslanci SPD a ANO.
- CLM-29 CORROBORATED Nevydání Tomia Okamury ke stíhání podpořili 5. března 2026 podle zpravodajství všichni přítomní poslanci vládních klubů ANO, SPD a Motoristů; sněmovní mandátový a imunitní výbor předtím vydání nedoporučil.
- CLM-31 CORROBORATED Hlavní líčení s hnutím SPD nařídil Obvodní soud pro Prahu 1 na 25. května 2026, tedy bez projednání věci Tomia Okamury.
- CLM-32 1 ZDROJ Unie státních zástupců 6. března 2026 po sněmovním hlasování uvedla, že „některá čtvrteční prohlášení představitelů státu jsou způsobilá podrýt důvěru v nezávislost justice“; proti zpochybňování důvěry v justici se vymezila i Transparency International.
- CLM-34 1 ZDROJ Komentátor Aleš Michal v Reflexu 7. června 2026 rozsudek naopak označil za „další dobrou zprávu o kvalitě právního státu v České republice“ a uvedl, že se Okamura po vyhlášení nevybíravě pustil i do samotné soudkyně; jde o názorový text.
- CLM-05 CORROBORATED Výše nepravomocné pokuty nebyla zveřejněna; magistrát odmítl sdělit bližší informace do nabytí právní moci. Zákon o střetu zájmů umožňuje uložit pokutu až 50 000 Kč.
- CLM-07 CORROBORATED U dalších 500 000 Kč na účtu Mrázové se podle publikovaných rekonstrukcí měnilo vysvětlení původu: nejprve byly označeny za dar od současného manžela, později ministryně uvedla, že u ní byly pouze „deponovány“.
- CLM-11 CITACE Předseda Pirátů Zdeněk Hřib 3. 6. 2026 ve sněmovně při projednávání novely o podpoře bydlení předal Mrázové klíčenku se slovy, že dostupné bydlení „vyřešila… pro jednoho člověka“, a vyzval ji k doplacení přibližně dvou milionů Kč, které podle výpočtu Pirátů ušetřila na nájmu obecního bytu.
- CLM-19 CITACE Mrázová označila nesrovnalosti v majetkovém přiznání za „administrativní pochybení“ a deklarovala, že chce s úřady spolupracovat (obhajoba citována s atribucí).
- CLM-23 CORROBORATED Existenci rodinné půjčky 500 tisíc korun Mrázová podle médií přiznala až na květnové tiskové konferenci na dotaz novinářů, tedy poté, co ji neuvedla v majetkovém oznámení za rok 2024.
- CLM-26 1 ZDROJ Předseda ODS Martin Kupka označil vyjádření Mrázové k jejím kauzám za projev „ryzího pokrytectví“.
- CLM-29 CORROBORATED Nájemné za byt, které do roku 2024 činilo přibližně 4 500 korun měsíčně, bylo od roku 2024 navýšeno na sazbu 42 korun za metr čtvereční.
- CLM-31 1 ZDROJ Mrázová argumentuje, že město rozlišuje čtyři kategorie bytů a takzvané standardní byty jsou dostupné komukoli, kdo splní podmínky, bez zkoumání příjmů; má jít o nástroj podpory pracujících obyvatel.
- CLM-32 1 ZDROJ Petr Kulhánek (STAN), předchůdce Mrázové v čele ministerstva pro místní rozvoj, označil situaci za paradoxní — ministryně podle něj čerpá výhody obecního bydlení, zatímco zastavuje programy podpory dostupného nájemního bydlení.
- CLM-34 CORROBORATED Před nástupem do vlády byla Mrázová čtyři roky místostarostkou a sedm let starostkou Bíliny.
- CLM-39 CORROBORATED Jedlička odmítl, že by o podezřeních ohledně staveb dříve věděl; na dotaz novinářů reagoval slovy „Myslíte, že vím všechno? Jsme velká obec.“
- CLM-49 1 ZDROJ Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová novelu kritizovala jako zákon, který vyhovuje developerům a nepřináší zlepšení pro občany; Piráti označili schválení za „nezodpovědné a prokorupční“.
- CLM-51 1 ZDROJ Při sněmovních interpelacích 2. července 2026 Mrázovou kritizovali pirátští poslanci Olga Richterová, Ivan Bartoš a Kateřina Stojanová; ministryně na jejich vystoupení nereagovala a premiér Babiš se z dopolední části jednání omluvil.
- CLM-56 CORROBORATED Bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) prohlásil, že „ministryně Mrázová by mohla být jednotkou pokrytectví“ a že by se měla stydět; podle jeho vyjádření z července 2026 Mrázová zklamala a nevyvodila žádné důsledky.