Novela stavebního zákona (sněmovní tisk 67)

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

• CLM-10 CITACE Havlíček v březnu 2026 sliboval, že novela stavebního zákona bude hotová do července, s odůvodněním „Jsme naprosto v kritické situaci“; vládní zmocněnkyně Hana Landová zároveň připustila, že faktické zrychlení povolování se projeví až po 1. lednu 2028.
• CLM-11 1 ZDROJ Podle České justice vláda předložila komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, čímž obešla standardní připomínkové řízení; poslanci dostali na prostudování zhruba týden. Vládní poslance při předložení vedl vicepremiér Havlíček.
• CLM-12 CITACE Poslanec Martin Kupka (ODS) Havlíčkovu novelu kritizoval slovy „Je tam několik nášlapných min, a to velmi vážných“ a „Vytvoříte centrální úřad, ale nebude v něm mít kdo pracovat“; v dubnu 2026 označil týdenní lhůtu pro poslance u úpravy měnící téměř 50 zákonů za „naprosto nereálnou“.
• CLM-13 CITACE Poslanec Lukáš Vlček (STAN) označil vládní návrh stavebního zákona za „legislativní paskvil a neskutečný zmetek“ a kritizoval, že „bylo obejito mezirezortní připomínkové řízení“, což podle něj přináší „obrovské zmatky a chyby“.
• CLM-14 CITACE Právníci citovaní Českou justicí novelu kritizovali: Vojtěch Faltus varoval, že rychlejší povolení může přesunout spory k soudům, a o postupu řekl „Připadá mi, že si z nás zákonodárce dělá legraci“; Lenka Němcová upozornila, že rozsah návrhu významně ztěžuje jeho řádné posouzení.
• CLM-15 CITACE Havlíček v červenci 2026 vyzval automobilky, aby se postavily proti cíli Evropské komise ukončit do roku 2035 prodej aut se spalovacími motory: „Jsou to naprosto nereálné cíle a manažeři velmi dobře už vědí, že jsou nenaplnitelné.“
• CLM-29 1 ZDROJ Novelu stavebního zákona (sněmovní tisk 67) předložila 12. prosince 2025 skupina deseti poslanců vedená Andrejem Babišem, mezi nimiž byl i Karel Havlíček; vláda k ní 16. prosince 2025 zaslala souhlasné stanovisko.
• CLM-30 CORROBORATED Sněmovna schválila novelu ve třetím čtení 10. července 2026 (hlasování č. 117) a Senátu ji postoupila 23. července 2026 jako senátní tisk č. 272 se lhůtou k projednání do 22. srpna 2026; k návrhu bylo podáno přes 100 písemných pozměňovacích návrhů.
• CLM-31 CITACE Při závěrečném projednávání 8. července 2026 Sněmovna schvalování nedokončila po ostrém vystoupení Karla Havlíčka, který opozici vytkl: „Co jste tady napáchali za poslední roky, to vejde do dějin,“ a její postup k digitalizaci stavebního řízení komentoval slovy „Svazácký boj Pirátů, ale i celé pětikoalice za lepší zítřky dopadl jako vždy, když kolektivisté budují lepší budoucnost.“
• CLM-32 CITACE Na Havlíčkovo vystoupení reagovala Olga Richterová (Piráti) tvrzením, že ministr „evidentně ztrácí nervy“, Michal Kučera (TOP 09), že „předvedl předvolební projev“, a Marek Výborný (KDU-ČSL) slovy „Vaše arogance a drzost fakt nezná mezí“.
• CLM-33 1 ZDROJ Havlíček po schválení novely zdůraznil, že zákon prošel Sněmovnou jen o dva hlasy a že předkladatelé vycházeli opozičním návrhům vstříc.
• CLM-34 CITACE Poslankyně Veronika Kovářová (Piráti) novele vytkla, že jí chybělo klasické připomínkové řízení a že „legalizuje vznik černých staveb“, a upozornila na nerovnováhu, kdy velké projekty bude schvalovat lépe vybavený centrální úřad, zatímco menší stavby úřady bez dostatku personálu.
• CLM-35 CITACE Havlíček 4. června 2026 odmítl tvrzení, že novela zvýhodňuje velké developery: „Vyrojila se informace, že novela stavebního zákona urychlí pouze výstavbu bytových projektů nad 10 tisíc metrů čtverečních. Že je šitá pro velké developery. Je to lež.“ Podle něj jde jen o přechodné období do roku 2028, kdy dostanou stejné podmínky všichni.
• CLM-36 CITACE Havlíček 14. července 2026 připustil, že Senát dostane novelu až v srpnu: „Já jsem hodně tlačil na to, aby to šlo ještě do konce července, ale to se časově zvládnout nedá. Takže věřím, že se nám to podaří do té srpnové senátní schůze.“
• CLM-37 CORROBORATED Senát zařadil novelu stavebního zákona na schůzi 19. a 20. srpna 2026; předseda Senátu Miloš Vystrčil uvedl, že „minimálně stavební zákon bude předmětem velmi podrobné debaty“, a nevyloučil jeho zamítnutí kvůli množství kritických připomínek.
• CLM-38 CORROBORATED Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků (ČKAIT), sdružující 32 000 autorizovaných osob, uvedla, že nebyla přizvána k projednávání novely, že novela nereaguje na zásadní chyby stavebního zákona z roku 2021 a že je přijímána ve zrychleném režimu bez odpovídajících přechodných ustanovení.
• CLM-39 1 ZDROJ Předseda ČKAIT Robert Špalek varoval, že reforma nepovede k rychlejšímu povolování staveb a že by mohla dopadnout ještě hůře než špatně připravená digitalizace stavebního řízení; kritizuje také chybějící analýzu personálního zajištění jednotné stavební správy.
• CLM-46 1 ZDROJ Havlíček zahájil 11. června 2026 v Praze konferenci Forum Elektromobilita 2026, na níž vystoupili zástupci Škoda Auto, Orlen, Fastned, BYD Automotive a Hyundai; registrace elektromobilů v EU přitom v období leden–duben 2026 vzrostly o 33 procent, v Česku o 18 procent.
• CLM-10 CITACE Klempíř popsal legislativní řešení slovy: „Rušíme zákon číslo 248 z roku 2005 o rozhlasových a televizních poplatcích a nahrazujeme jej zákonem o financování médií veřejné služby.“
• CLM-11 CITACE Klempíř označil stávající systém koncesionářských poplatků za „nemoderní“ a uvedl, že zákon má být platný od 1. ledna 2027.
• CLM-12 CITACE Na námitku, že peníze ze státního rozpočtu pocházejí z daní, Klempíř odpověděl: „Ono to z daní úplně nepůjde, protože my daně zvyšovat nebudeme,“ a doplnil, že vláda nezavede žádnou speciální daň nahrazující poplatky.
• CLM-13 CITACE Klempíř uvedl, že ministerstvo dostalo v připomínkovém řízení k návrhu zhruba čtyři sta připomínek, které rozdělilo do sedmi nebo osmi opakujících se okruhů.
• CLM-14 CITACE Klempíř potvrdil zúžení původního záměru: podle něj koalice dospěla k závěru, že pro splnění programového prohlášení není nutné měnit celý systém, a hlavním cílem zůstává zrušení poplatků.
• CLM-15 CITACE V dubnu 2026 Klempíř připustil, že navržená částka pro veřejnoprávní média není konečná: „Neříkám zase, že ta částka, která je v prvním znění zákona, že je pevná, že se nemůže měnit.“
• CLM-29 1 ZDROJ Odboráři NGP se v dopise ptali, proč ministerstvo plánuje budovat novou výstavní plochu v době chronického podfinancování galerie a nákladných investic včetně depozitáře v Jinonicích, jehož první etapa je odhadována na 2,2 miliardy korun; Klempíř přislíbil setkání a označil galerii za jednu z klíčových priorit ministerstva.
• CLM-30 CITACE Klempíř v únoru 2026 prohlásil: „Pokud bylo zvykem tady na ministerstvu, že o rozdělování dotací rozhodovali umělci, tak to, prosím, končí,“ a dodal, že „dotace na tomto úřadu totiž nejsou a nebudou nárokové“.
• CLM-31 CITACE Rozpočtové škrty zdůvodnil Klempíř tvrzením, že „vláda Petra Fialy rozpočet nafoukla, protože byly volby a protože končilo období, kdy jsme mohli čerpat peníze z Národního plánu obnovy“.
• CLM-32 1 ZDROJ Rozpočet ministerstva kultury na rok 2026 činí 17,6 miliardy korun, tedy zhruba o 1,17 miliardy méně než návrh předchozí vlády; symfonickým orchestrům a pěveckým sborům bylo škrtnuto 100 milionů korun (asi 25 procent), u kulturních aktivit více než 300 milionů, přičemž ministerstvo dopad na orchestry hájí jako „méně než dvě procenta jejich rozpočtů“.
• CLM-33 1 ZDROJ Podle komentáře Deníku Alarm Klempíř v dubnu 2026 na Facebooku slíbil, že navrhne zákon, který by ministrovi do budoucna dovolil vetovat rozhodnutí grantových komisí; konkrétní legislativní návrh v té době zveřejněn nebyl.
• CLM-34 1 ZDROJ Ministerstvo kultury oznámilo v roce 2026 dvě mimořádná navýšení podpory živé kultury mimo standardní dotační cyklus — 19. května pro 19 projektů a 2. července pro 15 projektů; kritika poukazuje na netransparentnost a obcházení odborných dotačních komisí.
• CLM-35 CITACE Klempíř v březnu 2026 podepsal stanovisko k zástavbě v pražské památkové zóně Smíchov (Hřebenky, Tichá ulice), v němž konstatoval: „Za tohoto stavu kdy zmíněné lhůty uplynuly marně, nemohu nijak zasáhnout. Takový postup mně ani mnou řízenému ministerstvu právní předpisy neumožňují.“
• CLM-36 1 ZDROJ Novela stavebního zákona projednávaná v roce 2026 měla zrušit zhruba 450 památkových ochranných pásem, odejmout památkářům v památkových zónách pravomoc vydávat závazná stanoviska a umožnit stavebníkům konzultovat projekt s jiným znalcem místo Národního památkového ústavu.
• CLM-37 1 ZDROJ Dne 2. června 2026 vyzvalo 13 odborníků z českých univerzit a vědeckých institucí otevřeným dopisem poslance k zamítnutí novely stavebního zákona kvůli oslabení NPÚ, ohrožení ochranných pásem, zkrácení lhůt pro záchranné archeologické výzkumy a přenesení jejich nákladů na veřejné instituce.
• CLM-38 1 ZDROJ Poslanecká sněmovna schválila novelu stavebního zákona 10. července 2026 hlasy 89 poslanců vládní koalice; opozice hlasovala proti s tím, že novela nahrává developerům.
• CLM-39 1 ZDROJ Klempíř v červnu 2026 zrušil rozhodnutí svého předchůdce Martina Baxy o vyjmutí pastvin hřebčína Napajedla z památkové ochrany a nařídil ministerstvu nové posouzení s odůvodněním, že předchozí rozhodnutí nedostatečně vyhodnotilo historickou, funkční a vizuální integritu areálu.
• CLM-10 CITACE Mrázová se na tiskové konferenci 7. 5. 2026 hájila tím, že v době přidělení bytu splňovala podmínky nastavené městem, že s energiemi platila podle svých slov 14–18 tisíc Kč měsíčně a že devět let žila jako samoživitelka (obhajoba citována s atribucí).
• CLM-11 CITACE Předseda Pirátů Zdeněk Hřib 3. 6. 2026 ve sněmovně při projednávání novely o podpoře bydlení předal Mrázové klíčenku se slovy, že dostupné bydlení „vyřešila… pro jednoho člověka“, a vyzval ji k doplacení přibližně dvou milionů Kč, které podle výpočtu Pirátů ušetřila na nájmu obecního bytu.
• CLM-12 CORROBORATED Na pozemku Mrázové na okraji Bíliny, který je v územním plánu veden jako lesní plocha, stojí podle publikovaných zjištění stavby v rozporu s územním plánem (mj. domek s komínem, pergola a přístřešek); úřady v minulosti odmítly změnu územního plánu s odkazem na ochranu krajiny.
• CLM-13 CITACE Mrázová ke stavbám uvedla, že parcelu nabyla již s existujícími objekty a „vycházela z předpokladu, že jsou v souladu s právními předpisy“; na tiskové konferenci se omluvila za „nedůslednost“ a uvedla, že žádá o změnu funkčního využití pozemku (obhajoba citována s atribucí).
• CLM-14 1 ZDROJ Polovinu dotčeného pozemku získala Mrázová podle FORUM 24 v roce 2021 darem od manžela Romana Schwarze.
• CLM-15 1 ZDROJ Kauza černých staveb probíhá podle FORUM 24 v době, kdy se projednává novela stavebního zákona zjednodušující dodatečné povolování staveb, což kritici dávají do souvislosti s resortem Mrázové.
• CLM-29 CORROBORATED Nájemné za byt, které do roku 2024 činilo přibližně 4 500 korun měsíčně, bylo od roku 2024 navýšeno na sazbu 42 korun za metr čtvereční.
• CLM-30 CORROBORATED V Bílině s přibližně 14 tisíci obyvateli je podle Romea.cz zhruba pětina obyvatel v exekuci s průměrným dluhem kolem 500 tisíc korun, tržní nájem srovnatelně velkého bytu dosahuje asi 15 tisíc korun měsíčně a na obecní byt se běžně čeká nejméně dva roky.
• CLM-31 1 ZDROJ Mrázová argumentuje, že město rozlišuje čtyři kategorie bytů a takzvané standardní byty jsou dostupné komukoli, kdo splní podmínky, bez zkoumání příjmů; má jít o nástroj podpory pracujících obyvatel.
• CLM-32 1 ZDROJ Petr Kulhánek (STAN), předchůdce Mrázové v čele ministerstva pro místní rozvoj, označil situaci za paradoxní — ministryně podle něj čerpá výhody obecního bydlení, zatímco zastavuje programy podpory dostupného nájemního bydlení.
• CLM-33 CORROBORATED Mrázová 17. června 2026 rezignovala na mandát zastupitelky Bíliny; jako důvod uvedla velké časové zaneprázdnění. Nahradil ji Štěpán Kohlschütter.
• CLM-34 CORROBORATED Před nástupem do vlády byla Mrázová čtyři roky místostarostkou a sedm let starostkou Bíliny.
• CLM-35 1 ZDROJ Sporná parcela má podle Seznam Zpráv rozlohu zhruba 500 metrů čtverečních; kromě objektu s komínem a dřevěné pergoly se sezením se na ní nachází šedý přístřešek o výměře přes 40 metrů čtverečních, pod nímž stojí bílý karavan.
• CLM-36 CORROBORATED Stavební úřad v Bílině o nepovolených stavbách na pozemku Mrázové věděl nejméně čtyři roky a řízení nezahájil; věc se rozhýbala až po dotazech novinářů na jaře 2026.
• CLM-37 1 ZDROJ Vedoucí bílinského stavebního úřadu Oldřich Jedlička se z případu vyloučil pro možný střet zájmů a předal jej nadřízenému Krajskému úřadu Ústeckého kraje; projednávání následně převzal stavební úřad v Mostě.
• CLM-38 1 ZDROJ Krajský úřad Ústeckého kraje následně upozornil vedení Bíliny na možné podezření z nečinnosti.
• CLM-39 CORROBORATED Jedlička odmítl, že by o podezřeních ohledně staveb dříve věděl; na dotaz novinářů reagoval slovy „Myslíte, že vím všechno? Jsme velká obec.“
• CLM-46 1 ZDROJ Novela stavebního zákona, kterou Mrázová spolupředkládala s Andrejem Babišem, podle Seznam Zpráv ruší ustanovení bránící dodatečnému povolení stavby při zmeškání lhůt a umožňuje legalizaci tam, kde stavební úřad uzná důvody zmeškání za omluvitelné.
• CLM-47 CORROBORATED Sněmovna novelu stavebního zákona schválila 10. července 2026 hlasy 89 koaličních poslanců (potřebné minimum bylo 86); vzniká Úřad pro rozvoj území a počet stavebních úřadů se má do roku 2028 snížit z 638 na 205 územních pracovišť.
• CLM-48 CORROBORATED Schválená novela umožňuje dodatečné povolení nepovolené stavby v případech, kdy by její odstranění bylo „zjevně nepřiměřené“ ve vztahu k dotčeným osobám a veřejným zájmům, i při nesplnění standardních požadavků.