Přeskočit na obsah

Zuzana Mrázová (ministryně pro místní rozvoj)

mrazova person subjekt autorizovaného dossieru coverage: developing

Subjekt autorizovaného dossieru. Tahle entita je hlavním předmětem alespoň jednoho dossieru — pokrytí je vymezené autorizačním logem, který jmenuje konkrétní témata, ne osobu paušálně.

Tahle stránka je jen rozcestník po záznamech; souvislý přehled je v samotném dossieru. Web nerozhoduje o vině ani nevině — viz co vomaste.cz není.

Hlavní subjekt autorizovaného dossieru (AUTH-2026-07-30-H), který se teprve plní — viz hlavní přehled. Veřejná funkce doložena oficiálním webem Úřadu vlády (viz data/government.toml).

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

  • CLM-01 CORROBORATED Zuzana Mrázová zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci ministryně pro místní rozvoj
  • CLM-02 CORROBORATED Magistrát města Most uložil ministryni pro místní rozvoj Zuzaně Mrázové (ANO) pokutu za porušení zákona o střetu zájmů; rozhodnutí je zatím NEPRAVOMOCNÉ. Jako první o tom 25. 7. 2026 informovaly Seznam Zprávy.
  • CLM-03 CORROBORATED Důvodem nepravomocné pokuty je, že Mrázová v majetkovém přiznání za rok 2024 neuvedla půjčku 500 000 Kč od rodiny na koupi parcely v Bílině, přestože existenci této půjčky sama potvrdila na tiskové konferenci v květnu 2026.
  • CLM-04 CORROBORATED Mostecký magistrát vyhodnotil jednání Mrázové jako přestupek z nedbalosti, nikoli úmyslný; rozhodnutí o pokutě je nepravomocné.
  • CLM-05 CORROBORATED Výše nepravomocné pokuty nebyla zveřejněna; magistrát odmítl sdělit bližší informace do nabytí právní moci. Zákon o střetu zájmů umožňuje uložit pokutu až 50 000 Kč.
  • CLM-06 CITACE Podle mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Veroniky Lukášové si Mrázová chybu uvědomuje, nepravomocnou pokutu zaplatí a nebude se odvolávat (vyjádření strany ministryně, citováno s atribucí).
  • CLM-07 CORROBORATED U dalších 500 000 Kč na účtu Mrázové se podle publikovaných rekonstrukcí měnilo vysvětlení původu: nejprve byly označeny za dar od současného manžela, později ministryně uvedla, že u ní byly pouze „deponovány“.
  • CLM-08 CITACE Na dotazy novinářů Seznam Zpráv k okolnostem nepravomocné pokuty Mrázová podle záznamu rozhovoru během přibližně šesti minut desetkrát zopakovala větu „S vámi já se bavit nebudu“.
  • CLM-09 CORROBORATED Mrázová od roku 2009 užívala obecní byt o rozloze 130 m² na náměstí v Bílině za nájemné okolo 4 500 Kč měsíčně; z bytu se odstěhovala na jaře 2026.
  • CLM-10 CITACE Mrázová se na tiskové konferenci 7. 5. 2026 hájila tím, že v době přidělení bytu splňovala podmínky nastavené městem, že s energiemi platila podle svých slov 14–18 tisíc Kč měsíčně a že devět let žila jako samoživitelka (obhajoba citována s atribucí).
  • CLM-11 CITACE Předseda Pirátů Zdeněk Hřib 3. 6. 2026 ve sněmovně při projednávání novely o podpoře bydlení předal Mrázové klíčenku se slovy, že dostupné bydlení „vyřešila… pro jednoho člověka“, a vyzval ji k doplacení přibližně dvou milionů Kč, které podle výpočtu Pirátů ušetřila na nájmu obecního bytu.
  • CLM-12 CORROBORATED Na pozemku Mrázové na okraji Bíliny, který je v územním plánu veden jako lesní plocha, stojí podle publikovaných zjištění stavby v rozporu s územním plánem (mj. domek s komínem, pergola a přístřešek); úřady v minulosti odmítly změnu územního plánu s odkazem na ochranu krajiny.
  • CLM-13 CORROBORATED Mrázová ke stavbám uvedla, že parcelu nabyla již s existujícími objekty a „vycházela z předpokladu, že jsou v souladu s právními předpisy“; na tiskové konferenci se omluvila za „nedůslednost“ a uvedla, že žádá o změnu funkčního využití pozemku (obhajoba citována s atribucí).
  • CLM-14 1 ZDROJ Polovinu dotčeného pozemku získala Mrázová podle FORUM 24 v roce 2021 darem od manžela Romana Schwarze.
  • CLM-15 1 ZDROJ Kauza černých staveb probíhá podle FORUM 24 v době, kdy se projednává novela stavebního zákona zjednodušující dodatečné povolování staveb, což kritici dávají do souvislosti s resortem Mrázové.
  • CLM-16 CORROBORATED Opoziční politici (mj. Zdeněk Hřib za Piráty, Martin Kupka a Radim Ivan za ODS, Lukáš Vlček za STAN, Jan Grolich za KDU-ČSL, Matěj Ondřej Havel za TOP 09) v květnu 2026 vyzvali Mrázovou k rezignaci kvůli kauzám obecního bytu, černých staveb a nesrovnalostí v majetkovém přiznání.
  • CLM-17 CORROBORATED Premiér Andrej Babiš (ANO) Mrázovou veřejně podpořil, její odvolání vyloučil a kritiku označil za cílený útok médií; Mrázová uvedla, že jeho podporu cítí.
  • CLM-18 CORROBORATED Resort spravedlnosti podal 21. 5. 2026 přestupkovému úřadu podnět k prověření nesrovnalostí v majetkovém přiznání Mrázové (chybějící půjčka a dar použité na nákup pozemku u Bíliny). Jde o PROCESNÍ KROK — podnět k prověření, nikoli o zjištění viny.
  • CLM-19 CITACE Mrázová označila nesrovnalosti v majetkovém přiznání za „administrativní pochybení“ a deklarovala, že chce s úřady spolupracovat (obhajoba citována s atribucí).
  • CLM-20 1 ZDROJ Rozhodnutí mosteckého magistrátu o pokutě je nepravomocné; podle magistrátu může nabýt právní moci do tří týdnů od doručení, pokud Mrázová nepodá odvolání.
  • CLM-21 CORROBORATED Magistrát konstatoval, že se Mrázová dopustila přestupku tím, že v oznámení podle zákona o střetu zájmů uvedla nepravdivé údaje — konkrétně že za rok 2024 neměla peněžité příjmy ani jiný majetkový prospěch nesouvisející s výkonem funkce převyšující 100 tisíc korun.
  • CLM-22 1 ZDROJ Mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Veronika Lukášová v den zveřejnění uvedla, že resort nemůže sdělit více informací, protože si ministryně dosud nestihla vyzvednout na poště dopis s rozhodnutím.
  • CLM-23 CORROBORATED Existenci rodinné půjčky 500 tisíc korun Mrázová podle médií přiznala až na květnové tiskové konferenci na dotaz novinářů, tedy poté, co ji neuvedla v majetkovém oznámení za rok 2024.
  • CLM-24 CORROBORATED Podnět ministerstva spravedlnosti z 21. května 2026 směřoval přestupkovému úřadu a týkal se nesrovnalostí v majetkovém oznámení — chybějící půjčky i chybějícího daru v souvislosti s nákupem pozemku v Bílině. Jde o procesní krok zahajující prověření, nikoli o zjištění viny.
  • CLM-25 1 ZDROJ Ministerstvo pro místní rozvoj na podnět reagovalo prohlášením mluvčí, že „veškeré podstatné informace k těmto tématům již byly ze strany paní ministryně dostatečně a otevřeně odkomunikovány“.
  • CLM-26 1 ZDROJ Předseda ODS Martin Kupka označil vyjádření Mrázové k jejím kauzám za projev „ryzího pokrytectví“.
  • CLM-27 1 ZDROJ Nájemní smlouva Mrázové na obecní byt v Bílině skončila 31. března 2026.
  • CLM-28 1 ZDROJ Podle Romea.cz se Mrázová po vyklizení bytu přestěhovala přibližně 130 metrů dál — do jiného městského bytu na tomtéž náměstí, blíže k radnici, spolu s manželem Pavlem Mrázem.
  • CLM-29 1 ZDROJ Nájemné za byt, které do roku 2024 činilo přibližně 4 500 korun měsíčně, bylo od roku 2024 navýšeno na sazbu 42 korun za metr čtvereční.
  • CLM-30 1 ZDROJ V Bílině s přibližně 14 tisíci obyvateli je podle Romea.cz zhruba pětina obyvatel v exekuci s průměrným dluhem kolem 500 tisíc korun, tržní nájem srovnatelně velkého bytu dosahuje asi 15 tisíc korun měsíčně a na obecní byt se běžně čeká nejméně dva roky.
  • CLM-31 1 ZDROJ Mrázová argumentuje, že město rozlišuje čtyři kategorie bytů a takzvané standardní byty jsou dostupné komukoli, kdo splní podmínky, bez zkoumání příjmů; má jít o nástroj podpory pracujících obyvatel.
  • CLM-32 1 ZDROJ Petr Kulhánek (STAN), předchůdce Mrázové v čele ministerstva pro místní rozvoj, označil situaci za paradoxní — ministryně podle něj čerpá výhody obecního bydlení, zatímco zastavuje programy podpory dostupného nájemního bydlení.
  • CLM-33 CORROBORATED Mrázová se vzdala mandátu zastupitelky Bíliny k 25. květnu 2026; náhradník Štěpán Kohlschütter (ANO 2011) se stal členem zastupitelstva k 26. květnu 2026 a slib složil na zasedání 17. června 2026, kde zastupitelstvo obě oznámení vzalo na vědomí. Jako důvod Mrázová podle zpravodajství uvedla velké časové zaneprázdnění.
  • CLM-34 CORROBORATED Do zastupitelstva Bíliny byla Mrázová zvolena na jaře 2015; v letech 2015–2018 byla místostarostkou města pro věci investiční a v letech 2018–2025 starostkou.
  • CLM-35 1 ZDROJ Sporná parcela má podle Seznam Zpráv rozlohu zhruba 500 metrů čtverečních; kromě objektu s komínem a dřevěné pergoly se sezením se na ní nachází šedý přístřešek o výměře přes 40 metrů čtverečních, pod nímž stojí bílý karavan.
  • CLM-36 CORROBORATED Stavební úřad v Bílině o nepovolených stavbách na pozemku Mrázové věděl nejméně čtyři roky a řízení nezahájil; věc se rozhýbala až po dotazech novinářů na jaře 2026.
  • CLM-37 1 ZDROJ Vedoucí bílinského stavebního úřadu Oldřich Jedlička se z případu vyloučil pro možný střet zájmů a předal jej nadřízenému Krajskému úřadu Ústeckého kraje; projednávání následně převzal stavební úřad v Mostě.
  • CLM-38 1 ZDROJ Krajský úřad Ústeckého kraje následně upozornil vedení Bíliny na možné podezření z nečinnosti.
  • CLM-39 CORROBORATED Jedlička odmítl, že by o podezřeních ohledně staveb dříve věděl; na dotaz novinářů reagoval slovy „Myslíte, že vím všechno? Jsme velká obec.“
  • CLM-40 1 ZDROJ Tajemník bílinského městského úřadu dlouhodobou nečinnost odmítl s odůvodněním, že „není možné průběžně kontrolovat všechny stavby na území města bez konkrétního podnětu“.
  • CLM-41 1 ZDROJ Starosta Bíliny Karel Matuška (ANO) 2. května 2026 uvedl, že stavby bude řešit stavební úřad podle zákonného postupu a že město do toho nemůže a nebude zasahovat.
  • CLM-42 CORROBORATED Město v podkladech k územnímu plánu z let 2018–2022 zamítlo žádost tehdejšího manžela Romana Schwarze o překlasifikaci parcely na stavební pozemek s odůvodněním, že by šlo o rozšiřování sídla do volné krajiny; dokumentace zároveň uváděla, že na parcele již stojí nepovolené drobné stavby.
  • CLM-43 1 ZDROJ V době, kdy se Mrázová stala výlučnou vlastnicí celé parcely (2022), zastávala funkci starostky Bíliny a měla ve své gesci územní plánování.
  • CLM-44 1 ZDROJ Mrázová k pozemku uvádí: „Zahradu jsem kupovala, když tam už stály mobilní objekty,“ tvrdí, že jde o plochu bývalé skládky, a o změnu územního plánu podle svých slov žádá stejně jako jiní vlastníci v republice.
  • CLM-45 1 ZDROJ Mrázová odmítá souvislost mezi svým pozemkem a novelou: podle svého vyjádření se na přípravě ustanovení o dodatečném povolování nepodílela a nemá to podle ní žádnou souvislost s objekty na jejím pozemku.
  • CLM-46 1 ZDROJ Novela stavebního zákona, kterou Mrázová spolupředkládala s Andrejem Babišem, podle Seznam Zpráv ruší ustanovení bránící dodatečnému povolení stavby při zmeškání lhůt a umožňuje legalizaci tam, kde stavební úřad uzná důvody zmeškání za omluvitelné.
  • CLM-47 CORROBORATED Sněmovna novelu stavebního zákona schválila ve třetím čtení 10. července 2026 (27. schůze, hlasování č. 117, usnesení č. 253) poměrem 88 hlasů pro a 79 proti při kvoru 86 hlasů — pro hlasovali poslanci klubů ANO 2011 (69), SPD (11) a Motoristé (8); vzniká Úřad pro rozvoj území a počet stavebních úřadů se má do roku 2028 snížit z 638 na 205 územních pracovišť.
  • CLM-48 CORROBORATED Novela ve znění schváleném Sněmovnou (postoupena Senátu 23. července 2026 jako senátní tisk 272) vkládá do § 256 stavebního zákona nový odstavec 3: stavební úřad nenařídí odstranění stavby a dodatečně ji povolí i bez splnění podmínek podle odstavce 1, pokud by nařízení odstranění „představovalo pro povinného nebo pro jiné osoby nebo pro veřejný zájem zcela zjevně zásah nepřiměřený přínosům a zároveň ponecháním stavby nejsou dotčeny veřejné zájmy ani práva třetích osob“; odpovědnost povinného za přestupek tím není dotčena.
  • CLM-49 1 ZDROJ Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová novelu kritizovala jako zákon, který vyhovuje developerům a nepřináší zlepšení pro občany; Piráti označili schválení za „nezodpovědné a prokorupční“.
  • CLM-50 1 ZDROJ Pirátská poslankyně Veronika Kovářová varovala, že navrhovaná úprava dodatečného povolování „otevírá dveře“ nepovolené výstavbě vil v chráněných územích.
  • CLM-51 1 ZDROJ Při sněmovních interpelacích 2. července 2026 Mrázovou kritizovali pirátští poslanci Olga Richterová, Ivan Bartoš a Kateřina Stojanová; ministryně na jejich vystoupení nereagovala a premiér Babiš se z dopolední části jednání omluvil.
  • CLM-52 1 ZDROJ Andrej Babiš v písemné odpovědi na interpelaci Olgy Richterové uvedl, že Mrázová neporušila žádné zákony, právní normy ani pravidla Bíliny, a nevidí důvod, proč by měla na základě opoziční výzvy rezignovat.
  • CLM-53 1 ZDROJ Richterová při interpelacích upozornila, že vedoucí stavebního úřadu příslušného k pozemku ministryně je jejím kamarádem.
  • CLM-54 1 ZDROJ Olga Richterová v rámci interpelace 28. května 2026 navrhla takzvaný „lex Mrázová“ — úpravu, která by politikům ukládala povinnost uvádět užívání obecního bytu v majetkovém přiznání.
  • CLM-55 1 ZDROJ Premiér Babiš ve sněmovně 28. května 2026 Mrázovou hájil argumentem, že si byt o výměře 130 metrů čtverečních platí sama, a srovnával její situaci s politiky pobírajícími vyšší náhrady na bydlení.
  • CLM-56 CORROBORATED Bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) prohlásil, že „ministryně Mrázová by mohla být jednotkou pokrytectví“ a že by se měla stydět; podle jeho vyjádření z července 2026 Mrázová zklamala a nevyvodila žádné důsledky.

Vztahy v dossieru „Zuzana Mrázová"