Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

• CLM-09 CORROBORATED Interní varování úředníků MPSV, o němž informovaly Seznam Zprávy, vyčíslilo riziko ztráty evropských prostředků kvůli možnému střetu zájmů poradkyně až na zhruba 100–103 milionů korun.
• CLM-10 CORROBORATED Juchelka v dubnu 2026 poslancům oznámil, že Semancová po návratu z nemocenské ukončila působení na MPSV; podle ministra odešla dobrovolně a po vzájemné dohodě, aby neohrožovala čerpání z evropských fondů.
• CLM-11 CORROBORATED MPSV v červenci 2026 rozhodlo, že čtyři projekty za 63,8 milionu korun nebude vykazovat vůči Evropské komisi k proplacení z Národního plánu obnovy a uhradí je ze státního rozpočtu; k tomu přibylo dalších 17,6 milionu korun z Operačního programu Zaměstnanost plus.
• CLM-12 CORROBORATED Podle Forum24 není jasné, z jakých rozpočtových kapitol ministerstvo výpadek 63,8 milionu korun nahradí; MPSV podle Ekonomického deníku uvedlo, že konečnou sumu i případné porušení podmínek financování bude možné vyhodnotit až po dokončení administrativních a kontrolních postupů.
• CLM-15 1 ZDROJ Samotné ministerstvo práce k 29. červenci 2026 podle Blesku žádné trestní oznámení nepodalo; premiér Andrej Babiš uvedl: 'Pokud vznikne škoda, tak určitě pan ministr podá trestní oznámení.' Žádný trestný čin nebyl v té době prokázán ani nikomu kladen za vinu.
• CLM-16 CORROBORATED MPSV si podle Juchelkova vyjádření z 27. července 2026 vyžádalo externí právní posudek k možnému střetu zájmů; ministr řekl: 'Pokud se prokáže, že škoda vznikla, tak ji budeme samozřejmě vymáhat.' Zpracovat jej má nezávislá advokátní kancelář.
• CLM-23 CORROBORATED K 29. červenci 2026 MPSV zadání externího právního posudku teprve připravovalo — zpracovatelem má být nezávislá advokátní kancelář, ale konkrétní výběr zpracovatele ani harmonogram v té době ještě nebyly určeny.
• CLM-33 CITACE MPSV k částce uvedlo: „Teprve po dokončení administrativních procesů bude možné vyhodnotit, zda došlo k porušení podmínek financování, zda vznikla škoda, a případně stanovit její výši.“
• CLM-34 1 ZDROJ MPSV podle zjištění FORUM 24 z 22. 7. 2026 neplánovalo vymáhat případnou škodu po Semancové s argumentem, že „samotné vyjmutí prostředků z evropského financování nelze automaticky klasifikovat jako přímou škodu“ — tedy pozice předcházející Juchelkovu pozdějšímu příslibu vymáhání z 27. 7.
• CLM-36 CITACE MPSV k projektům uvedlo: „Dotčené projekty jsou předmětem probíhajících administrativních a kontrolních postupů. V současné době probíhá jejich administrace v rámci Národního plánu obnovy a ministerstvo počítá s tím, že nebudou vykazovány vůči Evropské komisi.“
• CLM-37 CORROBORATED Ministerstvo počítá s úhradou vyřazených projektů ze státního rozpočtu, konkrétní suma ani rozpočtová kapitola však upřesněny nebyly.
• CLM-39 CITACE Premiér Andrej Babiš k věci uvedl: „Pokud vznikne škoda, tak určitě pan ministr podá trestní oznámení.“ — tedy podmínil případné oznámení MPSV prokázáním škody.
• CLM-42 CORROBORATED NKÚ v rámci své (správní, nikoli trestní) kontroly položil ministerstvu přímý dotaz: „Uveďte a zdůvodněte, zda MPSV zvažuje podat trestní oznámení na dotyčnou osobu“, a zajímal se také, zda se ministerští úředníci obrátili na policii.
• CLM-09 CORROBORATED V kárné žalobě Tejc pro soudkyni navrhuje roční snížení platu o 30 procent.
• CLM-10 CORROBORATED Souběžně s kárnou žalobou Tejc zaslal podnět k prověření činnosti orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) v daném případu; podle ČT24 podnět směřoval ministru práce.
• CLM-11 CORROBORATED Tejc soudkyni v kárné žalobě vytýká, že se věci věnovala nedbale, rozhodla formálně a opomenula provést řadu dostupných důkazů. Jde o tvrzení ministra jako kárného žalobce; jeho oprávněnost posoudí kárný senát.
• CLM-12 CITACE Tejc na tiskové konferenci ke kauze prohlásil: „Soudci jsou ve svém rozhodování nezávislí, ale nemají být nezávislí na zákonech a neodpovědní.“
• CLM-15 CORROBORATED Tejc při kritice předběžného opatření rozlišoval mezi zákazem určitého jednání a nařizováním aktivních kroků vládě; současně uvedl, že vláda rozhodnutí Ústavního soudu respektuje a naplní.
• CLM-16 1 ZDROJ Vláda podle ČT24 z 20. července 2026 navrhne Ústavnímu soudu, aby kompetenční žalobu prezidenta Pavla zamítl nebo odmítl; postoj vlády prezentoval ministr Tejc s tím, že přijetí prezidentova výkladu by znamenalo zásadní změnu fungování českého ústavního systému.
• CLM-23 1 ZDROJ Česká justice v době zahájení stíhání uvedla, že Vrchní státní zastupitelství v Olomouci od konce dubna 2026 zkoumá trestní oznámení ministra Tejce podané na základě auditu, ale výslovně netvrdí, že by právě toto oznámení vedlo k obvinění konkrétních osob. Kauzativní vazba mezi Tejcovým oznámením a obviněním tak není z dostupných zdrojů doložena.
• CLM-33 1 ZDROJ Kárná žaloba směřuje proti soudkyni Okresního soudu v Benešově Sandře Kimmelové; ministr navrhuje roční snížení platu o 30 procent. O kárné žalobě rozhoduje kárný senát, do jeho rozhodnutí platí presumpce neviny a nejde o zjištění pochybení.
• CLM-34 1 ZDROJ Podle tiskové zprávy ministerstva spravedlnosti ministr tvrdí, že se soudkyně „dopustila excesu“ a „zanedbala své povinnosti“ tím, že si dostatečně nezjistila skutkový stav. Šetření Odboru dohledu a kárné agendy ministerstva podle zprávy začalo v dubnu 2026.
• CLM-36 1 ZDROJ Soudkyně se podle České justice brání mimo jiné tím, že se všichni účastníci řízení včetně pěstounů vzdali práva na odvolání a že psychiatrické podklady i záznamy z terapie připouštěly řádnou péči otce v době abstinence.
• CLM-37 1 ZDROJ Tejc po případu ohlásil novelu občanského zákoníku, podle níž by opatrovnické soudy nově a povinně posuzovaly, zda není namístě zbavit rodičovské odpovědnosti rodiče, který se dopustil domácího násilí vůči dítěti nebo druhému rodiči; násilný rodič by dál platil výživné a mohl by být v kontaktu například formou asistovaných setkání či videohovorů. Předložení vládě předpokládal během léta 2026.
• CLM-39 1 ZDROJ Na ministerstvu práce a sociálních věcí poprvé zasedla Komise pro přezkum nepřirozených úmrtí dětí v čele s ministrem Alešem Juchelkou; jejím členem je i dětský ombudsman Martin Beneš. Výstupem prvního jednání byl podnět ke kontrole postupů orgánů sociálně-právní ochrany dětí ve Středočeském kraji a v Praze, který ministerstvo prezentovalo jako standardní kontrolní nástroj, nikoli jako předjímání pochybení.
• CLM-42 1 ZDROJ Soudcem zpravodajem ve věci je Pavel Šámal; k rozhodnutí uplatnili odlišné stanovisko soudce Jan Wintr a soudkyně Řepková. Rozhodnutí bylo procesní povahy a nepředjímá výsledek sporu.