Kontextová entita — Soud první instance v kauze Čapí hnízdo i ve správních sporech o dotace SZIF; v obsahu též jako „Pražský městský soud“. Uvedena, protože se jmenovitě objevuje v citovaném obsahu autorizovaných dossierů (andrej-babis, karel-havlicek). Tato stránka neobsahuje samostatný profil mimo tento kontext a nezakládá žádné tvrzení o pochybení.
Městský soud v Praze
mestsky-soud-praha public_institution kontextová entita coverage: discovered
Kontextová entita. Je tu proto, že se přímo objevuje v citovaném zpravodajství o autorizovaném tématu — ne proto, že by ji tenhle web zkoumal. Stránka agreguje výhradně vazby a záznamy zveřejněné v dossierech níže; žádný profil nad rámec toho kontextu tu není a nevznikne.
Výskyt v seznamu není podezření ani hodnocení. Co která vazba skutečně tvrdí, je vidět u jednotlivých vztahů a tvrzení, každé s vlastním stavem doloženosti.
Stav dossieru této entity: neautorizováno. Vlastní dossier vyžaduje výslovné, datované rozhodnutí vlastníka webu zapsané v autorizačním logu — nikdy se neodvozuje automaticky z toho, že se entita často vyskytuje.
| Vyskytuje se v | Andrej Babiš Karel Havlíček James Quick |
|---|---|
| Zjištěno | 2026-08-02 |
| Tvrzení | CLM-01 CLM-08 CLM-20 CLM-50 CLM-62 CLM-63 CLM-64 CLM-66 CLM-80 CLM-14 CLM-01 CLM-08 CLM-20 CLM-50 CLM-14 CLM-01 CLM-08 CLM-20 CLM-14 |
| Zdroje | SRC-01 SRC-03 SRC-08 SRC-12 SRC-23 SRC-24 SRC-41 SRC-42 SRC-43 SRC-47 SRC-57 SRC-15 SRC-01 SRC-03 SRC-08 SRC-12 SRC-23 SRC-24 SRC-41 SRC-42 SRC-15 SRC-01 SRC-03 SRC-08 SRC-12 SRC-23 SRC-15 |
Proč je tato entita v dossieru
Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.
- CLM-01 CORROBORATED Vrchní soud v Praze dne 23. června 2025 zrušil zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze z února 2024 nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo; podle citovaného zdroje šlo již o druhé zrušení zprošťujícího verdiktu v této kauze
- CLM-08 CORROBORATED Dne 4. května 2026 projednával Městský soud v Praze kauzu Čapí hnízdo potřetí, tentokrát ve věci Jany Nagyové; státní zástupce Jaroslav Šaroch pro ni navrhl tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč — jde o návrh státního zástupce, ne o uložený trest
- CLM-20 CORROBORATED Městský soud v Praze dne 4. května 2026 uznal spoluobžalovanou Janu Nagyovou nepravomocně vinnou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU a uložil jí tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč; rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat a o vině Andreje Babiše soud v tomto řízení nerozhodoval
- CLM-50 CORROBORATED Městský soud v Praze dne 9. ledna 2023 zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby s odůvodněním, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; rozsudek nebyl pravomocný a státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání
- CLM-62 1 ZDROJ Firmy z koncernu Agrofert podaly v březnu 2023 žaloby na Státní zemědělský intervenční fond, který rozhodl neproplatit dotace u jejich 21 předjednaných projektů za zhruba 357 milionů korun; fond žádosti pozastavil v roce 2019 kvůli unijnímu auditu střetu zájmů a počátkem roku 2023 jejich administraci ukončil. Žaloby projedná Městský soud v Praze
- CLM-63 1 ZDROJ Městský soud v Praze 23. dubna 2025 zamítl žaloby společností Penam, Agro Jevišovice, SPV Pelhřimov a Výkrm Tagrea proti rozhodnutím SZIF; fond předtím firmám skupiny pozastavil 28 projektů za více než půl miliardy korun a u 21 z nich ukončil administraci žádosti, přičemž vycházel ze sdělení Evropské komise se závěry auditu střetu zájmů. Proti rozsudkům lze podat kasační stížnost
- CLM-64 1 ZDROJ Nejvyšší správní soud v lednu 2025 vyhověl kasačním stížnostem SZIF proti rozsudkům Městského soudu v Praze ve věcech společností Vodňanská drůbež a Výkrm Tagrea; podle odůvodnění platí, že „jestliže žalobce podal žádost o dotaci v době, kdy byl Andrej Babiš předsedou vlády, a existoval zde tedy (ve smyslu závěrů Komise) střet zájmů, pro který žalobce nebyl způsobilým žadatelem o dotaci, je zřejmé, že projekt nebyl v průběhu celé jeho administrace v souladu s příslušnou právní úpravou“. Městský soud musí rozhodovat znovu
- CLM-66 CORROBORATED Ústavní soud usnesením sp. zn. IV. ÚS 3359/25 ze 17. prosince 2025 odmítl pro zjevnou neopodstatněnost stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert ve sporu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova, na kterou firma podepsala veřejnoprávní smlouvu v květnu 2018; Státní zemědělský intervenční fond administraci žádosti v roce 2023 ukončil, Ministerstvo zemědělství smlouvu v roce 2024 zrušilo, správní žalobu zamítl Městský soud v Praze a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Zpravodajství o rozhodnutí informovalo až 23. ledna 2026, den po jeho zpřístupnění v databázi NALUS. Jde o spor o nárok na dotaci, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti kohokoli
- CLM-80 CORROBORATED Dne 21. března 2022 podal státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby k Městskému soudu v Praze: jedné je kladeno za vinu, že naplnila skutkovou podstatu zločinu dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie, jednání druhé je kvalifikováno jako pomoc ke zločinu dotačního podvodu. Podle tiskové zprávy Vrchního soudu v Praze k věci sp. zn. 3 To 34/2024 šlo o Janu Nagyovou (dotační podvod a poškození finančních zájmů EU) a Andreje Babiše (pomoc ke zločinu dotačního podvodu); údaj, že oběma hrozilo až deset let vězení, uvádí jen citované zpravodajství. Obžaloba je předání věci soudu, ne rozhodnutí o vině
- CLM-14 1 ZDROJ Podle téhož zdroje prokuratura o zahájení stíhání dosud nerozhodla, protože čeká na předání vyšetřovacího spisu; podstatnou roli v dalším postupu hrají promlčecí lhůty, u daňového podvodu a praní peněz podle francouzského práva zpravidla šestileté
- CLM-01 CORROBORATED Karel Havlíček zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci 1. místopředsedy vlády a ministra průmyslu a obchodu
- CLM-08 1 ZDROJ Komentář Marka Wollnera ve FORUM 24 (červen 2026) tvrdí, že Havlíček o auditu EU označujícím dotaci za neoprávněnou věděl nejpozději od roku 2019, aktivní vymáhání jako ministr neinicioval a ministerstvo k němu přistoupilo až v roce 2022 pod vedením jeho nástupce; jde o tvrzení komentátora, nikoli o zjištění soudu či úřadu.
- CLM-20 CITACE Náměstek MPO Marian Piecha při oznámení odnětí dotace v březnu 2022 upozornil, že „proces odnětí dotace bude dlouhý a komplikovaný a nelze vyloučit ani soudní jednání“.
- CLM-50 CORROBORATED Opoziční senátoři podle Hospodářských novin (24. 7. 2026) zvažovali podání stížnosti k Ústavnímu soudu proti novele stavebního zákona kvůli porušení legislativních pravidel, vedle možnosti novelu jen vrátit Sněmovně. Podle oficiálního seznamu projednávaných plenárních věcí Ústavního soudu (ověřeno 3. 8. 2026) mezi 17 aktuálně vedenými věcmi žádná novelu stavebního zákona nenapadá — k datu ověření tedy k faktickému podání nedošlo.
- CLM-14 CITACE Právníci citovaní Českou justicí novelu kritizovali: Vojtěch Faltus varoval, že rychlejší povolení může přesunout spory k soudům, a o postupu řekl „Připadá mi, že si z nás zákonodárce dělá legraci“; Lenka Němcová upozornila, že rozsah návrhu významně ztěžuje jeho řádné posouzení.
- CLM-01 1 ZDROJ Úřad pro ochranu osobních údajů v odpovědi zveřejněné 19. prosince 2024 uvedl, že při dřívější kontrole považoval Jiřího Jehličku, nyní Jamese Quicka, za správce a zpracovatele osobních údajů ve vztahu k systému CERD; v době kontroly byl podle úřadu také jednatelem CSR & Protikorupcnilinka.cz s.r.o.
- CLM-08 1 ZDROJ iROZHLAS v dubnu 2015 uvedl, že Jiří Jehlička jako provozovatel CERD a Protikorupčnílinka.cz podal trestní oznámení v souvislosti s tehdejším hokejovým reprezentačním trenérem Vladimírem Růžičkou.
- CLM-20 CORROBORATED ČT24 a Peníze.cz v dubnu 2011 nezávisle popsaly síť domén připomínajících názvy českých státních institucí, které návštěvníky přesměrovávaly nebo vedly k nabídce služeb CERD; oba zdroje uvádějí například domény odkazující názvem na ministerstvo financí či finanční úřady.
- CLM-14 1 ZDROJ Veřejný přepis obchodního rejstříku uvádí, že Městský soud v Praze usnesením ze dne 27. května 2024, č. j. 85 Cm 1204/2023-7, zrušil společnost CSR & Protikorupcnilinka.cz s.r.o. bez likvidace podle § 105a odst. 5 zákona o veřejných rejstřících; rozhodnutí nabylo právní moci 26. června 2024 a společnost byla 4. července 2024 vymazána.