Přeskočit na obsah

Městský soud v Praze

mestsky-soud-praha public_institution kontextová entita coverage: discovered

Kontextová entita. Je tu proto, že se přímo objevuje v citovaném zpravodajství o autorizovaném tématu — ne proto, že by ji tenhle web zkoumal. Stránka agreguje výhradně vazby a záznamy zveřejněné v dossierech níže; žádný profil nad rámec toho kontextu tu není a nevznikne.

Výskyt v seznamu není podezření ani hodnocení. Co která vazba skutečně tvrdí, je vidět u jednotlivých vztahů a tvrzení, každé s vlastním stavem doloženosti.

Stav dossieru této entity: neautorizováno. Vlastní dossier vyžaduje výslovné, datované rozhodnutí vlastníka webu zapsané v autorizačním logu — nikdy se neodvozuje automaticky z toho, že se entita často vyskytuje.

Kontextová entita — Soud první instance v kauze Čapí hnízdo i ve správních sporech o dotace SZIF; v obsahu též jako „Pražský městský soud“. Uvedena, protože se jmenovitě objevuje v citovaném obsahu autorizovaných dossierů (andrej-babis, karel-havlicek). Tato stránka neobsahuje samostatný profil mimo tento kontext a nezakládá žádné tvrzení o pochybení.

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

  • CLM-01 CORROBORATED Vrchní soud v Praze dne 23. června 2025 zrušil zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze z února 2024 nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo; podle citovaného zdroje šlo již o druhé zrušení zprošťujícího verdiktu v této kauze
  • CLM-08 1 ZDROJ Dne 4. května 2026 projednával Městský soud v Praze kauzu Čapí hnízdo potřetí, tentokrát ve věci Jany Nagyové; státní zástupce Jaroslav Šaroch pro ni navrhl tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč — jde o návrh státního zástupce, ne o uložený trest
  • CLM-20 CORROBORATED Městský soud v Praze dne 4. května 2026 uznal spoluobžalovanou Janu Nagyovou nepravomocně vinnou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU a uložil jí tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč; rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat a o vině Andreje Babiše soud v tomto řízení nerozhodoval
  • CLM-50 1 ZDROJ Městský soud v Praze dne 9. ledna 2023 zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby s odůvodněním, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; rozsudek nebyl pravomocný a státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání
  • CLM-62 1 ZDROJ Firmy z koncernu Agrofert podaly v březnu 2023 žaloby na Státní zemědělský intervenční fond, který rozhodl neproplatit dotace u jejich 21 předjednaných projektů za zhruba 357 milionů korun; fond žádosti pozastavil v roce 2019 kvůli unijnímu auditu střetu zájmů a počátkem roku 2023 jejich administraci ukončil. Žaloby projedná Městský soud v Praze
  • CLM-63 1 ZDROJ Městský soud v Praze 23. dubna 2025 zamítl žaloby společností Penam, Agro Jevišovice, SPV Pelhřimov a Výkrm Tagrea proti rozhodnutím SZIF; fond předtím firmám skupiny pozastavil 28 projektů za více než půl miliardy korun a u 21 z nich ukončil administraci žádosti, přičemž vycházel ze sdělení Evropské komise se závěry auditu střetu zájmů. Proti rozsudkům lze podat kasační stížnost
  • CLM-64 1 ZDROJ Nejvyšší správní soud v lednu 2025 vyhověl kasačním stížnostem SZIF proti rozsudkům Městského soudu v Praze ve věcech společností Vodňanská drůbež a Výkrm Tagrea; podle odůvodnění platí, že „jestliže žalobce podal žádost o dotaci v době, kdy byl Andrej Babiš předsedou vlády, a existoval zde tedy (ve smyslu závěrů Komise) střet zájmů, pro který žalobce nebyl způsobilým žadatelem o dotaci, je zřejmé, že projekt nebyl v průběhu celé jeho administrace v souladu s příslušnou právní úpravou“. Městský soud musí rozhodovat znovu
  • CLM-66 1 ZDROJ Ústavní soud podle zpravodajství z 23. ledna 2026 odmítl stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert ve sporu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova, na kterou firma podepsala smlouvu v roce 2018; SZIF administraci žádosti v roce 2023 ukončil, správní žalobu zamítl Městský soud v Praze a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Jde o spor o nárok na dotaci, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti kohokoli
  • CLM-80 1 ZDROJ Dne 21. března 2022 byla k Městskému soudu v Praze podána obžaloba: na Babiše pro pomoc ke zločinu dotačního podvodu a na Janu Nagyovou pro dotační podvod a poškození finančních zájmů EU; oběma hrozilo až deset let vězení. Obžaloba je předání věci soudu, ne rozhodnutí o vině
  • CLM-01 CORROBORATED Karel Havlíček zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci 1. místopředsedy vlády a ministra průmyslu a obchodu
  • CLM-08 1 ZDROJ Komentář Marka Wollnera ve FORUM 24 (červen 2026) tvrdí, že Havlíček o auditu EU označujícím dotaci za neoprávněnou věděl nejpozději od roku 2019, aktivní vymáhání jako ministr neinicioval a ministerstvo k němu přistoupilo až v roce 2022 pod vedením jeho nástupce; jde o tvrzení komentátora, nikoli o zjištění soudu či úřadu.
  • CLM-20 CITACE Náměstek MPO Marian Piecha při oznámení odnětí dotace v březnu 2022 upozornil, že „proces odnětí dotace bude dlouhý a komplikovaný a nelze vyloučit ani soudní jednání“.