Jana Nagyová

Proč je tato entita v dossieru

Tvrzení z registru, která ji zmiňují. Stav u každého říká, čím je doložené — ne jak je závažné.

• CLM-01 CORROBORATED Vrchní soud v Praze dne 23. června 2025 zrušil zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze z února 2024 nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo; podle citovaného zdroje šlo již o druhé zrušení zprošťujícího verdiktu v této kauze
• CLM-08 CORROBORATED Dne 4. května 2026 projednával Městský soud v Praze kauzu Čapí hnízdo potřetí, tentokrát ve věci Jany Nagyové; státní zástupce Jaroslav Šaroch pro ni navrhl tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč — jde o návrh státního zástupce, ne o uložený trest
• CLM-09 1 ZDROJ Podle téhož zdroje Jana Nagyová vinu odmítá a její obhajoba označila závazný pokyn odvolacího soudu za protiústavní a odporující trestnímu řádu; jde o stanovisko obhajoby, ne o posouzení soudu
• CLM-20 CORROBORATED Městský soud v Praze dne 4. května 2026 uznal spoluobžalovanou Janu Nagyovou nepravomocně vinnou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU a uložil jí tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč; rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat a o vině Andreje Babiše soud v tomto řízení nerozhodoval
• CLM-21 CITACE Předseda senátu Jan Šott při vyhlášení rozsudku podle citovaného zpravodajství uvedl: „Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena.“ — doloženo je, že to řekl
• CLM-23 CITACE Podle téhož zdroje Babiš dále uvedl: „Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru.“ a „Soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji.“
• CLM-24 1 ZDROJ Jana Nagyová se podle citovaného zpravodajství vyhlášení rozsudku neúčastnila a v závěrečné řeči vinu nadále odmítala
• CLM-50 CORROBORATED Městský soud v Praze dne 9. ledna 2023 zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby s odůvodněním, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; rozsudek nebyl pravomocný a státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání
• CLM-79 CORROBORATED Nejvyšší státní zástupce 4. prosince 2019 ukončil přezkum usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 30. srpna 2019 o zastavení trestního stíhání šesti fyzických osob: u čtyř z nich shledal zastavení „zákonné a důvodné“, u dvou je označil za „nezákonné a předčasné“ a postupem podle § 174a odst. 1 trestního řádu je ve vymezené části zrušil; věc se u nich vrátila do stadia přípravného řízení. Že šlo o Andreje Babiše a Janu Mayerovou, uvádí citované zpravodajství — tisková zpráva Nejvyššího státního zastupitelství jména neuvádí. Závěry oznámil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a NSZ výslovně dodalo, že rozhodnutí „nijak nepředjímá konečný výsledek přípravného řízení ani způsob jeho meritorního skončení“ — obnovení stíhání není rozhodnutí o vině
• CLM-80 CORROBORATED Dne 21. března 2022 podal státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby k Městskému soudu v Praze: jedné je kladeno za vinu, že naplnila skutkovou podstatu zločinu dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie, jednání druhé je kvalifikováno jako pomoc ke zločinu dotačního podvodu. Podle tiskové zprávy Vrchního soudu v Praze k věci sp. zn. 3 To 34/2024 šlo o Janu Nagyovou (dotační podvod a poškození finančních zájmů EU) a Andreje Babiše (pomoc ke zločinu dotačního podvodu); údaj, že oběma hrozilo až deset let vězení, uvádí jen citované zpravodajství. Obžaloba je předání věci soudu, ne rozhodnutí o vině

Vztahy v dossieru „Andrej Babiš"

• Andrej Babiš spoluobžalovaná v kauze Čapí hnízdo; jeho stíhání je přerušené, její odvolání projednává Vrchní soud v Praze