Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-45
1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?
Mrázová odmítá souvislost mezi svým pozemkem a novelou: podle svého vyjádření se na přípravě ustanovení o dodatečném povolování nepodílela a nemá to podle ní žádnou souvislost s objekty na jejím pozemku. Mrázová odmítla opoziční výzvy k rezignaci. Předpisy jsem neporušila, tvrdí CASE-03 Stavby v rozporu s územním plánem 2026 Sledované téma Stavby v rozporu s územním plánem — stavby na pozemku vedeném jako lesní plocha, Mrázové vysvětlení, že parcelu nabyla s existujícími objekty, polovina pozemku darovaná manželem, souběh kauzy s projednávanou novelou stavebního zákona, Mrázové tvrzení o již schválené změně územního plánu vyvrácené nezávislým zjištěním Seznam Zpráv, a opoziční reakce ve výboru k novele. Další tvrzení této kauzy: CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-46 CLM-47 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-58 CLM-59 CLM-60Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.