Přeskočit na obsah

CLM-40

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

Tajemník bílinského městského úřadu dlouhodobou nečinnost odmítl s odůvodněním, že „není možné průběžně kontrolovat všechny stavby na území města bez konkrétního podnětu“.

Citované zdroje (1)

Kontext kauzy

CASE-03 Stavby v rozporu s územním plánem 2026 Sledované téma

Stavby v rozporu s územním plánem — stavby na pozemku vedeném jako lesní plocha, Mrázové vysvětlení, že parcelu nabyla s existujícími objekty, polovina pozemku darovaná manželem, souběh kauzy s projednávanou novelou stavebního zákona, Mrázové tvrzení o již schválené změně územního plánu vyvrácené nezávislým zjištěním Seznam Zpráv, a opoziční reakce ve výboru k novele.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-45 CLM-46 CLM-47 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-58 CLM-59 CLM-60

Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)

  • GAP-11 GAP-11 — Není doloženo, zda Krajský úřad Ústeckého kraje zahájil vůči Bílině formální opatření prot

Subjekty

Zuzana Mrázová →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.