CLM-37

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

Vedoucí bílinského stavebního úřadu Oldřich Jedlička se z případu vyloučil pro možný střet zájmů a předal jej nadřízenému Krajskému úřadu Ústeckého kraje; projednávání následně převzal stavební úřad v Mostě.

Citované zdroje (1)

SRC-16Deník.cz (VLTAVA LABE MEDIA)2026-06-23

Bílina údajně roky věděla o černých stavbách Mrázové. Úředníci ale nekonali

Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-03 Stavby v rozporu s územním plánem 2026 Sledované téma

Stavby v rozporu s územním plánem — stavby na pozemku vedeném jako lesní plocha, Mrázové vysvětlení, že parcelu nabyla s existujícími objekty, polovina pozemku darovaná manželem, souběh kauzy s projednávanou novelou stavebního zákona, Mrázové tvrzení o již schválené změně územního plánu vyvrácené nezávislým zjištěním Seznam Zpráv, a opoziční reakce ve výboru k novele.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-35 CLM-36 CLM-38 CLM-39 CLM-40 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-45 CLM-46 CLM-47 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-58 CLM-59 CLM-60

Otevřené mezery citující toto tvrzení (2)

GAP-04 GAP-04 — Není znám aktuální správní stav staveb na pozemku (zda běží řízení o odstranění stavby či
GAP-08 GAP-08 — Není doloženo, jak dopadlo řízení stavebního úřadu v Mostě o stavbách na pozemku Mrázové —

Subjekty

Zuzana Mrázová →

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.