Registr tvrzení

Registr tvrzení dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.

Tvrzení celkem

Corroborated

1 zdroj

Sporné

Citace

Registr tvrzení 60

Registr tvrzení
ID	Stav	Tvrzení	Zdroje
CLM-01	CORROBORATED	Zuzana Mrázová zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci ministryně pro místní rozvoj	SRC-01SRC-31
CLM-02	CORROBORATED	Magistrát města Most uložil ministryni pro místní rozvoj Zuzaně Mrázové (ANO) pokutu za porušení zákona o střetu zájmů; rozhodnutí je zatím NEPRAVOMOCNÉ. Jako první o tom 25. 7. 2026 informovaly Seznam Zprávy.	SRC-02SRC-03SRC-04SRC-05
CLM-03	CORROBORATED	Důvodem nepravomocné pokuty je, že Mrázová v majetkovém přiznání za rok 2024 neuvedla půjčku 500 000 Kč od rodiny na koupi parcely v Bílině, přestože existenci této půjčky sama potvrdila na tiskové konferenci v květnu 2026.	SRC-02SRC-04SRC-05SRC-08
CLM-04	CORROBORATED	Mostecký magistrát vyhodnotil jednání Mrázové jako přestupek z nedbalosti, nikoli úmyslný; rozhodnutí o pokutě je nepravomocné.	SRC-04SRC-05SRC-08
CLM-05	CORROBORATED	Výše nepravomocné pokuty nebyla zveřejněna; magistrát odmítl sdělit bližší informace do nabytí právní moci. Zákon o střetu zájmů umožňuje uložit pokutu až 50 000 Kč.	SRC-04SRC-05SRC-08
CLM-06	CITACE	Podle mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Veroniky Lukášové si Mrázová chybu uvědomuje, nepravomocnou pokutu zaplatí a nebude se odvolávat (vyjádření strany ministryně, citováno s atribucí).	SRC-02SRC-04SRC-05
CLM-07	CORROBORATED	U dalších 500 000 Kč na účtu Mrázové se podle publikovaných rekonstrukcí měnilo vysvětlení původu: nejprve byly označeny za dar od současného manžela, později ministryně uvedla, že u ní byly pouze „deponovány“.	SRC-08SRC-12
CLM-08	CITACE	Na dotazy novinářů Seznam Zpráv k okolnostem nepravomocné pokuty Mrázová podle záznamu rozhovoru během přibližně šesti minut desetkrát zopakovala větu „S vámi já se bavit nebudu“.	SRC-02SRC-08
CLM-09	CORROBORATED	Mrázová od roku 2009 užívala obecní byt o rozloze 130 m² na náměstí v Bílině za nájemné okolo 4 500 Kč měsíčně; z bytu se odstěhovala na jaře 2026.	SRC-05SRC-06SRC-11SRC-12
CLM-10	CITACE	Mrázová se na tiskové konferenci 7. 5. 2026 hájila tím, že v době přidělení bytu splňovala podmínky nastavené městem, že s energiemi platila podle svých slov 14–18 tisíc Kč měsíčně a že devět let žila jako samoživitelka (obhajoba citována s atribucí).	SRC-06SRC-11
CLM-11	CITACE	Předseda Pirátů Zdeněk Hřib 3. 6. 2026 ve sněmovně při projednávání novely o podpoře bydlení předal Mrázové klíčenku se slovy, že dostupné bydlení „vyřešila… pro jednoho člověka“, a vyzval ji k doplacení přibližně dvou milionů Kč, které podle výpočtu Pirátů ušetřila na nájmu obecního bytu.	SRC-09
CLM-12	CORROBORATED	Na pozemku Mrázové na okraji Bíliny, který je v územním plánu veden jako lesní plocha, stojí podle publikovaných zjištění stavby v rozporu s územním plánem (mj. domek s komínem, pergola a přístřešek); úřady v minulosti odmítly změnu územního plánu s odkazem na ochranu krajiny.	SRC-06SRC-10SRC-11
CLM-13	CORROBORATED	Mrázová ke stavbám uvedla, že parcelu nabyla již s existujícími objekty a „vycházela z předpokladu, že jsou v souladu s právními předpisy“; na tiskové konferenci se omluvila za „nedůslednost“ a uvedla, že žádá o změnu funkčního využití pozemku (obhajoba citována s atribucí).	SRC-10SRC-11SRC-06
CLM-14	1 ZDROJ	Polovinu dotčeného pozemku získala Mrázová podle FORUM 24 v roce 2021 darem od manžela Romana Schwarze.	SRC-10
CLM-15	1 ZDROJ	Kauza černých staveb probíhá podle FORUM 24 v době, kdy se projednává novela stavebního zákona zjednodušující dodatečné povolování staveb, což kritici dávají do souvislosti s resortem Mrázové.	SRC-10
CLM-16	CORROBORATED	Opoziční politici (mj. Zdeněk Hřib za Piráty, Martin Kupka a Radim Ivan za ODS, Lukáš Vlček za STAN, Jan Grolich za KDU-ČSL, Matěj Ondřej Havel za TOP 09) v květnu 2026 vyzvali Mrázovou k rezignaci kvůli kauzám obecního bytu, černých staveb a nesrovnalostí v majetkovém přiznání.	SRC-06SRC-11
CLM-17	CORROBORATED	Premiér Andrej Babiš (ANO) Mrázovou veřejně podpořil, její odvolání vyloučil a kritiku označil za cílený útok médií; Mrázová uvedla, že jeho podporu cítí.	SRC-06SRC-11
CLM-18	CORROBORATED	Resort spravedlnosti podal 21. 5. 2026 přestupkovému úřadu podnět k prověření nesrovnalostí v majetkovém přiznání Mrázové (chybějící půjčka a dar použité na nákup pozemku u Bíliny). Jde o PROCESNÍ KROK — podnět k prověření, nikoli o zjištění viny.	SRC-07SRC-12
CLM-19	CITACE	Mrázová označila nesrovnalosti v majetkovém přiznání za „administrativní pochybení“ a deklarovala, že chce s úřady spolupracovat (obhajoba citována s atribucí).	SRC-07
CLM-20	1 ZDROJ	Rozhodnutí mosteckého magistrátu o pokutě je nepravomocné; podle magistrátu může nabýt právní moci do tří týdnů od doručení, pokud Mrázová nepodá odvolání.	SRC-04SRC-14
CLM-21	CORROBORATED	Magistrát konstatoval, že se Mrázová dopustila přestupku tím, že v oznámení podle zákona o střetu zájmů uvedla nepravdivé údaje — konkrétně že za rok 2024 neměla peněžité příjmy ani jiný majetkový prospěch nesouvisející s výkonem funkce převyšující 100 tisíc korun.	SRC-04SRC-14SRC-08
CLM-22	1 ZDROJ	Mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Veronika Lukášová v den zveřejnění uvedla, že resort nemůže sdělit více informací, protože si ministryně dosud nestihla vyzvednout na poště dopis s rozhodnutím.	SRC-04
CLM-23	CORROBORATED	Existenci rodinné půjčky 500 tisíc korun Mrázová podle médií přiznala až na květnové tiskové konferenci na dotaz novinářů, tedy poté, co ji neuvedla v majetkovém oznámení za rok 2024.	SRC-04SRC-14SRC-08
CLM-24	CORROBORATED	Podnět ministerstva spravedlnosti z 21. května 2026 směřoval přestupkovému úřadu a týkal se nesrovnalostí v majetkovém oznámení — chybějící půjčky i chybějícího daru v souvislosti s nákupem pozemku v Bílině. Jde o procesní krok zahajující prověření, nikoli o zjištění viny.	SRC-07SRC-27
CLM-25	1 ZDROJ	Ministerstvo pro místní rozvoj na podnět reagovalo prohlášením mluvčí, že „veškeré podstatné informace k těmto tématům již byly ze strany paní ministryně dostatečně a otevřeně odkomunikovány“.	SRC-07
CLM-26	1 ZDROJ	Předseda ODS Martin Kupka označil vyjádření Mrázové k jejím kauzám za projev „ryzího pokrytectví“.	SRC-07
CLM-27	1 ZDROJ	Nájemní smlouva Mrázové na obecní byt v Bílině skončila 31. března 2026.	SRC-22SRC-23
CLM-28	1 ZDROJ	Podle Romea.cz se Mrázová po vyklizení bytu přestěhovala přibližně 130 metrů dál — do jiného městského bytu na tomtéž náměstí, blíže k radnici, spolu s manželem Pavlem Mrázem.	SRC-26SRC-28
CLM-29	1 ZDROJ	Nájemné za byt, které do roku 2024 činilo přibližně 4 500 korun měsíčně, bylo od roku 2024 navýšeno na sazbu 42 korun za metr čtvereční.	SRC-26SRC-28
CLM-30	1 ZDROJ	V Bílině s přibližně 14 tisíci obyvateli je podle Romea.cz zhruba pětina obyvatel v exekuci s průměrným dluhem kolem 500 tisíc korun, tržní nájem srovnatelně velkého bytu dosahuje asi 15 tisíc korun měsíčně a na obecní byt se běžně čeká nejméně dva roky.	SRC-26SRC-28
CLM-31	1 ZDROJ	Mrázová argumentuje, že město rozlišuje čtyři kategorie bytů a takzvané standardní byty jsou dostupné komukoli, kdo splní podmínky, bez zkoumání příjmů; má jít o nástroj podpory pracujících obyvatel.	SRC-26
CLM-32	1 ZDROJ	Petr Kulhánek (STAN), předchůdce Mrázové v čele ministerstva pro místní rozvoj, označil situaci za paradoxní — ministryně podle něj čerpá výhody obecního bydlení, zatímco zastavuje programy podpory dostupného nájemního bydlení.	SRC-26
CLM-33	CORROBORATED	Mrázová se vzdala mandátu zastupitelky Bíliny k 25. květnu 2026; náhradník Štěpán Kohlschütter (ANO 2011) se stal členem zastupitelstva k 26. květnu 2026 a slib složil na zasedání 17. června 2026, kde zastupitelstvo obě oznámení vzalo na vědomí. Jako důvod Mrázová podle zpravodajství uvedla velké časové zaneprázdnění.	SRC-21SRC-29SRC-35
CLM-34	CORROBORATED	Do zastupitelstva Bíliny byla Mrázová zvolena na jaře 2015; v letech 2015–2018 byla místostarostkou města pro věci investiční a v letech 2018–2025 starostkou.	SRC-21SRC-29SRC-01
CLM-35	1 ZDROJ	Sporná parcela má podle Seznam Zpráv rozlohu zhruba 500 metrů čtverečních; kromě objektu s komínem a dřevěné pergoly se sezením se na ní nachází šedý přístřešek o výměře přes 40 metrů čtverečních, pod nímž stojí bílý karavan.	SRC-15
CLM-36	CORROBORATED	Stavební úřad v Bílině o nepovolených stavbách na pozemku Mrázové věděl nejméně čtyři roky a řízení nezahájil; věc se rozhýbala až po dotazech novinářů na jaře 2026.	SRC-15SRC-16
CLM-37	1 ZDROJ	Vedoucí bílinského stavebního úřadu Oldřich Jedlička se z případu vyloučil pro možný střet zájmů a předal jej nadřízenému Krajskému úřadu Ústeckého kraje; projednávání následně převzal stavební úřad v Mostě.	SRC-16
CLM-38	1 ZDROJ	Krajský úřad Ústeckého kraje následně upozornil vedení Bíliny na možné podezření z nečinnosti.	SRC-16
CLM-39	CORROBORATED	Jedlička odmítl, že by o podezřeních ohledně staveb dříve věděl; na dotaz novinářů reagoval slovy „Myslíte, že vím všechno? Jsme velká obec.“	SRC-15SRC-16
CLM-40	1 ZDROJ	Tajemník bílinského městského úřadu dlouhodobou nečinnost odmítl s odůvodněním, že „není možné průběžně kontrolovat všechny stavby na území města bez konkrétního podnětu“.	SRC-16
CLM-41	1 ZDROJ	Starosta Bíliny Karel Matuška (ANO) 2. května 2026 uvedl, že stavby bude řešit stavební úřad podle zákonného postupu a že město do toho nemůže a nebude zasahovat.	SRC-17
CLM-42	CORROBORATED	Město v podkladech k územnímu plánu z let 2018–2022 zamítlo žádost tehdejšího manžela Romana Schwarze o překlasifikaci parcely na stavební pozemek s odůvodněním, že by šlo o rozšiřování sídla do volné krajiny; dokumentace zároveň uváděla, že na parcele již stojí nepovolené drobné stavby.	SRC-15SRC-25
CLM-43	1 ZDROJ	V době, kdy se Mrázová stala výlučnou vlastnicí celé parcely (2022), zastávala funkci starostky Bíliny a měla ve své gesci územní plánování.	SRC-25
CLM-44	1 ZDROJ	Mrázová k pozemku uvádí: „Zahradu jsem kupovala, když tam už stály mobilní objekty,“ tvrdí, že jde o plochu bývalé skládky, a o změnu územního plánu podle svých slov žádá stejně jako jiní vlastníci v republice.	SRC-22SRC-23
CLM-45	1 ZDROJ	Mrázová odmítá souvislost mezi svým pozemkem a novelou: podle svého vyjádření se na přípravě ustanovení o dodatečném povolování nepodílela a nemá to podle ní žádnou souvislost s objekty na jejím pozemku.	SRC-23
CLM-46	1 ZDROJ	Novela stavebního zákona, kterou Mrázová spolupředkládala s Andrejem Babišem, podle Seznam Zpráv ruší ustanovení bránící dodatečnému povolení stavby při zmeškání lhůt a umožňuje legalizaci tam, kde stavební úřad uzná důvody zmeškání za omluvitelné.	SRC-15
CLM-47	CORROBORATED	Sněmovna novelu stavebního zákona schválila ve třetím čtení 10. července 2026 (27. schůze, hlasování č. 117, usnesení č. 253) poměrem 88 hlasů pro a 79 proti při kvoru 86 hlasů — pro hlasovali poslanci klubů ANO 2011 (69), SPD (11) a Motoristé (8); vzniká Úřad pro rozvoj území a počet stavebních úřadů se má do roku 2028 snížit z 638 na 205 územních pracovišť.	SRC-18SRC-30SRC-36
CLM-48	CORROBORATED	Novela ve znění schváleném Sněmovnou (postoupena Senátu 23. července 2026 jako senátní tisk 272) vkládá do § 256 stavebního zákona nový odstavec 3: stavební úřad nenařídí odstranění stavby a dodatečně ji povolí i bez splnění podmínek podle odstavce 1, pokud by nařízení odstranění „představovalo pro povinného nebo pro jiné osoby nebo pro veřejný zájem zcela zjevně zásah nepřiměřený přínosům a zároveň ponecháním stavby nejsou dotčeny veřejné zájmy ani práva třetích osob“; odpovědnost povinného za přestupek tím není dotčena.	SRC-18SRC-30SRC-37
CLM-49	1 ZDROJ	Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová novelu kritizovala jako zákon, který vyhovuje developerům a nepřináší zlepšení pro občany; Piráti označili schválení za „nezodpovědné a prokorupční“.	SRC-18
CLM-50	1 ZDROJ	Pirátská poslankyně Veronika Kovářová varovala, že navrhovaná úprava dodatečného povolování „otevírá dveře“ nepovolené výstavbě vil v chráněných územích.	SRC-15
CLM-51	1 ZDROJ	Při sněmovních interpelacích 2. července 2026 Mrázovou kritizovali pirátští poslanci Olga Richterová, Ivan Bartoš a Kateřina Stojanová; ministryně na jejich vystoupení nereagovala a premiér Babiš se z dopolední části jednání omluvil.	SRC-19
CLM-52	1 ZDROJ	Andrej Babiš v písemné odpovědi na interpelaci Olgy Richterové uvedl, že Mrázová neporušila žádné zákony, právní normy ani pravidla Bíliny, a nevidí důvod, proč by měla na základě opoziční výzvy rezignovat.	SRC-19
CLM-53	1 ZDROJ	Richterová při interpelacích upozornila, že vedoucí stavebního úřadu příslušného k pozemku ministryně je jejím kamarádem.	SRC-19
CLM-54	1 ZDROJ	Olga Richterová v rámci interpelace 28. května 2026 navrhla takzvaný „lex Mrázová“ — úpravu, která by politikům ukládala povinnost uvádět užívání obecního bytu v majetkovém přiznání.	SRC-24
CLM-55	1 ZDROJ	Premiér Babiš ve sněmovně 28. května 2026 Mrázovou hájil argumentem, že si byt o výměře 130 metrů čtverečních platí sama, a srovnával její situaci s politiky pobírajícími vyšší náhrady na bydlení.	SRC-24
CLM-56	CORROBORATED	Bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) prohlásil, že „ministryně Mrázová by mohla být jednotkou pokrytectví“ a že by se měla stydět; podle jeho vyjádření z července 2026 Mrázová zklamala a nevyvodila žádné důsledky.	SRC-19SRC-26
CLM-57	1 ZDROJ	Podle mluvčí města Most by rozhodnutí o pokutě mohlo nabýt právní moci přibližně do tří týdnů od 25. 7. 2026, pokud se Mrázová neodvolá; k datu kontroly 2026-08-02 žádný zdroj nabytí právní moci ani zaplacení pokuty nepotvrzuje	SRC-14
CLM-58	CITACE	Mrázová podle Ekonomického deníku dne 30. 4. 2026 tvrdila, že zastupitelstvo Bíliny už schválilo změnu územního plánu, která pozemek překlasifikuje na zahradu; podle ní byl pozemek v plánu chybně veden jako lesní plocha, přestože dlouhodobě sloužil jako zahrada.	SRC-32
CLM-59	1 ZDROJ	Seznam Zprávy nezávisle zjistily a téhož dne (30. 4. 2026) uvedly, že změna územního plánu z lesní plochy na zahradu se na pozemku Mrázové dosud neuskutečnila a město ji neschválilo — v přímém rozporu s vyjádřením ministryně citovaným jinde ([CLM-58](@/dossiers/zuzana-mrazova/claims/clm-58.md)).	SRC-15
CLM-60	1 ZDROJ	Opozice ve výboru k novele stavebního zákona kvůli kauzám Mrázové (mj. Hřibova výzva k rezignaci, Niemiecovo varování před legalizací černých staveb) předložila přes 30 pozměňovacích návrhů, které koalice zamítla; nešlo o formální obstrukci, výbor novelu schválil 1. 5. 2026.	SRC-34

Žádné tvrzení neodpovídá zadanému filtru.

Pohled, řazení i filtr se promítají do adresy — výřez dat jde poslat odkazem.