Přeskočit na obsah

SRC-29 — Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Metadata zdroje SRC-29
Typprimární úřední záznam
Odkazhttps://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=86781
Publikováno2026-03-05
Zařazeno do dossieru2026-08-05

Podporuje tvrzení (2)

  • CLM-28 CORROBORATED

    Sněmovna 5. března 2026 Tomia Okamuru k trestnímu stíhání nevydala: v 9. hlasování 11. schůze přijala usnesení, jímž „vyslovuje nesouhlas k žádosti o udělení souhlasu k trestnímu stíhání Tomia Okamury“, a to 104 hlasy ze 186 přihlášených poslanců, proti tomuto usnesení hlasovalo 82. Návrh, aby se hlasovalo tajně, Sněmovna předtím zamítla. Jde o parlamentní procesní rozhodnutí, nikoli o posouzení pravdivosti obvinění.

  • CLM-29 CORROBORATED

    Pro usnesení, jímž Sněmovna 5. března 2026 odmítla vydat Tomia Okamuru, hlasovali podle oficiálního hlasovacího záznamu všichni přítomní poslanci vládních klubů ANO (77), SPD (14) a Motoristů (13); proti byli všichni přítomní poslanci klubů ODS (24), STAN (20), Piráti (16), KDU-ČSL (15) a TOP 09 (7). Sněmovní mandátový a imunitní výbor předtím usnesením č. 21 ze 17. února 2026 navrhl Sněmovně vyslovit nesouhlas.

Kauzy citující tento zdroj (1)

  • CASE-05 Hlasování Sněmovny o vydání ke stíhání

Vztahy v grafu opřené o tento zdroj (1)

Primární parlamentní záznam — oficiální výpis jmenovitého hlasování na webu Poslanecké sněmovny. Otevřen a přečten 2026-08-05 včetně klubového rozpisu.

Co dokládá doslovně: „11. schůze, 9. hlasování, 5. března 2026, 19:13:00 — Žádost o udělení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury. NÁVRH BYL PŘIJAT. Přítomno: 186 | Je třeba: 94 | Ano: 104 | Ne: 82 | Zdržel se: 0 | Nehlasoval: 0 | Omluveno: 14." Klubové rozpisy téhož výpisu ukazují, že pro hlasovaly všechny přítomné kluby vládní většiny a nikdo z nich se nezdržel: ANO 2011 Ano 77 (3 omluveni), SPD Ano 14 (1 omluven), Motoristé sobě Ano 13. Proti hlasovaly beze zbytku kluby opoziční: ODS 24 (3 omluveni), STAN 20 (2 omluveni), Piráti 16 (2 omluveni), KDU-ČSL 15 (1 omluven), TOP 09 7 (2 omluveni). Součty sedí (77 + 14 + 13 = 104; 24 + 20 + 16 + 15 + 7 = 82).

Co se hlasovalo — a proč „Ne" neznamená „pro vydání". Podle stenozáznamu téže schůze (SRC-31) načetl zpravodaj Tomáš Kohoutek usnesení mandátového a imunitního výboru č. 21 ze dne 17. února 2026 v tomto znění: „Poslanecká sněmovna podle čl. 27 odst. 4 zákona (č.) 1/1993 Sb., Ústava České republiky (…) vyslovuje nesouhlas k žádosti o udělení souhlasu k trestnímu stíhání Tomia Okamury." Přijatý návrh byl tedy usnesení vyslovující nesouhlas s vydáním, ne návrh na vydání: „Ano" je hlas pro nevydání a „Ne" je hlas proti tomuto usnesení — což není totéž jako hlas pro vydání, protože poslanec mohl usnesení odmítat i z jiného důvodu. Přijetím usnesení 104 hlasy Sněmovna Okamuru nevydala; věc je ve stenozáznamu identifikována spisovou značkou 1 T 95/2025. Předcházející hlasování č. 8 bylo procedurálním návrhem na tajné hlasování (zamítnut 18 : 136).

Nezávislost: vlastní evidence zákonodárného sboru, který hlasoval — ne zpravodajský text. Dosavadní zdroje CLM-28 i CLM-29 — SRC-19 (ČT24) a SRC-20 (Romea.cz) — patří oba do rodiny ctk, takže dohromady tvořily jediné doložení. Tímto záznamem přibývá druhá nezávislá rodina.

Poznámka k přesnosti a limitům: záznam dokládá parlamentní procesní úkon, nic víc. Nevydání poslance není zproštění obžaloby, není rozhodnutí soudu a neříká nic o pravdivosti obvinění; stíhání se jen po dobu mandátu přerušuje. Číselná shoda s hlasováním o vydání Andreje Babiše téhož večera (7. hlasování, rovněž 186 přítomných a 104 pro) je náhodná, ne táž věc: Babišovo hlasování je vedeno pod G=86779 a skončilo 104 : 81, Okamurovo pod G=86781 a skončilo 104 : 82.

Další zdroje téhož vydavatele (Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR)

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.