Česká justice dne 3. 6. 2026 nezávisle potvrzuje jádro věci: Obvodní soud pro Prahu 1 uznal SPD vinným z podněcování k nenávisti a uložil peněžitý trest 3 miliony korun; rozsudek není pravomocný.
Obhajoba hnutí podle článku: vinu odmítá a tvrdí, že jednání není trestným činem; advokát argumentoval, že plakáty pravdivě pojmenovávaly společenské problémy kolem migrační politiky EU a zneužívání dávek; kampaň označili za „satiru a alegorii"; znalecké posudky obžaloby zpochybnili s tím, že policejní zadání bylo návodné a výsledky „účelově zkreslené".
Článek dále uvádí, že SPD dříve vyhrálo samostatný spor s Ministerstvem vnitra, v němž soud shledal, že její výroky nešířily strach. Ohledně Okamury uvádí, že jeho trestní věc zůstává přerušena po dobu poslaneckého mandátu a soud ji bude projednávat samostatně; obžaloba pro něj původně navrhovala peněžitý trest a podmíněný trest.
Poznámka k nezávislosti: Česká justice a Deník.cz (SRC-01) jsou různí vydavatelé — tvrzení, která dokládají shodně, proto dossier vede jako CORROBORATED. Tvrzení opřená jen o jeden z nich zůstávají 1 ZDROJ.
Poznámka k jedné citaci, kterou dossier vědomě nereprodukuje: článek cituje výrok obžaloby popisující účinek prvního plakátu, jehož součástí je rasově zabarvený popisný termín. Dossier obsah obžaloby zaznamenává věcně (že podle obžaloby plakát záměrně vyvolával strach a pocit ohrožení vůči migrantům), ale tento konkrétní termín nereprodukuje — jeho doslovné šíření nepřidává čtenáři nic, co by se z věcného popisu nedozvěděl.