Přeskočit na obsah

SRC-01 — Deník.cz (VLTAVA LABE MEDIA)

Metadata zdroje SRC-01
Typcelostátní zpravodajství
Odkazhttps://www.denik.cz/krimi/spd-predvolebni-plakaty-tomio-okamura.html
Publikováno2026-06-03
Zařazeno do dossieru2026-07-30

Podporuje tvrzení (4)

  • CLM-01 1 ZDROJ

    Obvodní soud pro Prahu 1 dne 3. června 2026 uznal hnutí SPD vinným z podněcování k nenávisti kvůli dvěma předvolebním plakátům a uložil peněžitý trest 3 miliony korun; soudkyně podle citovaného zpravodajství výslovně uvedla, že rozsudek není pravomocný

  • CLM-02 1 ZDROJ

    Rozsudek byl vynesen nad hnutím SPD jako právnickou osobou; Okamura čelí obžalobě individuálně, jeho stíhání je však přerušené, protože ho Poslanecká sněmovna odmítla vydat, a jeho jednání má soud projednávat zvlášť. Nevydání je parlamentní procesní krok, ne rozhodnutí o vině či nevině

  • CLM-03 CITACE

    SPD i Okamura vinu odmítli s tím, že plakáty podle nich pouze pojmenovávaly reálné společenské problémy; hnutí oznámilo odvolání a připravenost obrátit se na Ústavní soud

  • CLM-04 CITACE

    Okamura podle citovaného zpravodajství kritizoval soudkyni s tím, že rozsudek měla připravený předem a že diktuje, jak se mají vést politické kampaně

Deník.cz dne 3. 6. 2026 informoval, že Obvodní soud pro Prahu 1 uznal hnutí SPD vinným z podněcování k nenávisti kvůli dvěma předvolebním plakátům a uložil peněžitý trest 3 miliony korun. Soudkyně Ivana Tichá podle článku výslovně uvedla, že rozsudek není pravomocný; SPD oznámila odvolání a připravenost jít k Ústavnímu soudu.

Obsah plakátů podle článku: první zobrazoval muže tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili s textem o „chirurzích z dovozu" a „Stop Migračnímu paktu EU"; druhý dva romské chlapce s textem naznačujícím zanedbávání školy a pobírání dávek.

Reakce hnutí a Okamury podle článku: vinu odmítají, plakáty podle nich jen pojmenovávaly reálné společenské problémy; Okamura kritizoval soudkyni, že rozsudek měla připravený předem, a že diktuje, jak se mají vést politické kampaně.

Stav jeho vlastního stíhání podle článku: Okamura čelí obžalobě individuálně, ale jeho stíhání je přerušené, protože ho poslanci odmítli vydat; jeho jednání bude soud projednávat zvlášť.

Poznámka k procesní přesnosti a hranicím: rozsudek je nepravomocný a je vynesen nad hnutím jako právnickou osobou, ne nad Okamurou osobně — dossier tyto dvě věci nikdy neslévá. Nevydání Sněmovnou je parlamentní procesní krok, ne zjištění o pravdivosti nebo nepravdivosti obvinění. Osoby vyobrazené na plakátech se v dossieru nejmenují a jmenovat nebudou; nejsou subjekty a nejsou třetími stranami k identifikaci.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.