Okamura čelí obžalobě individuálně, jeho stíhání je však přerušené, protože ho Poslanecká sněmovna odmítla vydat, a jeho jednání má soud projednávat zvlášť (SRC-01). Ve zkontrolovaných zdrojích nebyl nalezen doklad o dalším postupu: zda a kdy by se Sněmovna mohla vydáním zabývat znovu, ani jak dlouho přerušení trvá.
Je nutné rozlišit dvě věci, které se v této situaci často slévají: nevydání poslance je procesní rozhodnutí Sněmovny o imunitě, ne posouzení důkazů a ne zjištění, že by obvinění bylo nepravdivé. Stejně tak není potvrzením, že pravdivé je.
Podmínka uzavření: doložený procesní krok — nové rozhodnutí Sněmovny o vydání, zahájení či zastavení řízení, nebo jiné doložitelné rozhodnutí, ověřené přímým otevřením zdroje.
Opakovaná kontrola k 2026-08-02: přímo ověřeno na CNN Prima News (5. 3. 2026), že Sněmovna hlasovala o nevydání Okamury ke kauze volebních plakátů — potvrzuje stav popsaný výše, žádný novější procesní krok nenalezen. Metodická poznámka pro další rešerši: hledání podle jména bez upřesnění kauzy vrací i starší, věcně nesouvisející články, kde Sněmovna Okamuru v minulosti k jinému stíhání naopak vydala — tyto zdroje nebyly otevřeny (mimo rozsah GAP-02, který se týká výhradně kauzy volebních plakátů z roku 2024) a tento dossier je nepoužívá. Kdokoliv bude tuto mezeru dál rešeršovat, musí u každého nalezeného zdroje ověřit, že jde skutečně o kauzu plakátů, ne o záměnu s jiným, časově vzdáleným řízením.
Opakovaná kontrola k 2026-08-03: metodická poznámka výše se znovu potvrdila v praxi — první volný dotaz vrátil zprávu o hlasování Sněmovny 81 ze 143 hlasů pro vydání z února 2026, což je přesně ten typ nesouvisejícího, staršího řízení, před kterým tato mezera varuje, ne kauza plakátů. Nepoužito. Žádný nový procesní krok ke kauze plakátů nedohledán. Mezera zůstává otevřená.
Opakovaná kontrola k 2026-08-05 (primární dokumenty): z primárních parlamentních dokumentů je nově doložena spisová značka věci — 1 T 95/2025 u Obvodního soudu pro Prahu 1 — i to, že Sněmovna 5. března 2026 usnesením vyslovila nesouhlas s vydáním (viz SRC-30 a SRC-29). To ale mezeru neuzavírá: dokládá jen výchozí bod. Co konkrétně chybí: úřední doklad o stavu samostatně vedené věci 1 T 95/2025 po 12. březnu 2026 — tedy zda přerušení stíhání trvá, zda soud učinil další úkon, nebo zda byla podána nová žádost o vydání. Mezera zůstává otevřená.