GAP-01vysoká
Výsledek odvolání SPD proti nepravomocnému rozsudkuHnutí oznámilo odvolání; výsledek nebyl ve zkontrolovaných zdrojích ani v primárních rejstřících nalezen.
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
8
Otevřených mezer
2
Vysoká priorita
6
Střední / nízká
Registr mezer 8
Registr mezer 8
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | vysoká | Výsledek odvolání SPD proti nepravomocnému rozsudku Hnutí oznámilo odvolání; výsledek nebyl ve zkontrolovaných zdrojích ani v primárních rejstřících nalezen. | 2026-08-05 |
| GAP-02 | vysoká | Osud Okamurova vlastního, přerušeného stíhání Sněmovna ho nevydala, stíhání je přerušené; věc je vedena pod sp. zn. 1 T 95/2025, další postup nebyl doložen. | 2026-08-05 |
| GAP-03 | střední | Doslovné znění výroku rozsudku ze 3. června 2026 (právní kvalifikace obžaloby je nově doložena). Právní kvalifikaci obžaloby doložil primární parlamentní dokument; doslovné znění výroku rozsudku doloženo není. | 2026-08-05 |
| GAP-04 | střední | Zda a kdy bylo odvolání SPD formálně podáno a kdy je nařízeno odvolací jednání. Přístupné zdroje k červenci 2026 dokládají pouze ohlášený záměr odvolat se, nikoli doručení odvolání ani termín u odvolacího soudu; žádné po | 2026-08-05 |
| GAP-05 | střední | Lhůta splatnosti peněžitého trestu a případný náhradní trest. Ani jeden z přístupných článků tento údaj neuvádí. | 2026-08-05 |
| GAP-06 | střední | Aktuální stav samostatně vedené trestní věci Tomia Okamury po vyloučení k samostatnému říz Zdroje uvádějí pouze, že stíhání je přerušeno po dobu poslaneckého mandátu; žádné zpravodajství o dalším procesním vývoji této oddělené věci | 2026-08-05 |
| GAP-07 | střední | Doložené reakce dalších politických stran a ústavních činitelů přímo na rozsudek ze 3. 6. Ve vyhledávání se objevovaly zmínky o reakcích politiků, ale v otevřených a načtených článcích nebyly doloženy; snippet nebyl uznán jako důk | 2026-08-05 |
| GAP-08 | střední | Okolnosti vzniku plakátů (role generativní AI, autorství zadání) podle dokazování u soudu. Tyto informace figurují pouze v článku iROZHLAS z 10. 7. 2026, který je nepřístupný (HTTP 403); v přístupných zdrojích doloženy nejsou. | 2026-08-05 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- Výsledek odvolání SPD proti nepravomocnému rozsudku
Hnutí oznámilo odvolání; výsledek nebyl ve zkontrolovaných zdrojích ani v primárních rejstřících nalezen.
- Osud Okamurova vlastního, přerušeného stíhání
Sněmovna ho nevydala, stíhání je přerušené; věc je vedena pod sp. zn. 1 T 95/2025, další postup nebyl doložen.
- Doslovné znění výroku rozsudku ze 3. června 2026 (právní kvalifikace obžaloby je nově doložena).
Právní kvalifikaci obžaloby doložil primární parlamentní dokument; doslovné znění výroku rozsudku doloženo není.
- Zda a kdy bylo odvolání SPD formálně podáno a kdy je nařízeno odvolací jednání.
Přístupné zdroje k červenci 2026 dokládají pouze ohlášený záměr odvolat se, nikoli doručení odvolání ani termín u odvolacího soudu; žádné po
- Lhůta splatnosti peněžitého trestu a případný náhradní trest.
Ani jeden z přístupných článků tento údaj neuvádí.
- Aktuální stav samostatně vedené trestní věci Tomia Okamury po vyloučení k samostatnému říz
Zdroje uvádějí pouze, že stíhání je přerušeno po dobu poslaneckého mandátu; žádné zpravodajství o dalším procesním vývoji této oddělené věci
- Doložené reakce dalších politických stran a ústavních činitelů přímo na rozsudek ze 3. 6.
Ve vyhledávání se objevovaly zmínky o reakcích politiků, ale v otevřených a načtených článcích nebyly doloženy; snippet nebyl uznán jako důk
- Okolnosti vzniku plakátů (role generativní AI, autorství zadání) podle dokazování u soudu.
Tyto informace figurují pouze v článku iROZHLAS z 10. 7. 2026, který je nepřístupný (HTTP 403); v přístupných zdrojích doloženy nejsou.
GAP-02vysoká
Osud Okamurova vlastního, přerušeného stíháníSněmovna ho nevydala, stíhání je přerušené; věc je vedena pod sp. zn. 1 T 95/2025, další postup nebyl doložen.
GAP-03střední
Doslovné znění výroku rozsudku ze 3. června 2026 (právní kvalifikace obžaloby je nově doložena).Právní kvalifikaci obžaloby doložil primární parlamentní dokument; doslovné znění výroku rozsudku doloženo není.
GAP-04střední
Zda a kdy bylo odvolání SPD formálně podáno a kdy je nařízeno odvolací jednání.Přístupné zdroje k červenci 2026 dokládají pouze ohlášený záměr odvolat se, nikoli doručení odvolání ani termín u odvolacího soudu; žádné po
GAP-05střední
Lhůta splatnosti peněžitého trestu a případný náhradní trest.Ani jeden z přístupných článků tento údaj neuvádí.
GAP-06střední
Aktuální stav samostatně vedené trestní věci Tomia Okamury po vyloučení k samostatnému řízZdroje uvádějí pouze, že stíhání je přerušeno po dobu poslaneckého mandátu; žádné zpravodajství o dalším procesním vývoji této oddělené věci
GAP-07střední
Doložené reakce dalších politických stran a ústavních činitelů přímo na rozsudek ze 3. 6. Ve vyhledávání se objevovaly zmínky o reakcích politiků, ale v otevřených a načtených článcích nebyly doloženy; snippet nebyl uznán jako důk
GAP-08střední
Okolnosti vzniku plakátů (role generativní AI, autorství zadání) podle dokazování u soudu.Tyto informace figurují pouze v článku iROZHLAS z 10. 7. 2026, který je nepřístupný (HTTP 403); v přístupných zdrojích doloženy nejsou.
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.