Přeskočit na obsah

CLM-18

CORROBORATED Co tenhle stav znamená?

Tomio Okamura zpochybnil postup soudu výrokem: „Samosoudkyně měla podle našeho názoru zjevně rozsudek připravený předem bez ohledu na hlavní líčení a dokazování.“ Jde o jeho tvrzení, nikoli o zjištění nadřízeného soudu.

Citované zdroje (4)

Kontext kauzy

CASE-03 Reakce, obhajoba a hodnocení 2026 Sledované téma

Reakce, obhajoba a hodnocení — viz tvrzení CLM-15, CLM-16, CLM-17, CLM-18, CLM-19, CLM-33, CLM-34.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-19 CLM-33 CLM-34

Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)

Subjekty

Tomio Okamura →

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Doloženo nezávisle: dosavadní zdroje u tohoto výroku přebíraly tutéž agenturní zprávu a tvořily jeden hlas; SRC-33 je autorský text Romea.cz, takže vzniká nezávislá dvojice. Doložen je tím výrok, nikoli jeho obsah — rozsudek nad hnutím SPD není pravomocný a není rozsudkem nad Tomiem Okamurou osobně.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.