CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Tomio Okamura zpochybnil postup soudu výrokem: „Samosoudkyně měla podle našeho názoru zjevně rozsudek připravený předem bez ohledu na hlavní líčení a dokazování.“ Jde o jeho tvrzení, nikoli o zjištění nadřízeného soudu.Kontext kauzy
CASE-03 Reakce, obhajoba a hodnocení 2026 Sledované téma
Reakce, obhajoba a hodnocení — viz tvrzení CLM-15, CLM-16, CLM-17, CLM-18, CLM-19, CLM-33, CLM-34.
Další tvrzení této kauzy:
CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-19 CLM-33 CLM-34
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
Doloženo nezávisle: dosavadní zdroje u tohoto výroku přebíraly tutéž agenturní zprávu a tvořily jeden hlas; SRC-33 je autorský text Romea.cz, takže vzniká nezávislá dvojice. Doložen je tím výrok, nikoli jeho obsah — rozsudek nad hnutím SPD není pravomocný a není rozsudkem nad Tomiem Okamurou osobně.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.