CLM-16

Obhájce Adam Batuna podle justičního zpravodajství zpochybnil odborné posudky provedené jako důkaz a označil je za účelově zkreslené.

Citované zdroje (2)

SRC-06Česká justice2026-06-03

Za „chirurgy z dovozu“ milionová pokuta: SPD odmítá vinu v kauze nenávistných plakátů

Detail zdroje Původní článek ↗
SRC-26Respekt2026-06-03

RESPEKT nezávisle na Česká justice (SRC-06) potvrzuje, že obhájce Batuna zpochybnil odborné posudky jako účelově zkreslené kvůli návodnému zadání policie.

Detail zdroje Původní článek ↗

CASE-03 Reakce, obhajoba a hodnocení 2026 Sledované téma

Reakce, obhajoba a hodnocení — viz tvrzení CLM-15, CLM-16, CLM-17, CLM-18, CLM-19, CLM-33, CLM-34.

Další tvrzení této kauzy:

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.