Tomio Okamura je předsedou Poslanecké sněmovny a předsedou hnutí SPD, které je součástí vládní koalice. Tento dossier pokrývá jedno jediné téma — trestní kauzu předvolebních plakátů SPD z roku 2026 — v rozsahu autorizačního záznamu v AGENTS.md (AUTH-2026-07-30-D). Nic jiného tento dossier nepokrývá a Okamura není subjektem žádného dalšího pokrytí na tomto webu.
Kdo to je a čím je pokryt
Základní identifikace subjektu a rozsah pokrytí jsou popsané v úvodu výše. Podstatné rozlišení, které se v této kauze snadno slévá a dossier ho drží odděleně: rozsudek padl nad hnutím SPD jako právnickou osobou, není pravomocný, a Okamurovo vlastní stíhání je přerušené.
Registr tvrzení
| ID | Tvrzení | Stav | Zdroje |
|---|---|---|---|
| CLM-01 | Obvodní soud pro Prahu 1 dne 3. června 2026 uznal hnutí SPD vinným z podněcování k nenávisti kvůli dvěma předvolebním plakátům a uložil peněžitý trest 3 miliony korun; soudkyně podle citovaného zpravodajství výslovně uvedla, že rozsudek není pravomocný | 1 ZDROJ | SRC-01 |
| CLM-02 | Rozsudek byl vynesen nad hnutím SPD jako právnickou osobou; Okamura čelí obžalobě individuálně, jeho stíhání je však přerušené, protože ho Poslanecká sněmovna odmítla vydat, a jeho jednání má soud projednávat zvlášť. Nevydání je parlamentní procesní krok, ne rozhodnutí o vině či nevině | 1 ZDROJ | SRC-01 |
| CLM-03 | SPD i Okamura vinu odmítli s tím, že plakáty podle nich pouze pojmenovávaly reálné společenské problémy; hnutí oznámilo odvolání a připravenost obrátit se na Ústavní soud | CITACE | SRC-01 |
| CLM-04 | Okamura podle citovaného zpravodajství kritizoval soudkyni s tím, že rozsudek měla připravený předem a že diktuje, jak se mají vést politické kampaně | CITACE | SRC-01 |
Trestní kauza předvolebních plakátů SPD
Obvodní soud pro Prahu 1 dne 3. června 2026 uznal hnutí SPD vinným z podněcování k nenávisti kvůli dvěma předvolebním plakátům a uložil peněžitý trest 3 miliony korun (CLM-01, SRC-01). Rozsudek není pravomocný — uvedla to podle citovaného zpravodajství sama soudkyně a hnutí oznámilo odvolání. Dossier proto tuto kauzu nikde neuvádí jako uzavřenou ani jako prokázanou vinu.
Dvě věci, které se v této kauze snadno slévají a které dossier drží odděleně: rozsudek padl nad hnutím jako právnickou osobou, ne nad Okamurou osobně; a Okamurovo vlastní stíhání je přerušené, protože ho Sněmovna odmítla vydat (CLM-02). Nevydání je parlamentní procesní krok — není to zjištění, že obvinění je nepravdivé, ani že je pravdivé.
Hnutí i Okamura vinu odmítají (CLM-03) a Okamura veřejně kritizoval soudkyni (CLM-04). Obojí je vedeno jako citovaný výrok, ne jako zjištění tohoto webu.
Obsah plakátů je popsán ve zdroji (SRC-01). Osoby na nich vyobrazené se v dossieru nejmenují a jmenovat nebudou — nejsou subjekty tohoto pokrytí.
Co tento přehled nezkoumal
Otevřené mezery vede registr mezer: výsledek odvolání (GAP-01) a osud jeho vlastního, přerušeného stíhání (GAP-02). Dossier nepokrývá žádné jiné téma spojené s jeho osobou ani funkcí.
Metodické omezení
Nepravomocný rozsudek není prokázaná vina. Rozsudek nad právnickou osobou není rozsudkem nad jejím předsedou. Nevydání poslance k trestnímu stíhání je procesní rozhodnutí Sněmovny, ne posouzení důkazů. Tento dossier nezachycuje nic nad rámec toho, co k uvedenému datu uvedl citovaný, skutečně otevřený zdroj.