Tvrzení CLM-03 až CLM-06 vycházejí z investigativního textu týdeníku RESPEKT (číslo 30/2026, 19. 7. 2026, SRC-02). Při kontrole 2026-07-30 bylo přímým otevřením stránky ověřeno: rubrika („Téma", tedy zpravodajský formát, ne komentář), datum vydání, čtyři podepsaní autoři a tematický rozsah textu. Plné znění článku je za předplatným, takže doslovné formulace uvnitř textu nebylo možné ověřit v celém rozsahu.
Co z toho v dossieru plyne: tvrzení opřená o tento zdroj jsou proto formulována jako „RESPEKT uvedl, že…" a neobsahují žádnou přímou citaci z článku ani žádnou formulaci, která by tvrdila víc, než co bylo ověřeno.
Podmínka uzavření mezery: přístup k plnému textu (předplatné nebo archiv) a doslovné ověření jednotlivých formulací, případně jejich zpřesnění či oprava v dossieru podle skutečného znění. Tato mezera neříká nic o pravdivosti či nepravdivosti obsahu článku — pouze zaznamenává, co bylo a nebylo možné ověřit.
Aktualizace 2026-08-02: CLM-04 a CLM-05 mezitím získaly nezávislé potvrzení z jiných, plně otevřených zdrojů, které dossier už měl (ČT24 SRC-21/SRC-04, dříve citované pro jiná tvrzení — viz GAP-02). To řeší otázku, zda jsou tato dvě konkrétní tvrzení pravdivá, ale neřeší tuto mezeru — ta se týká výhradně toho, zda doslovné formulace uvnitř samotného placeného RESPEKT textu odpovídají tomu, jak je dossier parafrázuje. Ta otázka zůstává otevřená stejně jako dosud, jen už méně kriticky důležitá, protože klíčové věcné body má dossier doložené i odjinud.
Opakovaná kontrola k 2026-08-03: SRC-02 znovu přímo otevřen. Volně dostupný obsah se nezměnil (úvodní odstavec o pískotu na festivalu a stručné návštěvě KVIFF, oboje už doloženo); sekce „Jsem vykonavatel“ a zbytek textu zůstávají za předplatným. Mezera zůstává otevřená.