Přeskočit na obsah

SRC-43 — Nejvyšší správní soud

Podporuje tvrzení (1)

  • CLM-52 1 ZDROJ

    Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 12. 9. 2025, č. j. 1 Afs 59/2025-98 (publikovaným ve Sbírce rozhodnutí NSS pod č. 4707/2025), zamítl kasační stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert a vyslovil, že zákaz podle § 4c zákona o střetu zájmů dopadá i na dotace poskytované podle zákona o SZIF a že veřejný funkcionář může být ovládající osobou i nepřímo prostřednictvím svěřenských fondů, zachová-li si možnost je řídit či ovládat. Rozsudek tak popírá právní pozici, kterou SZIF pod Šebestyánovým vedením veřejně zastával; o Martinu Šebestyánovi sám nic nekonstatuje a ten v řízení nefiguruje jako účastník.

Rozsudek NSS č. j. 1 Afs 59/2025-98 ze dne 12. 9. 2025 (Sb. NSS 4707/2025)

Účastníci: stěžovatelka Vodňanská drůbež, a.s. (společnost ze skupiny Agrofert) proti Ministerstvu zemědělství, osoba zúčastněná na řízení Státní zemědělský intervenční fond. Kasační stížnost byla zamítnuta.

Publikované právní věty mimo jiné uvádějí, že zákaz střetu zájmů podle § 4c zákona č. 159/2006 Sb. se vztahuje na dotace poskytované jak podle rozpočtových pravidel, tak podle zákona o SZIF — zákon o SZIF je úpravou rozpočtových pravidel v materiálním smyslu; že veřejný funkcionář je ovládající osobou, může-li vykonávat přímý či nepřímý rozhodující vliv, přičemž nepřímý vliv lze realizovat prostřednictvím svěřenských fondů, zachová-li si funkcionář možnost tyto fondy řídit či ovládat; a že veřejnoprávní smlouvu uzavřenou v rozporu se zákonem o střetu zájmů je třeba zrušit s účinky ex tunc.

Poznámka k přesnosti a limitům: záznam ve Sbírce rozhodnutí NSS byl otevřen a přečten 6. 8. 2026; kontrolně bylo otevřeno i plné znění rozsudku v databázi vyhledavac.nssoud.cz. Rozsudek rozhoduje o způsobilosti konkrétní žadatelky o dotaci. Martin Šebestyán v něm nefiguruje jako účastník ani jako osoba, o jejímž jednání by soud cokoli vyslovil — rozsudek proto nelze číst jako soudní zjištění o jeho osobě. Zároveň popírá právní pozici, kterou SZIF pod jeho vedením veřejně zastával (viz SRC-42), aniž by z toho cokoli dovozoval o odpovědnosti konkrétních osob.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.