Co dokládá. Evropská komise požadovala, aby ČR do měsíce poslala „úplné právní posouzení“ s „jasným a konečným závěrem“ o souladu majetkového uspořádání (RSVP Trust) s právem EU proti střetu zájmů. Ministerstvo pro místní rozvoj takové stanovisko odmítlo vypracovat s odůvodněním, že mu k tomu chybí zákonné zmocnění. Nejnovější posudek advokátní kanceláře Portos, kterou si najal SZIF, sám připouští, že „Komise na základě analýzy statutu... dospěje k závěru, že zvolené řešení není dostačující“ — přestože SZIF navenek tvrdí, že svěřenský fond evropská pravidla proti střetu zájmů splňuje.
Proč je to tu důležité. Odpovídá na GAP-03: oba dřívější zdroje Deníku N k závěrům právní analýzy SZIF a k detailu sporu o dopis EK zůstávají za paywallem, ale tento přímo otevřený, volně dostupný a nezávislý zdroj (jiný vydavatel, o měsíc pozdější vývoj) dokládá totéž téma podrobněji — včetně nuance, že i SZIF najatá advokátní kancelář ve svém nejnovějším posudku připouští riziko, že Komise řešení neuzná za dostatečné.