Nepodařilo se ověřit obsah zprávy o zahájení trestního řízení Úřadem evropského veřejného žalobce (EPPO) kvůli dotacím pro Agrofert a o tom, které české úřady jsou prověřovány.
Původní mezera (30. 7. 2026): Článek Forbes Česko vrátil pouze titulek bez těla; jiný přístupný zdroj se stejným zjištěním nebyl nalezen. Bez ověření nelze tvrzení použít, zejména protože by šlo o závažné trestněprávní tvrzení. Tato mezera není zjištěním žádným směrem — zaznamenává jen, co se k datu kontroly nepodařilo doložit otevřeným zdrojem.
Ověřeno 3. 8. 2026: dohledány a přímo otevřeny dva nezávislé zdroje se stejným zjištěním (ČT24, ČeskéNoviny.cz/ČTK) — viz CLM-49. Evropská žalobkyně Daniela Bártíková 24. 5. 2026 zahájila trestní řízení kvůli dotacím pro Agrofert na základě únorového trestního oznámení Pirátů; řízení směřuje proti neurčeným „politikům a úředníkům“, nikoli proti konkrétní jmenované osobě — Martin Šebestyán se v žádném ze zdrojů nevyskytuje. Tato mezera je tímto obsahově vyřešena, včetně nutného procesního rámování (zahájení vyšetřování ≠ obvinění ≠ zjištění viny).
Kontrola primárního zdroje 6. 8. 2026: prohledán web Úřadu evropského veřejného žalobce (eppo.europa.eu) na tiskovou zprávu k českému řízení ve věci dotací Agrofertu. Žádná taková tisková zpráva nalezena nebyla — EPPO v dohledaných materiálech o zahájení tohoto konkrétního řízení neinformoval (což odpovídá jeho běžné praxi neoznamovat probíhající vyšetřování). Tvrzení CLM-49 tak zůstává doloženo dvěma nezávislými redakcemi, nikoli primárním dokumentem úřadu; procesní rámování (zahájení vyšetřování ≠ obvinění ≠ vina) proto platí o to důrazněji.