GAP-01nízká
nahrazeno nezávislým zdrojemkverulant.org zůstává nedostupný (403/reCAPTCHA), ale stejná věcná podstata je nyní doložena přímo otevřeným, volně dostupným Seznam Zprávy (CLM-45).
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
14
Otevřených mezer
0
Vysoká priorita
14
Střední / nízká
Registr mezer 14
Registr mezer 14
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | nízká | nahrazeno nezávislým zdrojem kverulant.org zůstává nedostupný (403/reCAPTCHA), ale stejná věcná podstata je nyní doložena přímo otevřeným, volně dostupným Seznam Zprávy (CLM-45). | 2026-08-03 |
| GAP-02 | střední | přečteno bylo jen cca 20 % (úvod). Částka 5,1 mld. Kč a Nekulovy citace pocházejí z volně dostupného úvodu článku; ověřeno znovu 3. 8. 2026, plné znění stále za paywallem, žádná nezávislá náhrada nenalezena. | 2026-08-06 |
| GAP-03 | nízká | nahrazeno nezávislým, podrobnějším zdrojem Deník N zůstává za paywallem, ale totéž téma (závěry právní analýzy SZIF, spor o dopis EK) dokládá přímo otevřený, volně dostupný a pozdější Seznam Zprávy (CLM-46). | 2026-08-03 |
| GAP-04 | nízká | Tvrzení Deníku N, že Šebestyán je nadále veden jako předseda spolku (IZPP), jehož členem j Deník N zůstává za paywallem, ale totéž ověřeno přímo — nezávislý zdroj (Seznam Zprávy, 15. 1. 2026) cituje potvrzení Městského soudu v Praze, že zápis v rejstříku nebyl změněn (CLM-47). | 2026-08-03 |
| GAP-05 | střední | Nedohledána přímá reakce samotného Šebestyána na varování Transparency International z lis V přístupných zdrojích za něj reagoval Okamura; Šebestyánova osobní obhajoba je doložena až k tématu vymáhání (MZe, březen 2026). | 2026-08-06 |
| GAP-06 | střední | Rozpětí částky (5,1 vs. více než 7 mld. Kč) se mezi zdroji liší. HN/Nekula uvádí 5,1 mld. Kč vymáhaných státem, ČT24 a Deník N s odkazem na právní analýzy přes 7 mld. Kč; rozdíl zdroje nevysvětlují (patrně | 2026-08-06 |
| GAP-07 | nízká | Nepodařilo se ověřit, zda SZIF po květnu 2026 formálně zahájil správní řízení o vrácení do Žádný z přístupných zdrojů neuvádí zahájení řízení; naopak dostupné zdroje z dubna a června 2026 popisují opačný postup (nevymáhání nárokový | 2026-08-06 |
| GAP-08 | nízká | Nepodařilo se ověřit obsah zprávy o zahájení trestního řízení Úřadem evropského veřejného Článek Forbes Česko vrátil pouze titulek bez těla; jiný přístupný zdroj se stejným zjištěním nebyl nalezen. Bez ověření nelze tvrzení použít | 2026-08-06 |
| GAP-09 | nízká | Nepodařilo se ověřit, zda Evropská komise vydala prováděcí rozhodnutí o pozastavení plateb Přístupné zdroje k 4. 6. 2026 uvádějí pouze korespondenci DG Agri a DG Regio, nikoli formální právní akt. Novější zdroj (iROZHLAS, 3. 7. 202 | 2026-08-06 |
| GAP-10 | nízká | Nepodařilo se získat obsah právních analýz, o něž SZIF opřel rozhodnutí nevymáhat nárokové Analýzy jsou vedeny jako neveřejné; článek iROZHLAS rozebírající jejich obsah vrací HTTP 403. Jméno kanceláře Portos pochází z tvrzení opozi | 2026-08-06 |
| GAP-11 | střední | Nepodařilo se ověřit, zda proběhla nebo byla zahájena samostatná kontrola NKÚ zaměřená na Vyhledávání nenašlo žádnou takovou kontrolní akci; dohledaná kontrola NKÚ č. 23/06 se týká Programu rozvoje venkova 2014–2020 a byla uzavřen | 2026-08-06 |
| GAP-12 | střední | Nepodařilo se ověřit rozhovor s generálním ředitelem SZIF Petrem Dlouhým, v němž podle tit Článek Hospodářských novin je za paywallem. | 2026-08-06 |
| GAP-13 | nízká | Řada dohledaných zpráv (ČeskéNoviny.cz, Aktuálně.cz, Echo24, ČT24, Ekolist.cz, části textu Metodická poznámka k hodnocení: shoda mezi těmito vydavateli nemusí představovat nezávislé potvrzení, i když formálně jde o různé vydavatele | 2026-08-06 |
| GAP-14 | střední | Nebylo zjištěno žádné soudní rozhodnutí, které by konstatovalo osobní pochybení Martina Še Žádný z ověřených zdrojů neuvádí soudní ani správní rozhodnutí proti jeho osobě. Všechna kritická tvrzení v tomto materiálu jsou hodnocením | 2026-08-06 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- nahrazeno nezávislým zdrojem
kverulant.org zůstává nedostupný (403/reCAPTCHA), ale stejná věcná podstata je nyní doložena přímo otevřeným, volně dostupným Seznam Zprávy (CLM-45).
- přečteno bylo jen cca 20 % (úvod).
Částka 5,1 mld. Kč a Nekulovy citace pocházejí z volně dostupného úvodu článku; ověřeno znovu 3. 8. 2026, plné znění stále za paywallem, žádná nezávislá náhrada nenalezena.
- nahrazeno nezávislým, podrobnějším zdrojem
Deník N zůstává za paywallem, ale totéž téma (závěry právní analýzy SZIF, spor o dopis EK) dokládá přímo otevřený, volně dostupný a pozdější Seznam Zprávy (CLM-46).
- Tvrzení Deníku N, že Šebestyán je nadále veden jako předseda spolku (IZPP), jehož členem j
Deník N zůstává za paywallem, ale totéž ověřeno přímo — nezávislý zdroj (Seznam Zprávy, 15. 1. 2026) cituje potvrzení Městského soudu v Praze, že zápis v rejstříku nebyl změněn (CLM-47).
- Nedohledána přímá reakce samotného Šebestyána na varování Transparency International z lis
V přístupných zdrojích za něj reagoval Okamura; Šebestyánova osobní obhajoba je doložena až k tématu vymáhání (MZe, březen 2026).
- Rozpětí částky (5,1 vs. více než 7 mld. Kč) se mezi zdroji liší.
HN/Nekula uvádí 5,1 mld. Kč vymáhaných státem, ČT24 a Deník N s odkazem na právní analýzy přes 7 mld. Kč; rozdíl zdroje nevysvětlují (patrně
- Nepodařilo se ověřit, zda SZIF po květnu 2026 formálně zahájil správní řízení o vrácení do
Žádný z přístupných zdrojů neuvádí zahájení řízení; naopak dostupné zdroje z dubna a června 2026 popisují opačný postup (nevymáhání nárokový
- Nepodařilo se ověřit obsah zprávy o zahájení trestního řízení Úřadem evropského veřejného
Článek Forbes Česko vrátil pouze titulek bez těla; jiný přístupný zdroj se stejným zjištěním nebyl nalezen. Bez ověření nelze tvrzení použít
- Nepodařilo se ověřit, zda Evropská komise vydala prováděcí rozhodnutí o pozastavení plateb
Přístupné zdroje k 4. 6. 2026 uvádějí pouze korespondenci DG Agri a DG Regio, nikoli formální právní akt. Novější zdroj (iROZHLAS, 3. 7. 202
- Nepodařilo se získat obsah právních analýz, o něž SZIF opřel rozhodnutí nevymáhat nárokové
Analýzy jsou vedeny jako neveřejné; článek iROZHLAS rozebírající jejich obsah vrací HTTP 403. Jméno kanceláře Portos pochází z tvrzení opozi
- Nepodařilo se ověřit, zda proběhla nebo byla zahájena samostatná kontrola NKÚ zaměřená na
Vyhledávání nenašlo žádnou takovou kontrolní akci; dohledaná kontrola NKÚ č. 23/06 se týká Programu rozvoje venkova 2014–2020 a byla uzavřen
- Nepodařilo se ověřit rozhovor s generálním ředitelem SZIF Petrem Dlouhým, v němž podle tit
Článek Hospodářských novin je za paywallem.
- Řada dohledaných zpráv (ČeskéNoviny.cz, Aktuálně.cz, Echo24, ČT24, Ekolist.cz, části textu
Metodická poznámka k hodnocení: shoda mezi těmito vydavateli nemusí představovat nezávislé potvrzení, i když formálně jde o různé vydavatele
- Nebylo zjištěno žádné soudní rozhodnutí, které by konstatovalo osobní pochybení Martina Še
Žádný z ověřených zdrojů neuvádí soudní ani správní rozhodnutí proti jeho osobě. Všechna kritická tvrzení v tomto materiálu jsou hodnocením
GAP-02střední
přečteno bylo jen cca 20 % (úvod).Částka 5,1 mld. Kč a Nekulovy citace pocházejí z volně dostupného úvodu článku; ověřeno znovu 3. 8. 2026, plné znění stále za paywallem, žádná nezávislá náhrada nenalezena.
GAP-03nízká
nahrazeno nezávislým, podrobnějším zdrojemDeník N zůstává za paywallem, ale totéž téma (závěry právní analýzy SZIF, spor o dopis EK) dokládá přímo otevřený, volně dostupný a pozdější Seznam Zprávy (CLM-46).
GAP-04nízká
Tvrzení Deníku N, že Šebestyán je nadále veden jako předseda spolku (IZPP), jehož členem jDeník N zůstává za paywallem, ale totéž ověřeno přímo — nezávislý zdroj (Seznam Zprávy, 15. 1. 2026) cituje potvrzení Městského soudu v Praze, že zápis v rejstříku nebyl změněn (CLM-47).
GAP-05střední
Nedohledána přímá reakce samotného Šebestyána na varování Transparency International z lisV přístupných zdrojích za něj reagoval Okamura; Šebestyánova osobní obhajoba je doložena až k tématu vymáhání (MZe, březen 2026).
GAP-06střední
Rozpětí částky (5,1 vs. více než 7 mld. Kč) se mezi zdroji liší.HN/Nekula uvádí 5,1 mld. Kč vymáhaných státem, ČT24 a Deník N s odkazem na právní analýzy přes 7 mld. Kč; rozdíl zdroje nevysvětlují (patrně
GAP-07nízká
Nepodařilo se ověřit, zda SZIF po květnu 2026 formálně zahájil správní řízení o vrácení doŽádný z přístupných zdrojů neuvádí zahájení řízení; naopak dostupné zdroje z dubna a června 2026 popisují opačný postup (nevymáhání nárokový
GAP-08nízká
Nepodařilo se ověřit obsah zprávy o zahájení trestního řízení Úřadem evropského veřejného Článek Forbes Česko vrátil pouze titulek bez těla; jiný přístupný zdroj se stejným zjištěním nebyl nalezen. Bez ověření nelze tvrzení použít
GAP-09nízká
Nepodařilo se ověřit, zda Evropská komise vydala prováděcí rozhodnutí o pozastavení platebPřístupné zdroje k 4. 6. 2026 uvádějí pouze korespondenci DG Agri a DG Regio, nikoli formální právní akt. Novější zdroj (iROZHLAS, 3. 7. 202
GAP-10nízká
Nepodařilo se získat obsah právních analýz, o něž SZIF opřel rozhodnutí nevymáhat nárokovéAnalýzy jsou vedeny jako neveřejné; článek iROZHLAS rozebírající jejich obsah vrací HTTP 403. Jméno kanceláře Portos pochází z tvrzení opozi
GAP-11střední
Nepodařilo se ověřit, zda proběhla nebo byla zahájena samostatná kontrola NKÚ zaměřená na Vyhledávání nenašlo žádnou takovou kontrolní akci; dohledaná kontrola NKÚ č. 23/06 se týká Programu rozvoje venkova 2014–2020 a byla uzavřen
GAP-12střední
Nepodařilo se ověřit rozhovor s generálním ředitelem SZIF Petrem Dlouhým, v němž podle titČlánek Hospodářských novin je za paywallem.
GAP-13nízká
Řada dohledaných zpráv (ČeskéNoviny.cz, Aktuálně.cz, Echo24, ČT24, Ekolist.cz, části textuMetodická poznámka k hodnocení: shoda mezi těmito vydavateli nemusí představovat nezávislé potvrzení, i když formálně jde o různé vydavatele
GAP-14střední
Nebylo zjištěno žádné soudní rozhodnutí, které by konstatovalo osobní pochybení Martina ŠeŽádný z ověřených zdrojů neuvádí soudní ani správní rozhodnutí proti jeho osobě. Všechna kritická tvrzení v tomto materiálu jsou hodnocením
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.