Přeskočit na obsah

CLM-23

1 ZDROJ

Ivan Bartoš zpochybnil objednané právní analýzy SZIF s poukazem na to, že je zpracovala advokátní kancelář Portos (dříve Češka a Smutný); Vít Rakušan (STAN) uvedl, že nevymáhané miliardy poškodí rozpočet na obranu a vědu. Jde o politická hodnocení opozice.

Citované zdroje (1)

Kontext kauzy

CASE-01 Vymáhání dotací po Agrofertu 2026 Sledované téma

Vymáhání dotací po Agrofertu — viz tvrzení CLM-02, CLM-03, CLM-04, CLM-05, CLM-06, CLM-07, CLM-16.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-17 CLM-18 CLM-19 CLM-20 CLM-21 CLM-22 CLM-24 CLM-25 CLM-26 CLM-27 CLM-28 CLM-29 CLM-30 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-44

Subjekty

Martin Šebestyán →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.