Autorský text Deníku N, podepsaný Tobiášem Pospíchalem, publikovaný 28. 7. 2026. Otevřen a přečten přímo 2026-08-06.
Co dokládá. Vyjádření dozorujícího státního zástupce Jana Vychyty, vedoucího Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4, k odložení věci: „K tomu skutku došlo.“ Podle článku Vychyta vysvětlil, že část příspěvků byla vyhodnocena jako trestněprávně relevantní, zatímco jiné jako trestněprávně irelevantní, byť „nevhodné, neslušné či amorální“. Trestní odpovědnost u těch relevantních zanikla promlčením, protože příspěvky pocházejí z let 2021 a 2022. Článek rovněž odkazuje na navazující zjištění, že policie vyhodnotila Turkovy příspěvky jako pravé, tedy nepotvrdila verzi o padělcích.
Nezávislost. SRC-56, o který se CLM-49 dosud opíral, o zjištěních Deníku N referuje zprostředkovaně. Tenhle záznam je původní zjišťovatel sám — sourceFamily: "denik-n" — takže u tvrzení teprve teď vzniká nezávislá dvojice.
Rozsah doložení — co tento zdroj NEkryje. Přečtený text neobsahuje vyjádření Filipa Turka, v němž by odmítal autorství konkrétního komentáře, ani jeho omluvu za jiné výroky. Tahle část CLM-49 proto stojí i nadále výhradně na SRC-56 a nesmí být čtena jako doložená dvěma zdroji. Uvádí se to tu výslovně, protože počítat celé tvrzení za nezávisle potvrzené jen proto, že validátor vidí dvě rodiny, by bylo přesně to nadhodnocení, kterému mají stavy tvrzení bránit.
Procesní rámec — povinný u každé zmínky. Odložení pro promlčení je procesní výsledek: znamená, že trestní odpovědnost zanikla uplynutím času, a není zjištěním, že se skutek stal tak, jak je popisován, ani rozhodnutím o vině. Obojí musí zaznít pokaždé, ne jednou. Osoba, která screenshoty pořídila, se nejmenuje.