Romea.cz dne 28. 7. 2026 cituje dozorujícího státního zástupce Jana Vychytu k odložení věci pro promlčení: „Z pohledu práva jsme však dospěli k závěru, že k danému skutku došlo a že by byl trestným činem." Trestní odpovědnost za něj ale podle něj zanikla promlčením. Článek dále uvádí: „Články Deníku N proto ve svém faktickém jádru obstály a policie jejich zjištění nezpochybnila." Turek podle článku autorství konkrétního komentáře odmítal, za některé jiné své výroky se ale omluvil.
Poznámka k procesní přesnosti: toto je vyjádření dozorujícího státního zástupce v rámci odloženého, promlčeného prověřování — ne rozsudek soudu a ne pravomocné rozhodnutí. Rozhodnutí je nadále napadnutelné stížností. Nejde o zjištění viny ve smyslu trestního práva; jde o právní posouzení dozorového orgánu, že by dané jednání znaky trestného činu naplňovalo, kdyby nebylo promlčeno.
Nezávislost: jediný dosud otevřený a přečtený zdroj s touto konkrétní citací; SRC-47/SRC-48 dokládají odložení věci obecně, ale neobsahují tuto konkrétní výpověď dozorujícího zástupce. Stav tvrzení proto zůstává 1 ZDROJ.