(Nejcitlivější položka tohoto přehledu — viz plný popis kauzy pro nutný kontext. Tento přehled neuvádí jméno oznamovatelky, protože ho neuvádí ani citované zdroje, a nehodnotí vinu ani nevinu v žádném směru.)
V červnu 2025 podala bývalá partnerka Filipa Turka trestní oznámení, ve kterém ho viní z několik let trvajícího domácího násilí, vyhrožování střelnou zbraní a jednoho případu znásilnění, k nimž mělo podle jejího popisu dojít před 15–20 lety (CLM-25). Turek jakékoliv trestní jednání kategoricky odmítl a označil oznámení za „mediální lynč" s politickým motivem; nevěru v tomto kontextu připustil, trestní jednání ne (CLM-26).
V květnu 2026 policie trestní oznámení odložila z důvodu promlčení; oznámil to vedoucí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4. Toto rozhodnutí je čistě procesní — vyplývá z uplynutí zákonné promlčecí doby, ne z posouzení, zda k činům došlo, nebo ne. Rozhodnutí není pravomocné: žena proti němu podala stížnost, o níž rozhoduje státní zástupkyně (CLM-27).
Co zůstává otevřené: samotný výsledek této stížnosti. Ověřeno znovu 2026-07-29 (Echo24, ČeskéNoviny.cz, ČT24, iROZHLAS, Deník N, Česká justice — cílené dotazy na rozhodnutí o stížnosti i přehled aktuálního zpravodajství k Turkovi) — žádný inspekcí ověřitelný zdroj rozhodnutí o stížnosti k tomuto datu nezaznamenává. Otázka pravdivosti původního obvinění zůstává touto mezerou zcela otevřená a nerozhodnutá — dossier ji tak i nadále vede, bez ohledu na to, jak stížnost dopadne, dokud se k věci nevyjádří příslušný orgán.