Firemní a spolkové vazby obou politiků i Macinkova nepřiznaná dvacetiprocentní účast v ukrajinské firmě GMR GAS UA LLC jsou zdokumentovány (CLM-14, CLM-15, CLM-20, CLM-22). U Turka je zdokumentován i pozemek v Praze-Dubči (se dvěma dodatečně zlegalizovanými nepovolenými stavbami) a byt na Strahově koupený v dubnu 2026 za 18 mil. Kč na hypotéku (CLM-34). Viz hlavní přehled.
Doplnění (dohledáno 2026-07-23): server Extra.cz (2025-11-20) cituje Turkovo tehdejší majetkové přiznání: „Co se týče nemovitostí, Turek vlastní jen jednu: pozemek s chatou v Praze 10" — tedy k listopadu 2025 (před dubnovým nákupem bytu na Strahově) jen pozemek v Dubči, což odpovídá dossieru a nic nerozporuje; bydlel tehdy podle téhož zdroje v nájmu, ne ve vlastní nemovitosti. Žádný dohledaný zdroj neuvádí u Turka další nemovitost nad rámec Dubče a Strahova. (Přesnější údaj o místě bydliště dossier záměrně neuvádí — pro účel této mezery není potřebný.)
Doplnění (dohledáno 2026-07-29): přehled poprvé zkusil onen „samostatný sběr z primárního registru" zmíněný níže — přímým programovým dotazem (ne rešerší přes žurnalistiku) na primární rejstřík ARES (ares.gov.cz) a na veřejné rozhraní ČÚZK. ARES nezávisle potvrdil přesnost už citovaných rejstříkových údajů o firemních vazbách obou politiků (IČO, sídla, stav „v likvidaci" u MEAS Consulting s.r.o. — SRC-23, SRC-24) beze změny; nic nového k firemním vazbám to nepřineslo.
U ČÚZK se zpřesnil samotný důvod nedohledatelnosti: přímý programový dotaz na nahlizenidokn.cuzk.cz potvrdil, že veškeré požadavky na tento veřejný web — včetně prostého vstupu na úvodní stránku, bez jakéhokoli zadaného jména — jsou přesměrovány na ochranu proti botům (Radware Bot Manager), nikoli jen jmenné vyhledávání. Přesnější tedy je, že přístup blokuje bezpečnostní infrastruktura celého veřejného rozhraní, ne (jen) že by jmenné vyhledávání bylo cíleně vyřazené kvůli ochraně osobních údajů. Věcný závěr se tím nemění.
Co zůstává otevřené: nemovitosti Petra Macinky. Veřejné rozhraní katastru nemovitostí (ČÚZK) je pro tento přehled programově nedostupné (viz výše) a žádná dohledaná žurnalistika se tématem Macinkových nemovitostí konkrétně nezabývala. To není zjištění, že by Macinka nemovitosti neměl — jde jen o to, že žádnou metodou dostupnou tomuto přehledu (rešerše publikované žurnalistiky ani přímý programový dotaz na ČÚZK) se je nepodařilo dohledat. Úplné vyřešení by vyžadovalo placený/autorizovaný přístup k datům ČÚZK (ISKN/RÚIAN) mimo veřejné webové rozhraní, viz Co tento přehled nezkoumal.