Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; NKÚ ztrácí policejní ochranu, ochranu nově dostává ČNB.
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
15
Otevřených mezer
0
Vysoká priorita
15
Střední / nízká
Registr mezer 15
Registr mezer 15
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | nízká | uzavřeno Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; NKÚ ztrácí policejní ochranu, ochranu nově dostává ČNB. | 2026-08-03 |
| GAP-02 | nízká | Obsah bezpečnostní analýzy, na niž se ministerstvo odvolává Analýza Policie ČR nebyla v citovaných zdrojích zveřejněna ani ověřena. | 2026-08-05 |
| GAP-03 | střední | Nepodařilo se ověřit počet policistů ochranné služby, kteří sídlo NKÚ dosud střeží, ani vy Původní reportáž Seznam Zpráv údaj o počtu policistů výslovně neuvádí a žádný z ověřených zdrojů neuvádí, kolik by opatření ušetřilo státním | 2026-08-05 |
| GAP-04 | střední | zodpovězeno Blesk.cz (SRC-03, už citovaný) výslovně uvádí, že Metnar zdůvodnění zveřejnil na síti X. | 2026-08-03 |
| GAP-05 | střední | poslanců, sněmovního výboru pro bezpečnost, opozice, vedení Kauza byla v době rešerše stará přibližně jeden den (zveřejněna 29. 7. 2026) a cílené vyhledávání žádné takové reakce nenašlo; pravděpodobně | 2026-08-05 |
| GAP-06 | střední | zodpovězeno (viz GAP-01) Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; stejný nález jako u GAP-01, nyní propojen i s touto mezerou. | 2026-08-03 |
| GAP-07 | střední | Tisková zpráva NKÚ dohledána, tisková zpráva ministerstva vnitra nadále ne Oficiální tisková zpráva NKÚ z 29. 7. 2026 je dohledaná a přímo otevřená; tisková zpráva ministerstva vnitra k témuž rozhodnutí nadále dohledána nebyla. | 2026-08-05 |
| GAP-08 | střední | Nebyl ověřen celý text původního vládního materiálu ministerstva vnitra. Materiál je veden v elektronickém systému vládních dokumentů (eKLEP), který nebyl v rámci rešerše veřejně přístupný; jeho obsah je znám pouz | 2026-08-05 |
| GAP-09 | střední | Zdroj Radio Prague International nebyl přečten. Server vrátil HTTP 403 Forbidden; z tohoto zdroje proto nebyla odvozena žádná tvrzení. | 2026-08-05 |
| GAP-10 | střední | Míra nezávislosti potvrzení: zčásti napravena, pro seznamovou linii trvá Blesk, Respekt i Deník N přebírají původní reportáž Seznam Zpráv; u části tvrzení už ale existují doložení mimo tuto linii (Úřad vlády, Poslanecká sněmovna, NKÚ, ČTK po zveřejnění usnesení). | 2026-08-05 |
| GAP-11 | střední | Část tvrzení už status CORROBORATED má, jádro reportáže ale ne Osm tvrzení je nyní doloženo dvěma nezávislými vydavateli; tvrzení opřená výhradně o původní reportáž Seznam Zpráv zůstávají na 1 ZDROJ. | 2026-08-05 |
| GAP-12 | střední | Prezidentovo vlastní odůvodnění veta nebylo možné otevřít hrad.cz vrací automatizovanému přístupu HTTP 403 (Cloudflare) a sněmovní tisk 90/8 je zveřejněn jako naskenovaný obrázek bez textové vrstvy; věcné odůvodnění veta proto stojí jen na agenturní rodině. | 2026-08-05 |
| GAP-13 | střední | Nevyřešený rozpor v nákladech na stavbu sídla NKÚ Vlastní stránka NKÚ uvádí 914 mil. Kč včetně DPH při předpokládané ceně 940 mil. Kč; reportáž Seznam Zpráv mluví o „třetině z celkových 690 milionů korun“. K čemu se nižší údaj vztahuje, doloženo není. | 2026-08-05 |
| GAP-14 | střední | Úplné znění usnesení vlády č. 1604/2008 o chráněných objektech není veřejné Seznam objektů s nárokem na policejní ochrannou službu je znám jen z jeho popisu ve zpravodajství, ne z primárního dokumentu. | 2026-08-05 |
| GAP-15 | střední | Proč se reportáž a výsledky jednání vlády rozcházejí v procesním stavu návrhu Seznam Zprávy 29. 7. 2026 psaly, že se návrh teprve chystá do vlády; vláda jej podle vlastních zveřejněných výsledků schválila už 27. 7. 2026. Příčina rozporu doložena není. | 2026-08-05 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- uzavřeno
Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; NKÚ ztrácí policejní ochranu, ochranu nově dostává ČNB.
- Obsah bezpečnostní analýzy, na niž se ministerstvo odvolává
Analýza Policie ČR nebyla v citovaných zdrojích zveřejněna ani ověřena.
- Nepodařilo se ověřit počet policistů ochranné služby, kteří sídlo NKÚ dosud střeží, ani vy
Původní reportáž Seznam Zpráv údaj o počtu policistů výslovně neuvádí a žádný z ověřených zdrojů neuvádí, kolik by opatření ušetřilo státním
- zodpovězeno
Blesk.cz (SRC-03, už citovaný) výslovně uvádí, že Metnar zdůvodnění zveřejnil na síti X.
- poslanců, sněmovního výboru pro bezpečnost, opozice, vedení
Kauza byla v době rešerše stará přibližně jeden den (zveřejněna 29. 7. 2026) a cílené vyhledávání žádné takové reakce nenašlo; pravděpodobně
- zodpovězeno (viz GAP-01)
Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; stejný nález jako u GAP-01, nyní propojen i s touto mezerou.
- Tisková zpráva NKÚ dohledána, tisková zpráva ministerstva vnitra nadále ne
Oficiální tisková zpráva NKÚ z 29. 7. 2026 je dohledaná a přímo otevřená; tisková zpráva ministerstva vnitra k témuž rozhodnutí nadále dohledána nebyla.
- Nebyl ověřen celý text původního vládního materiálu ministerstva vnitra.
Materiál je veden v elektronickém systému vládních dokumentů (eKLEP), který nebyl v rámci rešerše veřejně přístupný; jeho obsah je znám pouz
- Zdroj Radio Prague International nebyl přečten.
Server vrátil HTTP 403 Forbidden; z tohoto zdroje proto nebyla odvozena žádná tvrzení.
- Míra nezávislosti potvrzení: zčásti napravena, pro seznamovou linii trvá
Blesk, Respekt i Deník N přebírají původní reportáž Seznam Zpráv; u části tvrzení už ale existují doložení mimo tuto linii (Úřad vlády, Poslanecká sněmovna, NKÚ, ČTK po zveřejnění usnesení).
- Část tvrzení už status CORROBORATED má, jádro reportáže ale ne
Osm tvrzení je nyní doloženo dvěma nezávislými vydavateli; tvrzení opřená výhradně o původní reportáž Seznam Zpráv zůstávají na 1 ZDROJ.
- Prezidentovo vlastní odůvodnění veta nebylo možné otevřít
hrad.cz vrací automatizovanému přístupu HTTP 403 (Cloudflare) a sněmovní tisk 90/8 je zveřejněn jako naskenovaný obrázek bez textové vrstvy; věcné odůvodnění veta proto stojí jen na agenturní rodině.
- Nevyřešený rozpor v nákladech na stavbu sídla NKÚ
Vlastní stránka NKÚ uvádí 914 mil. Kč včetně DPH při předpokládané ceně 940 mil. Kč; reportáž Seznam Zpráv mluví o „třetině z celkových 690 milionů korun“. K čemu se nižší údaj vztahuje, doloženo není.
- Úplné znění usnesení vlády č. 1604/2008 o chráněných objektech není veřejné
Seznam objektů s nárokem na policejní ochrannou službu je znám jen z jeho popisu ve zpravodajství, ne z primárního dokumentu.
- Proč se reportáž a výsledky jednání vlády rozcházejí v procesním stavu návrhu
Seznam Zprávy 29. 7. 2026 psaly, že se návrh teprve chystá do vlády; vláda jej podle vlastních zveřejněných výsledků schválila už 27. 7. 2026. Příčina rozporu doložena není.
Analýza Policie ČR nebyla v citovaných zdrojích zveřejněna ani ověřena.
Původní reportáž Seznam Zpráv údaj o počtu policistů výslovně neuvádí a žádný z ověřených zdrojů neuvádí, kolik by opatření ušetřilo státním
Blesk.cz (SRC-03, už citovaný) výslovně uvádí, že Metnar zdůvodnění zveřejnil na síti X.
Kauza byla v době rešerše stará přibližně jeden den (zveřejněna 29. 7. 2026) a cílené vyhledávání žádné takové reakce nenašlo; pravděpodobně
Vláda usnesením z 27. 7. 2026 návrh přijala; stejný nález jako u GAP-01, nyní propojen i s touto mezerou.
Oficiální tisková zpráva NKÚ z 29. 7. 2026 je dohledaná a přímo otevřená; tisková zpráva ministerstva vnitra k témuž rozhodnutí nadále dohledána nebyla.
Materiál je veden v elektronickém systému vládních dokumentů (eKLEP), který nebyl v rámci rešerše veřejně přístupný; jeho obsah je znám pouz
Server vrátil HTTP 403 Forbidden; z tohoto zdroje proto nebyla odvozena žádná tvrzení.
Blesk, Respekt i Deník N přebírají původní reportáž Seznam Zpráv; u části tvrzení už ale existují doložení mimo tuto linii (Úřad vlády, Poslanecká sněmovna, NKÚ, ČTK po zveřejnění usnesení).
Osm tvrzení je nyní doloženo dvěma nezávislými vydavateli; tvrzení opřená výhradně o původní reportáž Seznam Zpráv zůstávají na 1 ZDROJ.
hrad.cz vrací automatizovanému přístupu HTTP 403 (Cloudflare) a sněmovní tisk 90/8 je zveřejněn jako naskenovaný obrázek bez textové vrstvy; věcné odůvodnění veta proto stojí jen na agenturní rodině.
Vlastní stránka NKÚ uvádí 914 mil. Kč včetně DPH při předpokládané ceně 940 mil. Kč; reportáž Seznam Zpráv mluví o „třetině z celkových 690 milionů korun“. K čemu se nižší údaj vztahuje, doloženo není.
Seznam objektů s nárokem na policejní ochrannou službu je znám jen z jeho popisu ve zpravodajství, ne z primárního dokumentu.
Seznam Zprávy 29. 7. 2026 psaly, že se návrh teprve chystá do vlády; vláda jej podle vlastních zveřejněných výsledků schválila už 27. 7. 2026. Příčina rozporu doložena není.
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.