CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Vláda usnesením z 27. 7. 2026 vyřadila NKÚ ze seznamu objektů střežených Policií ČR a na jeho místo zařadila sídlo České národní banky — návrh z CLM-01 byl tímto přijatCitované zdroje (3)
SRC-08ČeskéNoviny.cz (ČTK)2026-07-30 ČeskéNoviny.cz dokládá, že vláda usnesením z pondělí 27. 7. 2026 vyřadila NKÚ ze seznamu chráněných objektů Policie ČR a naopak na seznam nově zařadila sídlo ČNB.
Detail zdroje Původní článek ↗
SRC-09Nejvyšší kontrolní úřad (nku.cz)2026-07-29 NKÚ nesouhlasí s vyřazením svého sídla ze seznamu chráněných objektů — oficiální tisková zpráva úřadu.
Detail zdroje Původní článek ↗
SRC-11Vláda České republiky (vlada.gov.cz)2026-07-27 Oficiální záznam výsledků jednání vlády z 27. 7. 2026: bod 28 v části „C. K projednání bez rozpravy“ — „Návrh na změnu usnesení vlády ze dne 16. prosince 2008 č. 1604 k zajišťování bezpečnosti chráněných objektů a prostorů“, čj. 591/26, předkladatel ministr vnitra, výsledek „schváleno“.
Detail zdroje Původní článek ↗
Otevřené mezery citující toto tvrzení (2)
- GAP-01 GAP-01 — Osud návrhu na ukončení policejní ochrany NKÚ — uzavřeno
- GAP-06 GAP-06 — Kdy a zda vláda návrh schválila — zodpovězeno (viz GAP-01)
Tato stránka je kanonický záznam tvrzení CLM-26 — shrnutí, stav a zdroje výše jsou úplné. Zodpovídá otázku sledovanou GAP-01: návrh popsaný v CLM-01 byl vládou přijat.
Povýšeno 2026-08-05 na CORROBORATED. Tři doložení ze tří různých rodin:
- SRC-08 — ČTK, 30. 7. 2026, po zveřejnění usnesení Úřadem vlády.
- SRC-09 — oficiální tisková zpráva NKÚ z 29. 7. 2026, doslova: „rozhodnutím vlády České republiky ze dne 27. července 2026, kterým bylo sídlo NKÚ vyřazeno ze seznamu chráněných objektů Policií ČR… Namísto NKÚ bylo na seznam chráněných budov zařazeno sídlo České národní banky (ČNB).“
- SRC-11 — oficiální výsledky jednání vlády z 27. 7. 2026 (bod 28, čj. 591/26, předkládá ministr vnitra, schváleno).
Poctivá výhrada k primárnímu zdroji. Stránka Úřadu vlády dokládá datum, předkladatele, způsob projednání a výsledek; NKÚ ani ČNB v ní jmenovány nejsou. Konkrétní obsah změny doloží až ostatní dva zdroje. Bez nich by tvrzení v této podobě doloženo nebylo.
Co to je a není. Jde o zaznamenání procesního stavu (usnesení přijato), ne o hodnocení, zda je rozhodnutí správné nebo účelné. NKÚ a jeho vedení rozhodnutí veřejně kritizovali už ve fázi návrhu (CLM-02/CLM-03) — dossier tuto kritiku uvádí jako citovaný postoj, ne jako fakt o vhodnosti rozhodnutí.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.