Podporuje tvrzení (4)
CLM-11 1 ZDROJ
Podle České justice vláda předložila komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, čímž obešla standardní připomínkové řízení; poslanci dostali na prostudování zhruba týden. Vládní poslance při předložení vedl vicepremiér Havlíček.
CLM-12 CITACE
Poslanec Martin Kupka (ODS) Havlíčkovu novelu kritizoval slovy „Je tam několik nášlapných min, a to velmi vážných“ a „Vytvoříte centrální úřad, ale nebude v něm mít kdo pracovat“; v dubnu 2026 označil týdenní lhůtu pro poslance u úpravy měnící téměř 50 zákonů za „naprosto nereálnou“.
CLM-13 CITACE
Poslanec Lukáš Vlček (STAN) označil vládní návrh stavebního zákona za „legislativní paskvil a neskutečný zmetek“ a kritizoval, že „bylo obejito mezirezortní připomínkové řízení“, což podle něj přináší „obrovské zmatky a chyby“.
CLM-14 CITACE
Právníci citovaní Českou justicí novelu kritizovali: Vojtěch Faltus varoval, že rychlejší povolení může přesunout spory k soudům, a o postupu řekl „Připadá mi, že si z nás zákonodárce dělá legraci“; Lenka Němcová upozornila, že rozsah návrhu významně ztěžuje jeho řádné posouzení.
Tisíc stran změn a týden na reakci. Vláda finišuje stavební zákon, opozice varuje: Je to paskvil
Vláda předložila komplexní pozměňovací návrh o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu bez připomínkového řízení, poslanci dostali zhruba týden; opozice a právníci postup ostře kritizují.
Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.
Další zdroje téhož vydavatele (Česká justice)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.