Není doloženo, zda senátoři skutečně podají návrh na zrušení novely stavebního zákona k Ústavnímu soudu a kdo konkrétně to prosazuje.
Proč je to mezera: Jediný nalezený článek k tomuto tématu (Hospodářské noviny, 24. 7. 2026) je z většiny za paywallem a nelze jej použít jako důkaz. Tato mezera není zjištěním žádným směrem — zaznamenává jen, co se k datu kontroly nepodařilo doložit otevřeným zdrojem.
Vyřešeno 3. 8. 2026: HN.cz zůstává za paywallem stejně jako dřív, ale místo dalšího mediálního zdroje byl přímo ověřen primární, úřední zdroj — oficiální seznam projednávaných plenárních věcí Ústavního soudu — viz CLM-50. K datu ověření mezi 17 vedenými věcmi žádná nenapadá novelu stavebního zákona — jde tedy (zatím) jen o zvažovaný krok, ne o skutečné podání. Konkrétní jména senátorů prosazujících tento krok zůstávají nedoložena. Mezera je tímto v hlavní otázce (bylo podáno?) vyřešena.