GAP-01nízká
Nezávislé potvrzení Havlíčkova výroku z 29. 11. 2020 o vymáhání dotace po Penamu druhým vyStránky iROZHLAS vracejí HTTP 403 (blokace automatizovaného přístupu); výrok je tak doložen jen z FORUM 24 (zpráva s využitím ČTK).
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
12
Otevřených mezer
1
Vysoká priorita
11
Střední / nízká
Registr mezer 12
Registr mezer 12
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | nízká | Nezávislé potvrzení Havlíčkova výroku z 29. 11. 2020 o vymáhání dotace po Penamu druhým vy Stránky iROZHLAS vracejí HTTP 403 (blokace automatizovaného přístupu); výrok je tak doložen jen z FORUM 24 (zpráva s využitím ČTK). | 2026-08-03 |
| GAP-02 | nízká | Tvrzení, že vymáhání 100mil. dotace zahájilo ministerstvo až v roce 2022 za Havlíčkova nás Doloženo pouze komentářem FORUM 24 (Wollner, 2026); zpravodajské zdroje k zahájení vymáhání (iROZHLAS) byly nedostupné. | 2026-08-03 |
| GAP-03 | nízká | Kritika novely stavebního zákona je doložena pouze z jednoho vydavatele (Česká justice, ví Druhý nezávislý vydavatel pokrývající tytéž výroky nebyl v rámci rešerše načten, proto žádné tvrzení k tomuto tématu nemá status corroborate | 2026-08-03 |
| GAP-04 | nízká | Přesné datum, kdy se ministerstvo průmyslu poprvé oficiálně seznámilo s auditem EK k toust Načtené články dokládají jen to, že Havlíček audit veřejně komentoval v prosinci 2019; dřívější interní znalost ministerstva zmiňují pouze n | 2026-08-03 |
| GAP-05 | nízká | Není doloženo, zda a kolik peněz stát z dotace na toustovou linku k roku 2026 reálně vymoh Žádný z dostupných a otevřených zdrojů neuvádí aktuální stav peněžního vymáhání za rok 2025–2026; články z roku 2026 se soustředí výhradně n | 2026-08-03 |
| GAP-06 | nízká | Chybí vyjádření Karla Havlíčka jako ministra průmyslu v roce 2026 ke kauze dotace na toust Žádný nalezený zdroj z roku 2026 neobsahuje jeho aktuální výrok k této kauze; články o obžalobě z června 2026 jej vůbec nezmiňují. | 2026-08-03 |
| GAP-07 | střední | Není ověřeno, zda a jak se Pekárna Zelená louka nebo Agrofert bránily proti odnětí dotace Zdroj z roku 2023 uvádí, že stížnost tehdy na Městský soud v Praze nedorazila; novější informace o správním soudním řízení se nepodařilo doh | 2026-08-03 |
| GAP-08 | nízká | Není doloženo, zda senátoři skutečně podají návrh na zrušení novely stavebního zákona k Ús Jediný nalezený článek k tomuto tématu (Hospodářské noviny, 24. 7. 2026) je z většiny za paywallem a nelze jej použít jako důkaz. | 2026-08-03 |
| GAP-09 | nízká | Chybí přímá reakce automobilek (zejména Škoda Auto) a zaměstnavatelských svazů na Havlíčko Vyhledávání nevrátilo žádný zdroj s adresnou reakcí automobilek či AutoSAP na tuto konkrétní výzvu. | 2026-08-03 |
| GAP-10 | střední | Není ověřeno, jak Havlíček hlasoval nebo vystupoval při formování obecného přístupu Rady E Oficiální přehled vlády k 26. týdnu 2026 uvádí u Rady pro životní prostředí pouze zprávu o pokroku a nespecifikuje vedení české delegace ani | 2026-08-03 |
| GAP-11 | střední | Nepodařilo se otevřít klíčové původní texty serveru iROZHLAS ke kauze (obžaloba, zajištěný Server iROZHLAS.cz vracel při načítání HTTP 403 Forbidden; obsah byl proto nahrazen zpravodajstvím ČT24, Blesku a Pražského deníku. | 2026-08-03 |
| GAP-12 | vysoká | Registr lobbování zachycuje jen ohlášené kontakty za necelý rok účinnosti zákona Registr obsahuje výhradně kontakty, které lobbista sám ohlásil; k datu kontroly vykázala nějaký kontakt jen zhruba třetina zapsaných lobbistů a zákon platí od 1. 7. 2025. Z chybějícího záznamu proto nelze usuzovat na nepřítomnost lobbování. | 2026-08-05 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- Nezávislé potvrzení Havlíčkova výroku z 29. 11. 2020 o vymáhání dotace po Penamu druhým vy
Stránky iROZHLAS vracejí HTTP 403 (blokace automatizovaného přístupu); výrok je tak doložen jen z FORUM 24 (zpráva s využitím ČTK).
- Tvrzení, že vymáhání 100mil. dotace zahájilo ministerstvo až v roce 2022 za Havlíčkova nás
Doloženo pouze komentářem FORUM 24 (Wollner, 2026); zpravodajské zdroje k zahájení vymáhání (iROZHLAS) byly nedostupné.
- Kritika novely stavebního zákona je doložena pouze z jednoho vydavatele (Česká justice, ví
Druhý nezávislý vydavatel pokrývající tytéž výroky nebyl v rámci rešerše načten, proto žádné tvrzení k tomuto tématu nemá status corroborate
- Přesné datum, kdy se ministerstvo průmyslu poprvé oficiálně seznámilo s auditem EK k toust
Načtené články dokládají jen to, že Havlíček audit veřejně komentoval v prosinci 2019; dřívější interní znalost ministerstva zmiňují pouze n
- Není doloženo, zda a kolik peněz stát z dotace na toustovou linku k roku 2026 reálně vymoh
Žádný z dostupných a otevřených zdrojů neuvádí aktuální stav peněžního vymáhání za rok 2025–2026; články z roku 2026 se soustředí výhradně n
- Chybí vyjádření Karla Havlíčka jako ministra průmyslu v roce 2026 ke kauze dotace na toust
Žádný nalezený zdroj z roku 2026 neobsahuje jeho aktuální výrok k této kauze; články o obžalobě z června 2026 jej vůbec nezmiňují.
- Není ověřeno, zda a jak se Pekárna Zelená louka nebo Agrofert bránily proti odnětí dotace
Zdroj z roku 2023 uvádí, že stížnost tehdy na Městský soud v Praze nedorazila; novější informace o správním soudním řízení se nepodařilo doh
- Není doloženo, zda senátoři skutečně podají návrh na zrušení novely stavebního zákona k Ús
Jediný nalezený článek k tomuto tématu (Hospodářské noviny, 24. 7. 2026) je z většiny za paywallem a nelze jej použít jako důkaz.
- Chybí přímá reakce automobilek (zejména Škoda Auto) a zaměstnavatelských svazů na Havlíčko
Vyhledávání nevrátilo žádný zdroj s adresnou reakcí automobilek či AutoSAP na tuto konkrétní výzvu.
- Není ověřeno, jak Havlíček hlasoval nebo vystupoval při formování obecného přístupu Rady E
Oficiální přehled vlády k 26. týdnu 2026 uvádí u Rady pro životní prostředí pouze zprávu o pokroku a nespecifikuje vedení české delegace ani
- Nepodařilo se otevřít klíčové původní texty serveru iROZHLAS ke kauze (obžaloba, zajištěný
Server iROZHLAS.cz vracel při načítání HTTP 403 Forbidden; obsah byl proto nahrazen zpravodajstvím ČT24, Blesku a Pražského deníku.
- Registr lobbování zachycuje jen ohlášené kontakty za necelý rok účinnosti zákona
Registr obsahuje výhradně kontakty, které lobbista sám ohlásil; k datu kontroly vykázala nějaký kontakt jen zhruba třetina zapsaných lobbistů a zákon platí od 1. 7. 2025. Z chybějícího záznamu proto nelze usuzovat na nepřítomnost lobbování.
GAP-02nízká
Tvrzení, že vymáhání 100mil. dotace zahájilo ministerstvo až v roce 2022 za Havlíčkova násDoloženo pouze komentářem FORUM 24 (Wollner, 2026); zpravodajské zdroje k zahájení vymáhání (iROZHLAS) byly nedostupné.
GAP-03nízká
Kritika novely stavebního zákona je doložena pouze z jednoho vydavatele (Česká justice, víDruhý nezávislý vydavatel pokrývající tytéž výroky nebyl v rámci rešerše načten, proto žádné tvrzení k tomuto tématu nemá status corroborate
GAP-04nízká
Přesné datum, kdy se ministerstvo průmyslu poprvé oficiálně seznámilo s auditem EK k toustNačtené články dokládají jen to, že Havlíček audit veřejně komentoval v prosinci 2019; dřívější interní znalost ministerstva zmiňují pouze n
GAP-05nízká
Není doloženo, zda a kolik peněz stát z dotace na toustovou linku k roku 2026 reálně vymohŽádný z dostupných a otevřených zdrojů neuvádí aktuální stav peněžního vymáhání za rok 2025–2026; články z roku 2026 se soustředí výhradně n
GAP-06nízká
Chybí vyjádření Karla Havlíčka jako ministra průmyslu v roce 2026 ke kauze dotace na toustŽádný nalezený zdroj z roku 2026 neobsahuje jeho aktuální výrok k této kauze; články o obžalobě z června 2026 jej vůbec nezmiňují.
GAP-07střední
Není ověřeno, zda a jak se Pekárna Zelená louka nebo Agrofert bránily proti odnětí dotace Zdroj z roku 2023 uvádí, že stížnost tehdy na Městský soud v Praze nedorazila; novější informace o správním soudním řízení se nepodařilo doh
GAP-08nízká
Není doloženo, zda senátoři skutečně podají návrh na zrušení novely stavebního zákona k ÚsJediný nalezený článek k tomuto tématu (Hospodářské noviny, 24. 7. 2026) je z většiny za paywallem a nelze jej použít jako důkaz.
GAP-09nízká
Chybí přímá reakce automobilek (zejména Škoda Auto) a zaměstnavatelských svazů na HavlíčkoVyhledávání nevrátilo žádný zdroj s adresnou reakcí automobilek či AutoSAP na tuto konkrétní výzvu.
GAP-10střední
Není ověřeno, jak Havlíček hlasoval nebo vystupoval při formování obecného přístupu Rady EOficiální přehled vlády k 26. týdnu 2026 uvádí u Rady pro životní prostředí pouze zprávu o pokroku a nespecifikuje vedení české delegace ani
GAP-11střední
Nepodařilo se otevřít klíčové původní texty serveru iROZHLAS ke kauze (obžaloba, zajištěnýServer iROZHLAS.cz vracel při načítání HTTP 403 Forbidden; obsah byl proto nahrazen zpravodajstvím ČT24, Blesku a Pražského deníku.
GAP-12vysoká
Registr lobbování zachycuje jen ohlášené kontakty za necelý rok účinnosti zákonaRegistr obsahuje výhradně kontakty, které lobbista sám ohlásil; k datu kontroly vykázala nějaký kontakt jen zhruba třetina zapsaných lobbistů a zákon platí od 1. 7. 2025. Z chybějícího záznamu proto nelze usuzovat na nepřítomnost lobbování.
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.