Tato stránka je kanonický záznam tvrzení CLM-50 — shrnutí, stav a zdroje výše jsou úplné. Odpovídá na GAP-08 kombinací mediální zprávy o zvažovaném kroku (SRC-35) a přímého ověření u primárního, úředního zdroje (SRC-36, ÚS ČR), že k podání zatím nedošlo.
CLM-50
CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Opoziční senátoři podle Hospodářských novin (24. 7. 2026) zvažovali podání stížnosti k Ústavnímu soudu proti novele stavebního zákona kvůli porušení legislativních pravidel, vedle možnosti novelu jen vrátit Sněmovně. Podle oficiálního seznamu projednávaných plenárních věcí Ústavního soudu (ověřeno 3. 8. 2026) mezi 17 aktuálně vedenými věcmi žádná novelu stavebního zákona nenapadá — k datu ověření tedy k faktickému podání nedošlo. Bitva o stavební zákon je zpět. Senátoři zvažují, zda ho jen vrátit, nebo podat také stížnost k Ústavnímu soudu. Oficiální seznam projednávaných plenárních věcí Ústavního soudu. CASE-02 Novela stavebního zákona 2026 Sledované téma Novela stavebního zákona — Havlíčkův slib dokončení novely do července, vládní pozměňovací návrh o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, kritika poslanců Martina Kupky a Lukáše Vlčka i právníků citovaných Českou justicí, premiérovo vyjádření požadující vysvětlení výhod novely veřejnosti, a zvažovaná stížnost opozičních senátorů k Ústavnímu soudu. Další tvrzení této kauzy: CLM-10 CLM-11 CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-29 CLM-30 CLM-31 CLM-32 CLM-33 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-48Citované zdroje (2)
Kontext kauzy
Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.