Karel Havlíček zastává funkci 1. místopředsedy vlády a ministra průmyslu a obchodu ve třetí vládě Andreje Babiše (viz data/government.toml, ověřeno proti oficiálnímu seznamu členů vlády). Tento dossier je autorizován záznamem AUTH-2026-07-30-M v AGENTS.md.
Rozsah dle AUTH-2026-07-30-M: kauza dotace na toustový chléb (reportáž FORUM 24, že od roku 2019 věděl o auditu EU označujícím stomilionovou dotaci pro linku Agrofertu za neoprávněnou a vymáhání neinicioval), publikovaná kritika jeho novely stavebního zákona (Česká justice) a jeho publikované pozice k EU cílům elektromobility. Reportovaná nečinnost je tvrzení citovaného zpravodajství, ne rozhodnutí soudu či úřadu.
Aktuální stav dossieru: autorizovaná témata rozpracována — tvrzení vycházejí výhradně ze zdrojů otevřených a přečtených 2026-07-30 (viz registr zdrojů); co se doložit nepodařilo, eviduje registr mezer. Autorizace definuje rozsah, necertifikuje reportáže.
Kdo to je a čím je pokryt
Identifikace subjektu a rozsah pokrytí jsou popsané v úvodu výše. Dossier odlišuje reportovanou nečinnost (tvrzení citovaného zpravodajství) od rozhodnutí soudu či úřadu, kterých v žádné z těchto kauz není.
Registr tvrzení
| ID | Tvrzení | Stav | Zdroje |
|---|---|---|---|
| CLM-02 | Havlíček v prosinci 2019, tehdy jako ministr průmyslu a obchodu, uvedl, že audit Evropské komise ke střetu zájmů Andreje Babiše nečetl v plném rozsahu — podle vlastních slov si jej jen „prolétl“, viděl „jen titulní část“ a jako „třetí osoba“ jej podle sebe ani číst neměl. | CITACE | SRC-03 SRC-06 |
| CLM-03 | Havlíček v prosinci 2019 odmítl závěr auditu Evropské komise, že je premiér Babiš ve střetu zájmů („V tom s vámi úplně nesouhlasím“), a odkazoval na rozdíl mezi českým a evropským právem. | CITACE | SRC-03 |
| CLM-04 | Havlíček v prosinci 2019 tvrdil, že podobně problémových dotačních sporů s Evropskou komisí má Česko „stovky a tisíce“; podle FORUM 24 však na dotaz nedokázal uvést žádný konkrétní srovnatelný případ. | CITACE | SRC-03 SRC-06 |
| CLM-05 | Evropská komise odmítla proplatit stomilionovou dotaci na linku na toustový chléb pekárny Penam (holding Agrofert) s odůvodněním, že projekt nebyl inovativní; auditoři EK uvedli, že velmi podobné tousty vyráběla německá společnost Lieken AG už v roce 2013. | CORROBORATED | SRC-02, SRC-04, SRC-40 |
| CLM-06 | Havlíček koncem listopadu 2020 připustil, že pokud Evropská komise definitivně rozhodne o neakceptovatelnosti dotace, „jde to standardně přes finanční úřad a Agrofert to musí vrátit. Tam není jiná cesta, odpustit se to nedá.“ | CITACE | SRC-02, SRC-05 |
| CLM-07 | FORUM 24 v lednu 2021 kritizovalo, že ministerstvo průmyslu pod Havlíčkovým vedením 100 milionů korun za toustovou linku iniciativně nevymáhá a Havlíček podle listu „nikam spěchat nebude“; jde o tvrzení citovaného média, nikoli o zjištění soudu či úřadu. | 1 ZDROJ | SRC-04 |
| CLM-08 | Komentář Marka Wollnera ve FORUM 24 (červen 2026) tvrdí, že Havlíček o auditu EU označujícím dotaci za neoprávněnou věděl nejpozději od roku 2019, aktivní vymáhání jako ministr neinicioval a ministerstvo k němu přistoupilo až v roce 2022 pod vedením jeho nástupce; jde o tvrzení komentátora, nikoli o zjištění soudu či úřadu. | 1 ZDROJ | SRC-05 |
| CLM-09 | Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) podle komentáře FORUM 24 z června 2026 o kauze uvedl: „Karel Havlíček celou dobu zadával posudky a nechtěl po Agrofertu peníze vrátit“ — šlo přibližně o 100 milionů korun. | CITACE | SRC-05 |
| CLM-10 | Havlíček v březnu 2026 sliboval, že novela stavebního zákona bude hotová do července, s odůvodněním „Jsme naprosto v kritické situaci“; vládní zmocněnkyně Hana Landová zároveň připustila, že faktické zrychlení povolování se projeví až po 1. lednu 2028. | CITACE | SRC-07 |
| CLM-11 | Podle České justice vláda předložila komplexní pozměňovací návrh stavebního zákona o 1083 stranách formou poslaneckého návrhu, čímž obešla standardní připomínkové řízení; poslanci dostali na prostudování zhruba týden. Vládní poslance při předložení vedl vicepremiér Havlíček. | 1 ZDROJ | SRC-08 |
| CLM-12 | Poslanec Martin Kupka (ODS) Havlíčkovu novelu kritizoval slovy „Je tam několik nášlapných min, a to velmi vážných“ a „Vytvoříte centrální úřad, ale nebude v něm mít kdo pracovat“; v dubnu 2026 označil týdenní lhůtu pro poslance u úpravy měnící téměř 50 zákonů za „naprosto nereálnou“. | CITACE | SRC-07 SRC-08 |
| CLM-13 | Poslanec Lukáš Vlček (STAN) označil vládní návrh stavebního zákona za „legislativní paskvil a neskutečný zmetek“ a kritizoval, že „bylo obejito mezirezortní připomínkové řízení“, což podle něj přináší „obrovské zmatky a chyby“. | CITACE | SRC-07 SRC-08 |
| CLM-14 | Právníci citovaní Českou justicí novelu kritizovali: Vojtěch Faltus varoval, že rychlejší povolení může přesunout spory k soudům, a o postupu řekl „Připadá mi, že si z nás zákonodárce dělá legraci“; Lenka Němcová upozornila, že rozsah návrhu významně ztěžuje jeho řádné posouzení. | CITACE | SRC-07 SRC-08 |
| CLM-15 | Havlíček v červenci 2026 vyzval automobilky, aby se postavily proti cíli Evropské komise ukončit do roku 2035 prodej aut se spalovacími motory: „Jsou to naprosto nereálné cíle a manažeři velmi dobře už vědí, že jsou nenaplnitelné.“ | CITACE | SRC-09 |
| CLM-16 | Havlíček v březnu 2026 kritizoval návrh Evropské komise na zmírnění emisních cílů jako nedostatečný: sankce podle něj zůstávají nastavené, „jako by dál platil stoprocentní zákaz“, a „problém není rok 2035, ale i cíle 2030“; zpochybnil též reálnou dostupnost syntetických paliv. | CITACE | SRC-10 |
| CLM-17 | Podle Ekonomického deníku Babišův kabinet, v němž je Havlíček ministrem průmyslu, požaduje úplné zastavení dalšího snižování emisních cílů EU pro automobily. | 1 ZDROJ | SRC-10 |
| CLM-18 | Komentátor FORUM 24 Jan Jandourek v červenci 2026 hodnotí Havlíčkovu pozici k elektromobilitě jako dezinterpretaci problému: evropské automobilky podle něj ztrácejí konkurenceschopnost kvůli zaostávání za čínskou konkurencí, nikoli kvůli regulacím EU; jde o hodnocení komentátora. | CITACE | SRC-09 |
| CLM-01 | Karel Havlíček zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci 1. místopředsedy vlády a ministra průmyslu a obchodu | CORROBORATED | SRC-01 SRC-33 |
| CLM-19 | Ministerstvo průmyslu a obchodu oficiálně oznámilo 21. března 2022, že přistoupí k odnětí stomilionové dotace Pekárně Zelená louka ze skupiny Agrofert, protože auditoři Evropské komise zjistili, že projekt nesplňoval kritéria inovativnosti programu INOVACE — zaměřoval se na produkt, jehož výroba již ve skupině probíhala. | CORROBORATED | SRC-11, SRC-41 |
| CLM-20 | Náměstek MPO Marian Piecha při oznámení odnětí dotace v březnu 2022 upozornil, že „proces odnětí dotace bude dlouhý a komplikovaný a nelze vyloučit ani soudní jednání“. | CITACE | SRC-11 |
| CLM-21 | Proces odnětí dotace byl více než rok blokován námitkou podjatosti podanou vedením firmy; ve druhé polovině dubna 2023 ministr opravný prostředek zamítl a napadené rozhodnutí potvrdil, čímž mohlo MPO ve vymáhání pokračovat. Náměstek Piecha to shrnul slovy „Penam vymáháme“. | 1 ZDROJ | SRC-12 |
| CLM-22 | V říjnu 2024 obvinila Národní centrála proti organizovanému zločinu dvě fyzické osoby a společnost Pekárna Zelená louka v souvislosti s dotací z roku 2018; zjištěná škoda činí 100 milionů korun a stíhání probíhá pro dotační podvod a poškození finančních zájmů EU. | CORROBORATED | SRC-13, SRC-32 |
| CLM-23 | Dotace byla vyplacena v plné výši z rozpočtu České republiky, protože Evropská komise ji ČR po auditu neproplatila — ztráta tak jde k tíži českého státního rozpočtu. | CORROBORATED | SRC-13 SRC-14 |
| CLM-24 | Vyšetřovatelé zajistili (zaplombovali) majetek pekárny v Herinku — výrobní halu a přilehlé budovy — v hodnotě přibližně 98 milionů korun jako zajištění případné náhrady škody. | 1 ZDROJ | SRC-14 SRC-16 |
| CLM-25 | Dne 8. června 2026 podala NCOZ státnímu zástupci návrh na obžalobu Pekárny Zelená louka a dvou fyzických osob; státní zástupce Adam Bašný potvrdil: „Spisový materiál s návrhem policejního orgánu NCOZ na podání obžaloby mi byl řádně předložen.“ | 1 ZDROJ | SRC-14 |
| CLM-26 | Dne 22. června 2026 podal evropský pověřený žalobce Adam Bašný z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) obžalobu ke Krajskému soudu v Praze na společnost Pekárna Zelená louka a dvě fyzické osoby. | CORROBORATED | SRC-15 SRC-16 SRC-37 |
| CLM-27 | Obžaloba navrhuje pro obžalovanou společnost náhradu škody ve výši přibližně 100 milionů korun, pokutu až 50 milionů korun a patnáctiletý zákaz čerpání dotací; dvěma fyzickým osobám hrozí pět až deset let odnětí svobody a pětiletý zákaz čerpání dotací. | 1 ZDROJ | SRC-15 |
| CLM-28 | Holding Agrofert k obžalobě opakovaně uvedl, že „firma postupovala v souladu se zákonem a na dotaci měla nárok“. | CITACE | SRC-15 SRC-16 |
| CLM-29 | Novelu stavebního zákona (sněmovní tisk 67) předložila 12. prosince 2025 skupina deseti poslanců vedená Andrejem Babišem, mezi nimiž byl i Karel Havlíček; vláda k ní 16. prosince 2025 zaslala souhlasné stanovisko. | 1 ZDROJ | SRC-17 |
| CLM-30 | Sněmovna schválila novelu ve třetím čtení 10. července 2026 (hlasování č. 117) a Senátu ji postoupila 23. července 2026 jako senátní tisk č. 272 se lhůtou k projednání do 22. srpna 2026; k návrhu bylo podáno přes 100 písemných pozměňovacích návrhů. | CORROBORATED | SRC-17 SRC-22 |
| CLM-31 | Při závěrečném projednávání 8. července 2026 Sněmovna schvalování nedokončila po ostrém vystoupení Karla Havlíčka, který opozici vytkl: „Co jste tady napáchali za poslední roky, to vejde do dějin,“ a její postup k digitalizaci stavebního řízení komentoval slovy „Svazácký boj Pirátů, ale i celé pětikoalice za lepší zítřky dopadl jako vždy, když kolektivisté budují lepší budoucnost.“ | CITACE | SRC-18 |
| CLM-32 | Na Havlíčkovo vystoupení reagovala Olga Richterová (Piráti) tvrzením, že ministr „evidentně ztrácí nervy“, Michal Kučera (TOP 09), že „předvedl předvolební projev“, a Marek Výborný (KDU-ČSL) slovy „Vaše arogance a drzost fakt nezná mezí“. | CITACE | SRC-18 |
| CLM-33 | Havlíček po schválení novely zdůraznil, že zákon prošel Sněmovnou jen o dva hlasy a že předkladatelé vycházeli opozičním návrhům vstříc. | 1 ZDROJ | SRC-19 |
| CLM-34 | Poslankyně Veronika Kovářová (Piráti) novele vytkla, že jí chybělo klasické připomínkové řízení a že „legalizuje vznik černých staveb“, a upozornila na nerovnováhu, kdy velké projekty bude schvalovat lépe vybavený centrální úřad, zatímco menší stavby úřady bez dostatku personálu. | CITACE | SRC-19 |
| CLM-35 | Havlíček 4. června 2026 odmítl tvrzení, že novela zvýhodňuje velké developery: „Vyrojila se informace, že novela stavebního zákona urychlí pouze výstavbu bytových projektů nad 10 tisíc metrů čtverečních. Že je šitá pro velké developery. Je to lež.“ Podle něj jde jen o přechodné období do roku 2028, kdy dostanou stejné podmínky všichni. | CITACE | SRC-20 |
| CLM-36 | Havlíček 14. července 2026 připustil, že Senát dostane novelu až v srpnu: „Já jsem hodně tlačil na to, aby to šlo ještě do konce července, ale to se časově zvládnout nedá. Takže věřím, že se nám to podaří do té srpnové senátní schůze.“ | CITACE | SRC-21 |
| CLM-37 | Senát zařadil novelu stavebního zákona na schůzi 19. a 20. srpna 2026; předseda Senátu Miloš Vystrčil uvedl, že „minimálně stavební zákon bude předmětem velmi podrobné debaty“, a nevyloučil jeho zamítnutí kvůli množství kritických připomínek. | 1 ZDROJ | SRC-22 SRC-23 |
| CLM-38 | Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků (ČKAIT), sdružující 32 000 autorizovaných osob, uvedla, že nebyla přizvána k projednávání novely, že novela nereaguje na zásadní chyby stavebního zákona z roku 2021 a že je přijímána ve zrychleném režimu bez odpovídajících přechodných ustanovení. | CORROBORATED | SRC-24 SRC-25 |
| CLM-39 | Předseda ČKAIT Robert Špalek varoval, že reforma nepovede k rychlejšímu povolování staveb a že by mohla dopadnout ještě hůře než špatně připravená digitalizace stavebního řízení; kritizuje také chybějící analýzu personálního zajištění jednotné stavební správy. | 1 ZDROJ | SRC-25 |
| CLM-40 | Havlíček vedl 26. února 2026 českou delegaci na zasedání Rady EU pro konkurenceschopnost (COMPET) v Bruselu, kde se mimo jiné jednalo o nouzových plánech průmyslové odolnosti navazujících na akční plány pro ocelářský, automobilový a chemický průmysl v rámci Dohody o čistém průmyslu. | CORROBORATED | SRC-26, SRC-42 |
| CLM-41 | Havlíček označil revizi emisních cílů navrženou Evropskou komisí za nedostatečnou a před senátory uvedl: „Z našeho pohledu je stále nedostatečná, problém není rok 2035, ale i cíle 2030.“ Upozornil, že ačkoliv byl cíl pro rok 2035 zmírněn na 90procentní snížení emisí, sankce zůstávají nastaveny, jako by dál platil absolutní zákaz spalovacích motorů. | 1 ZDROJ | SRC-10 |
| CLM-42 | K syntetickým palivům, jimiž má být kompenzováno zbývajících 10 procent emisí, Havlíček řekl: „Podívejte se někdy, co je to syntetické palivo, kolik je ho na světě, jaké jsou šance ho vyrobit, kolik to stojí.“ | CITACE | SRC-10 |
| CLM-43 | Na tiskové konferenci po jednání vlády 13. července 2026 Havlíček odůvodnil svou pozici tím, že Česko je automobilově orientovaná země — „deset procent HDP, 25 procent exportu, několik set tisíc pracovních míst“ — a uvedl, že „manažeři významných společností nejenom automobilových velmi dobře už dnes vědí, že jsou nenaplnitelné“. | CITACE | SRC-27 |
| CLM-44 | Podle reportáže patřilo Česko do koalice sedmi zemí (spolu s Německem, Itálií, Polskem, Maďarskem, Slovenskem a Bulharskem), která tlačila na zmírnění cíle pro rok 2035 z plného zákazu na 90procentní snížení emisí; česká vláda podporuje technologickou neutralitu a hybridní vozidla jako přechodový most. | 1 ZDROJ | SRC-30 |
| CLM-45 | Sdružení automobilového průmyslu (AutoSAP) ve svém pozičním dokumentu z 30. dubna 2026 označilo návrh Evropské komise za odtržený od reality a vyčíslilo, že prognózovaný deficit 1,4 milionu vozidel by generoval sankce až 18 miliard eur ročně; výkonný ředitel Zdeněk Petzl uvedl, že „regulace tlačí na producenty přísnými cíli a hrozbou sankcí, zatímco ignoruje ekonomické fakty a zákazníky nechává stranou“. | 1 ZDROJ | SRC-29 |
| CLM-46 | Havlíček zahájil 11. června 2026 v Praze konferenci Forum Elektromobilita 2026, na níž vystoupili zástupci Škoda Auto, Orlen, Fastned, BYD Automotive a Hyundai; registrace elektromobilů v EU přitom v období leden–duben 2026 vzrostly o 33 procent, v Česku o 18 procent. | 1 ZDROJ | SRC-31 |
| CLM-47 | Ministerstvo průmyslu a obchodu oznámilo odnětí stomilionové dotace pekárně Zelená louka (Penam/Agrofert) v březnu 2022 — tedy až pod vedením Havlíčkova nástupce Jozefa Síkely (STAN), ne během Havlíčkova působení v čele resortu. | CORROBORATED | SRC-13 SRC-11 |
| CLM-48 | Premiér Babiš k novele stavebního zákona uvedl: „Očekávám, že Karel Havlíček... veřejnosti vysvětlí, jaké jsou výhody. Protože z mého pohledu komunikace stavebního zákona doposud nebyla úplně ideální.“ Developer Dušan Kunovský (Central Group) zpochybnil limit 10 000 m² užitné plochy s tím, že jde jen o „sto až sto padesát bytů, je to podlimitní projekt“. | CITACE | SRC-20 |
| CLM-49 | Předběžná verze auditu Evropské komise k toustové lince Penamu dorazila českým úřadům v květnu 2019; k srpnu 2019 na ni české úřady připravovaly vyjádření, které mělo být Komisi odesláno začátkem září 2019 — tedy čtyři měsíce před Havlíčkovým prvním veřejným komentářem k auditu v prosinci 2019. Přesné datum, kdy se s auditem seznámilo konkrétně ministerstvo průmyslu, zdroj neuvádí. | 1 ZDROJ | SRC-34 |
| CLM-50 | Opoziční senátoři podle Hospodářských novin (24. 7. 2026) zvažovali podání stížnosti k Ústavnímu soudu proti novele stavebního zákona kvůli porušení legislativních pravidel, vedle možnosti novelu jen vrátit Sněmovně. Podle oficiálního seznamu projednávaných plenárních věcí Ústavního soudu (ověřeno 3. 8. 2026) mezi 17 aktuálně vedenými věcmi žádná novelu stavebního zákona nenapadá — k datu ověření tedy k faktickému podání nedošlo. | CORROBORATED | SRC-35, SRC-36 |
| CLM-51 | Registr lobbování (RELOB), veřejný registr zřízený zákonem č. 168/2025 Sb., o regulaci lobbování, vede Karla Havlíčka jako lobbovaného pod evidenčním číslem RL5830385158 se zápisem od 3. 7. 2025. Registr u něj eviduje dvě veřejné funkce současně — poslanec (Kancelář Poslanecké sněmovny) a ministr průmyslu a obchodu (Ministerstvo průmyslu a obchodu) — a kontakty vykázané vůči kterékoli z nich vede pod jedním záznamem osoby; u jednotlivého kontaktu registr neuvádí, ke které z obou rolí se vztahoval. | 1 ZDROJ | SRC-38 |
| CLM-52 | Podle veřejného vyhledávání kontaktů v Registru lobbování k 5. 8. 2026 bylo vůči Karlu Havlíčkovi vykázáno 90 lobbistických kontaktů — 36 za vykazovací období 2025-2 (druhé pololetí 2025) a 54 za období 2026-1 (první pololetí 2026); za probíhající období 2026-2 nebyl k témuž datu vykázán žádný. Registr je živý: jeho veřejná stránka osoby uváděla později téhož dne 89 kontaktů (36 a 53), protože jeden dříve dohledatelný záznam už u této osoby nefiguroval. | 1 ZDROJ | SRC-38, SRC-39 |
| CLM-53 | Oněch 90 kontaktů vykázalo 43 různých lobbistů, všichni zapsaní v registru jako právnické osoby. Nejvíce kontaktů vykázala Hospodářská komora České republiky (13), následují Lobbio, z.s. (9), Svoboda zvířat, z.s. (7), Svaz průmyslu a dopravy České republiky (6), Svaz energetiky České republiky (5) a Hnutí DUHA – Friends of the Earth Czech Republic (4). | 1 ZDROJ | SRC-39 |
| CLM-54 | U 89 z 90 kontaktů registr uvádí i konkrétní fyzickou osobu, přes kterou kontakt proběhl; celkem jde o 81 různých zprostředkovatelů. Nejčastěji uvedení jsou Lukáš Kraus (9 kontaktů), Ladislav Minčič (9), Nikol Lakomá (6), Jiří Koželouh (5), Josef Kotrba (5) a Jan Rafaj (4). Registr o nich zveřejňuje jméno a roli u daného kontaktu; nic dalšího tento přehled nepřebírá. | 1 ZDROJ | SRC-39 |
| CLM-55 | Předmětem 76 z 90 kontaktů byl podle registru právní předpis, u 9 koncepční dokument a u 5 opatření obecné povahy. Mezi konkrétními předměty jsou například zákon zajišťující rovné podmínky v oblasti e-commerce (vykázalo ALLEGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ), startupový zákon a zaměstnanecké opční programy (ESOP) (Czech Tech Association, z. s.) nebo novela vyhlášky č. 157/2024 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a jednotném standardu (Asociace pro urbanismus a územní plánování České republiky). | 1 ZDROJ | SRC-39 |
| CLM-56 | U 15 z 90 kontaktů registr uvádí i to, v čí zájem kontakt proběhl; jde o devět různých označení, nejčastěji „členská základna“ (6 kontaktů, vykázal Svaz průmyslu a dopravy České republiky) a Solární asociace, spolek (2). Dále se u jednotlivých kontaktů objevují Škoda Auto a.s., ALLEGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Asociace penzijních společností ČR, z.s., Asociace pro elektronickou komerci, z. s., Zelený kruh, České fórum pro rozvojovou spolupráci (FoRS) a označení „Sektor zemědělství, potravinářství a lesnictví“. U zbývajících 75 kontaktů klient u kontaktu uveden není. | 1 ZDROJ | SRC-39 |
| CLM-57 | K datu kontroly 5. 8. 2026 byl Karel Havlíček z 2 496 osob zapsaných v registru jako lobbované osobou s nejvyšším počtem vykázaných kontaktů — 90 z celkových 986 kontaktů evidovaných v registru. Registr sčítá záznamy kontaktů: se stejnou vahou se do součtu započítá záznam uvádějící jedinou lobbovanou osobu i záznam uvádějící stovky osob najednou. | 1 ZDROJ | SRC-39 |
| CLM-58 | Jeden „kontakt“ v registru neznamená nutně samostatné jednání s Karlem Havlíčkem: u 31 z jeho 90 kontaktů uvádí lobbista jako lobbované více než sto osob najednou (nejvíce 372), u 19 kontaktů je Havlíček uveden jako jediná lobbovaná osoba a medián počtu lobbovaných osob připadajících na jeden kontakt je 8,5. | 1 ZDROJ | SRC-39 |
Dotace na toustový chléb (Penam/Agrofert)
Téma v autorizovaném rozsahu — viz tvrzení CLM-02, CLM-03, CLM-04, CLM-05, CLM-06, CLM-07, CLM-08, CLM-09, CLM-19, CLM-20, CLM-21, CLM-22, CLM-23, CLM-24, CLM-25, CLM-26, CLM-27, CLM-28, CLM-47, CLM-49 v registru výše. Stav vždy dle síly doložení u jednotlivých tvrzení.
Novela stavebního zákona
Téma v autorizovaném rozsahu — viz tvrzení CLM-10, CLM-11, CLM-12, CLM-13, CLM-14, CLM-29, CLM-30, CLM-31, CLM-32, CLM-33, CLM-34, CLM-35, CLM-36, CLM-37, CLM-38, CLM-39, CLM-48, CLM-50 v registru výše. Stav vždy dle síly doložení u jednotlivých tvrzení.
Pozice k EU cílům elektromobility
Téma v autorizovaném rozsahu — viz tvrzení CLM-15, CLM-16, CLM-17, CLM-18, CLM-40, CLM-41, CLM-42, CLM-43, CLM-44, CLM-45, CLM-46 v registru výše. Stav vždy dle síly doložení u jednotlivých tvrzení.
Lobbistické kontakty podle Registru lobbování
Registr lobbování (RELOB) je veřejný registr vedený podle zákona č. 168/2025 Sb., o regulaci lobbování, účinného od 1. 7. 2025. Eviduje ohlášené lobbistické kontakty — kdo je vykázal, přes kterého zprostředkovatele, k jakému předmětu a v jakém vykazovacím období. Tato sekce je popisem toho, co registr k datu kontroly (5. 8. 2026) o Karlu Havlíčkovi obsahuje. Není tvrzením o vlivu na rozhodování, o střetu zájmů ani o protiprávnosti — takové údaje registr neobsahuje a tento přehled je z něj nevyvozuje.
Téma v autorizovaném rozsahu — viz tvrzení CLM-51, CLM-52, CLM-53, CLM-54, CLM-55, CLM-56, CLM-57, CLM-58 v registru výše. Meze čtení těchto čísel — jen ohlášené kontakty, jen třetina zapsaných lobbistů, necelý rok dat a živý registr — drží GAP-12.