Podporuje tvrzení (3)
CLM-44 CITACE
Tejc při vyjádření ve sněmovně 2. července 2026, kdy zpochybnil oprávnění soudu vydat předběžné opatření, současně uvedl: „Přes tento nesouhlas já i vláda rozhodnutí Ústavního soudu respektujeme a naplníme ho.“
CLM-45 CITACE
Tejc svou kritiku soudu tamtéž zarámoval slovy: „Máme zaručenu svobodu slova a nikdo není nekritizovatelný, tedy ani soudy nebo jejich rozhodnutí.“ Reagoval na interpelaci poslance Karla Dvořáka (STAN), který varoval před znevažováním justice.
CLM-46 1 ZDROJ
V téže debatě zaujal ostřejší pozici ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé), který rozhodnutí Ústavního soudu označil za „ústavní puč“ a za důkaz úpadku právní kultury — formulace výrazně ostřejší než Tejcova.
Ministr Tejc ostře: Mám velké pochybnosti o postupu Ústavního soudu ve sporu prezidenta
Tejcovy výroky ve sněmovně v reakci na interpelaci poslance Karla Dvořáka (STAN). Ministr zpochybňuje oprávnění ÚS vydat předběžné opatření v kompetenčním sporu, zároveň deklaruje, že on i vláda rozhodnutí respektují a naplní. Uvádí i obecnou tezi o kritizovatelnosti soudů. Text zmiňuje ostřejší výroky ministra zahraničí Petra Macinky.
Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.
Další zdroje téhož vydavatele (Česká justice)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.