Přeskočit na obsah

SRC-17 — Ministerstvo spravedlnosti ČR

Podporuje tvrzení (2)

  • CLM-34 1 ZDROJ

    Podle tiskové zprávy ministerstva spravedlnosti ministr tvrdí, že se soudkyně „dopustila excesu“ a „zanedbala své povinnosti“ tím, že si dostatečně nezjistila skutkový stav. Šetření Odboru dohledu a kárné agendy ministerstva podle zprávy začalo v dubnu 2026.

  • CLM-08 CORROBORATED

    Tejc 1. července 2026 podal kárnou žalobu na soudkyni Okresního soudu v Benešově, jejíž rozhodnutí svěřilo tříletou Viktorku z pěstounské péče do péče biologických rodičů; dívku podle citovaného zpravodajství později usmrtil otec. Kárná žaloba je návrh v kárném řízení soudců — není to trestní stíhání a o případném pochybení rozhodne až kárný senát.

Kauzy citující tento zdroj (1)

  • CASE-02 Kárná žaloba v případu Viktorky

Ministr Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala v případu Viktorka

Tisková zpráva resortu k podání kárné žaloby. Ministr podle ní tvrdí, že se soudkyně dopustila excesu a zanedbala povinnosti tím, že si dostatečně nezjistila skutkový stav. Zpráva uvádí, že šetření Odboru dohledu a kárné agendy ministerstva začalo v dubnu 2026.

Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.

Doplněno 2026-08-05 (kolo srovnání s primárními dokumenty, T-061): zdroj je nově připojen i k CLM-08 — tisková zpráva resortu datovaná 1. 7. 2026 dokládá skutek, aktéra i datum (ministr Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala v případu Viktorka). Dosavadní zdroje CLM-08 — SRC-05, SRC-06 a SRC-07 — nesou všechny rodinu ctk; tímto dokumentem přibývá druhá nezávislá rodina i druhý vydavatel a CLM-08 přechází na stav CORROBORATED. Limit: zpráva neuvádí Okresní soud v Benešově, obsah napadeného rozhodnutí ani smrt dítěte.

Nálezy bez připojení: zpráva neuvádí jméno soudkyně ani navrhovaný trest (roční snížení platu o 30 %), takže k CLM-09 ani CLM-33 připojena není; její výtky („exces“, „zanedbala povinnosti“) už doslovně nese CLM-34, zatímco konkrétní výčet neprovedených důkazů z CLM-11 v ní není.

Další zdroje téhož vydavatele (Ministerstvo spravedlnosti ČR)

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.