Podporuje tvrzení (2)
CLM-24 1 ZDROJ
Všichni tři obvinění podali proti zahájení trestního stíhání stížnosti, a to blanketně s avizovaným dodatečným odůvodněním. O stížnostech rozhodovalo Nejvyšší státní zastupitelství.
CLM-29 CORROBORATED
Pavel Blažek podle Reflexu argumentoval tím, že žádný státní orgán „autoritativně nezkonstatoval, že bitcoiny jsou právně vadné“, a že mu audit nebyl dán ani k nahlédnutí. Po zahájení stíhání pak uvedl, že se cítí naprosto nevinný.
Stížnosti proti stíhání v bitcoinové kauze. Podali je Blažek, Daňhel i Titz
Všichni tři obvinění podali stížnosti proti zahájení trestního stíhání, a to blanketně s avizovaným dodatečným odůvodněním; rozhodovat o nich bude Nejvyšší státní zastupitelství. Obvinění jsou stíháni na svobodě. Blažek uvedl, že se cítí naprosto nevinný.
Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.
Další zdroje téhož vydavatele (Česká justice)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.