Podporuje tvrzení (5)
CLM-03 CORROBORATED
Trestní oznámení bylo podle citovaného zpravodajství doručeno Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci večer 23. dubna 2026; doručení potvrdil mluvčí zastupitelství Radek Bartoš.
CLM-04 CORROBORATED
Trestní oznámení směřuje k podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. K datu citovaného zpravodajství nebyl v souvislosti s oznámením nikdo obviněn ani odsouzen; věc byla ve fázi podaného oznámení.
CLM-05 CORROBORATED
Podle Tejcem prezentovaných závěrů interního auditu došlo k chybám jak před přijetím bitcoinového daru ministerstvem, tak při prodeji kryptoměny; snížením nejnižší možné ceny v aukcích stát podle ministra přišel přibližně o 13 milionů korun. Jde o tvrzení ministra opřené o interní audit, nikoli o zjištění orgánů činných v trestním řízení.
CLM-06 CORROBORATED
Audit podle citovaného zpravodajství rovněž uvádí, že chybí záznamy o schůzkách se zájemci o odkup bitcoinů, což znemožňuje posoudit, zda zvolený postup byl optimální.
CLM-07 CORROBORATED
Přijetí bitcoinového daru spadá podle citovaného zpravodajství do funkčního období exministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) a dohody s kupci kryptoměny do období exministryně Evy Decroix (ODS); Decroix jakékoli pochybení odmítla a dohody obhajovala. Oba vystupují pouze jako záznam vztahu k auditované agendě — z trestního oznámení vůči nim neplyne žádné obvinění.
Kauza Blažkovy bitcoiny: Tejc podal trestní oznámení, vedly ho k tomu závěry auditu
Trestní oznámení bylo doručeno Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci 23. 4. 2026 večer, potvrdil mluvčí Radek Bartoš. Podezření: porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Audit odhalil chyby při přijetí daru i prodeji; ztráta cca 13 mil. Kč, chybějící záznamy o schůzkách s kupci. Decroix chyby odmítla.
Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.
Další zdroje téhož vydavatele (Blesk.cz)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.