GAP-01střední
Článek iROZHLAS.cz s tvrzením Aleny Schillerové o údajném pochybení šéfa kabinetu ministraZdroj nedostupný — snippet nelze použít jako důkaz a druhý plnotextový zdroj k této dílčí věci nebyl v rozsahu rešerše ověřen.
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
11
Otevřených mezer
0
Vysoká priorita
11
Střední / nízká
Registr mezer 11
Registr mezer 11
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | střední | Článek iROZHLAS.cz s tvrzením Aleny Schillerové o údajném pochybení šéfa kabinetu ministra Zdroj nedostupný — snippet nelze použít jako důkaz a druhý plnotextový zdroj k této dílčí věci nebyl v rozsahu rešerše ověřen. | 2026-08-06 |
| GAP-02 | střední | Aktuální procesní stav trestního oznámení (zda státní zastupitelství věc prověřuje, odloži Přečtené články zachycují pouze podání oznámení; bez novějšího ověřeného zdroje nelze procesní vývoj tvrdit. | 2026-08-06 |
| GAP-03 | střední | Výsledek kárného řízení se soudkyní (rozhodnutí kárného senátu) není znám. Kárná žaloba byla podána 1. 7. 2026; k datu rešerše (30. 7. 2026) žádný přečtený zdroj rozhodnutí neuvádí. | 2026-08-06 |
| GAP-04 | střední | Původní článek Deníku N přímo k bitcoinové kauze (uvedený v zadání jako dříve nalezený) se Bitcoinové téma je tak korroborováno přes Echo24, ČTK/ČeskéNoviny a Blesk, nikoli přes Deník N. | 2026-08-06 |
| GAP-05 | střední | Není doloženo, zda a kdy kárný senát nařídil jednání o kárné žalobě na soudkyni, ani jak r Cílené hledání termínu jednání a rozhodnutí kárného senátu nevrátilo žádný zpravodajský ani soudní zdroj; k datu rešerše (30. 7. 2026) zřejm | 2026-08-06 |
| GAP-06 | střední | Není doložen výsledek kontroly postupů OSPOD ve Středočeském kraji a v Praze ani závěry Ko Dostupné zdroje potvrzují pouze podání podnětu a první zasedání komise; dětský ombudsman výslovně uvedl, že závěry ještě nejsou hotové. | 2026-08-06 |
| GAP-07 | střední | Není doloženo, jak Ústavní soud rozhodl o vládním návrhu na vyloučení soudce Šámala. Vyjádření vlády bylo podáno 20. 7. 2026 a podle České justice je soud v době publikace ještě neobdržel; k datu rešerše nebylo nalezeno navaz | 2026-08-06 |
| GAP-08 | střední | Není doloženo, zda Tejcovo trestní oznámení vedlo k rozšíření stíhání, k novým úkonům nebo Zdroje uvádějí pouze to, že VSZ Olomouc oznámení od konce dubna zkoumá; příčinná vazba na obvinění není v žádném ověřeném zdroji potvrzena. | 2026-08-06 |
| GAP-09 | střední | Chybí doslovná reakce ministra Tejce na zahájení trestního stíhání Pavla Blažka. Ověřitelné zdroje k 4. 5. 2026 Tejcovu přímou citaci neobsahují; nepřímá zmínka nalezená ve výpisu vyhledávače nebyla přímým načtením stránk | 2026-08-06 |
| GAP-10 | střední | Nebylo možné ověřit obsah článku iROZHLAS.cz k zamítnutí stížností NSZ. Server vrátil HTTP 403 Forbidden; tvrzení o rozhodnutí NSZ proto stojí pouze na jednom ověřeném vydavateli (Česká justice). | 2026-08-06 |
| GAP-11 | nízká | Navrhovaný kárný postih není v primárním zdroji CLM-09 uvádí, že ministr v kárné žalobě navrhuje roční snížení platu o 30 procent. Tisková zpráva ministerstva spravedlnosti k téže žalobě konkrétní navrhovaný postih neuvádí. | 2026-08-10 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- Článek iROZHLAS.cz s tvrzením Aleny Schillerové o údajném pochybení šéfa kabinetu ministra
Zdroj nedostupný — snippet nelze použít jako důkaz a druhý plnotextový zdroj k této dílčí věci nebyl v rozsahu rešerše ověřen.
- Aktuální procesní stav trestního oznámení (zda státní zastupitelství věc prověřuje, odloži
Přečtené články zachycují pouze podání oznámení; bez novějšího ověřeného zdroje nelze procesní vývoj tvrdit.
- Výsledek kárného řízení se soudkyní (rozhodnutí kárného senátu) není znám.
Kárná žaloba byla podána 1. 7. 2026; k datu rešerše (30. 7. 2026) žádný přečtený zdroj rozhodnutí neuvádí.
- Původní článek Deníku N přímo k bitcoinové kauze (uvedený v zadání jako dříve nalezený) se
Bitcoinové téma je tak korroborováno přes Echo24, ČTK/ČeskéNoviny a Blesk, nikoli přes Deník N.
- Není doloženo, zda a kdy kárný senát nařídil jednání o kárné žalobě na soudkyni, ani jak r
Cílené hledání termínu jednání a rozhodnutí kárného senátu nevrátilo žádný zpravodajský ani soudní zdroj; k datu rešerše (30. 7. 2026) zřejm
- Není doložen výsledek kontroly postupů OSPOD ve Středočeském kraji a v Praze ani závěry Ko
Dostupné zdroje potvrzují pouze podání podnětu a první zasedání komise; dětský ombudsman výslovně uvedl, že závěry ještě nejsou hotové.
- Není doloženo, jak Ústavní soud rozhodl o vládním návrhu na vyloučení soudce Šámala.
Vyjádření vlády bylo podáno 20. 7. 2026 a podle České justice je soud v době publikace ještě neobdržel; k datu rešerše nebylo nalezeno navaz
- Není doloženo, zda Tejcovo trestní oznámení vedlo k rozšíření stíhání, k novým úkonům nebo
Zdroje uvádějí pouze to, že VSZ Olomouc oznámení od konce dubna zkoumá; příčinná vazba na obvinění není v žádném ověřeném zdroji potvrzena.
- Chybí doslovná reakce ministra Tejce na zahájení trestního stíhání Pavla Blažka.
Ověřitelné zdroje k 4. 5. 2026 Tejcovu přímou citaci neobsahují; nepřímá zmínka nalezená ve výpisu vyhledávače nebyla přímým načtením stránk
- Nebylo možné ověřit obsah článku iROZHLAS.cz k zamítnutí stížností NSZ.
Server vrátil HTTP 403 Forbidden; tvrzení o rozhodnutí NSZ proto stojí pouze na jednom ověřeném vydavateli (Česká justice).
- Navrhovaný kárný postih není v primárním zdroji
CLM-09 uvádí, že ministr v kárné žalobě navrhuje roční snížení platu o 30 procent. Tisková zpráva ministerstva spravedlnosti k téže žalobě konkrétní navrhovaný postih neuvádí.
GAP-02střední
Aktuální procesní stav trestního oznámení (zda státní zastupitelství věc prověřuje, odložiPřečtené články zachycují pouze podání oznámení; bez novějšího ověřeného zdroje nelze procesní vývoj tvrdit.
GAP-03střední
Výsledek kárného řízení se soudkyní (rozhodnutí kárného senátu) není znám.Kárná žaloba byla podána 1. 7. 2026; k datu rešerše (30. 7. 2026) žádný přečtený zdroj rozhodnutí neuvádí.
GAP-04střední
Původní článek Deníku N přímo k bitcoinové kauze (uvedený v zadání jako dříve nalezený) seBitcoinové téma je tak korroborováno přes Echo24, ČTK/ČeskéNoviny a Blesk, nikoli přes Deník N.
GAP-05střední
Není doloženo, zda a kdy kárný senát nařídil jednání o kárné žalobě na soudkyni, ani jak rCílené hledání termínu jednání a rozhodnutí kárného senátu nevrátilo žádný zpravodajský ani soudní zdroj; k datu rešerše (30. 7. 2026) zřejm
GAP-06střední
Není doložen výsledek kontroly postupů OSPOD ve Středočeském kraji a v Praze ani závěry KoDostupné zdroje potvrzují pouze podání podnětu a první zasedání komise; dětský ombudsman výslovně uvedl, že závěry ještě nejsou hotové.
GAP-07střední
Není doloženo, jak Ústavní soud rozhodl o vládním návrhu na vyloučení soudce Šámala.Vyjádření vlády bylo podáno 20. 7. 2026 a podle České justice je soud v době publikace ještě neobdržel; k datu rešerše nebylo nalezeno navaz
GAP-08střední
Není doloženo, zda Tejcovo trestní oznámení vedlo k rozšíření stíhání, k novým úkonům neboZdroje uvádějí pouze to, že VSZ Olomouc oznámení od konce dubna zkoumá; příčinná vazba na obvinění není v žádném ověřeném zdroji potvrzena.
GAP-09střední
Chybí doslovná reakce ministra Tejce na zahájení trestního stíhání Pavla Blažka.Ověřitelné zdroje k 4. 5. 2026 Tejcovu přímou citaci neobsahují; nepřímá zmínka nalezená ve výpisu vyhledávače nebyla přímým načtením stránk
GAP-10střední
Nebylo možné ověřit obsah článku iROZHLAS.cz k zamítnutí stížností NSZ.Server vrátil HTTP 403 Forbidden; tvrzení o rozhodnutí NSZ proto stojí pouze na jednom ověřeném vydavateli (Česká justice).
GAP-11nízká
Navrhovaný kárný postih není v primárním zdrojiCLM-09 uvádí, že ministr v kárné žalobě navrhuje roční snížení platu o 30 procent. Tisková zpráva ministerstva spravedlnosti k téže žalobě konkrétní navrhovaný postih neuvádí.
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.