CLM-47

CORROBORATED

Ve vládním vyjádření z 20. července 2026 Tejc argumentuje, že zákon o Ústavním soudu s možností předběžného opatření u kompetenčních žalob nepočítá a že podpůrné využití občanského soudního řádu bylo chybou.

Citované zdroje (2)

SRC-23Česká justice2026-07-20

Vláda žádá zamítnutí Pavlovy žaloby a vyloučení soudce Šámala kvůli aktivismu

Detail zdroje Původní článek ↗
SRC-24ČT24 (Česká televize)2026-07-20

Vláda žádá o vyloučení soudce Šámala z rozhodování o prezidentově kompetenční žalobě

Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-03 Spor o předběžné opatření Ústavního soudu 2026 Sledované téma

Spor o předběžné opatření Ústavního soudu — viz tvrzení CLM-14, CLM-15, CLM-16, CLM-17, CLM-18.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-45 CLM-46 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-51

Subjekty

Jeroným Tejc →

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.