Přeskočit na obsah

CLM-47

CORROBORATED Co tenhle stav znamená?

Ve vládním vyjádření z 20. července 2026 Tejc argumentuje, že zákon o Ústavním soudu s možností předběžného opatření u kompetenčních žalob nepočítá a že podpůrné využití občanského soudního řádu bylo chybou.

Citované zdroje (4)

Kontext kauzy

CASE-03 Spor o předběžné opatření Ústavního soudu 2026 Sledované téma

Spor o předběžné opatření Ústavního soudu — Tejcovo zpochybnění předběžného opatření umožňujícího prezidentu Pavlovi rozhodnutí, jeho rozlišení mezi zákazem jednání a nařizováním aktivních kroků, vládní návrh na zamítnutí kompetenční žaloby a na vyloučení soudce zpravodaje Pavla Šámala, a Tejcova kritika, že vláda neměla možnost se k opatření předem vyjádřit.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-18 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-45 CLM-46 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-51

Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)

Subjekty

Jeroným Tejc →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.