Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-17
CITACE Co tenhle stav znamená?
Vláda podala Ústavnímu soudu návrh na vyloučení soudce zpravodaje Pavla Šámala z dalšího řízení o meritu kompetenční žaloby. Podle přepisu tiskové konference Úřadu vlády Tejc výrok se soudcem jmenovitě nespojil — řekl, že „došlo k zásahu do ústavního postavení vlády“ a že „došlo k bezprecedentnímu projevu soudního aktivismu“; ČT24 tentýž den citovala ministra ve tvaru, podle nějž Šámal „při vydání předběžného opatření bezprecedentně projevil soudní aktivismus a zasáhl do ústavního postavení vlády“. Jde o procesní návrh, o vyloučení rozhoduje Ústavní soud. Vláda navrhne Ústavnímu soudu, aby zamítl prezidentovu kompetenční žalobu Přepis tiskové konference po jednání vlády 20. července 2026 — vystoupení ministra spravedlnosti k vyjádření vlády pro Ústavní soud CASE-03 Spor o předběžné opatření Ústavního soudu 2026 Sledované téma Spor o předběžné opatření Ústavního soudu — Tejcovo zpochybnění předběžného opatření umožňujícího prezidentu Pavlovi rozhodnutí, jeho rozlišení mezi zákazem jednání a nařizováním aktivních kroků, vládní návrh na zamítnutí kompetenční žaloby a na vyloučení soudce zpravodaje Pavla Šámala, a Tejcova kritika, že vláda neměla možnost se k opatření předem vyjádřit. Další tvrzení této kauzy: CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-18 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-44 CLM-45 CLM-46 CLM-47 CLM-48 CLM-49 CLM-50 CLM-51Citované zdroje (2)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.