Přeskočit na obsah

CLM-13

CORROBORATED

Soudkyně podle citovaného zpravodajství svůj postup hájí: uvedla, že rozhodla podle tehdy dostupných důkazů a v nejlepším zájmu dítěte; podle České justice poukázala na to, že se všichni účastníci řízení vzdali práva na odvolání a znalecký posudek připouštěl, že při abstinenci by otec mohl o dítě pečovat. Soudkyně vystupuje výhradně jako protistrana kárného návrhu v rozsahu citovaného zpravodajství.

Citované zdroje (2)

Kontext kauzy

CASE-02 Kárná žaloba v případu Viktorky 2026 Sledované téma

Kárná žaloba v případu Viktorky — viz tvrzení CLM-08, CLM-09, CLM-10, CLM-11, CLM-12, CLM-13.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-08 CLM-09 CLM-10 CLM-11 CLM-12

Subjekty

Jeroným Tejc →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.