Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-13
1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?
Soudkyně podle citovaného zpravodajství svůj postup hájí: uvedla, že rozhodla podle tehdy dostupných důkazů a v nejlepším zájmu dítěte; podle České justice poukázala na to, že se všichni účastníci řízení vzdali práva na odvolání a znalecký posudek připouštěl, že při abstinenci by otec mohl o dítě pečovat. Soudkyně vystupuje výhradně jako protistrana kárného návrhu v rozsahu citovaného zpravodajství. Tejc zasáhl v kauze Viktorky usmrcené otcem: kromě kárné žaloby na soudkyni dal podnět na OSPOD Soud svěřil Viktorku rodičům na drogách. Tejc chce trest pro soudkyni CASE-02 Kárná žaloba v případu Viktorky 2026 Sledované téma Kárná žaloba v případu Viktorky — Tejcova kárná žaloba na soudkyni Okresního soudu v Benešově s návrhem na roční snížení platu, souběžný podnět k prověření OSPOD, výtky nedbalého a formálního rozhodování, Tejcovo veřejné vyjádření o nezávislosti soudců a soudkynina obhajoba vlastního postupu. Další tvrzení této kauzy: CLM-08 CLM-09 CLM-10 CLM-11 CLM-12 CLM-33 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40Citované zdroje (2)
Kontext kauzy
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.