Přeskočit na obsah

CLM-11

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

Tejc soudkyni v kárné žalobě vytýká, že se věci věnovala nedbale, rozhodla formálně a opomenula provést řadu dostupných důkazů. Jde o tvrzení ministra jako kárného žalobce; jeho oprávněnost posoudí kárný senát.

Citované zdroje (2)

Kontext kauzy

CASE-02 Kárná žaloba v případu Viktorky 2026 Sledované téma

Kárná žaloba v případu Viktorky — Tejcova kárná žaloba na soudkyni Okresního soudu v Benešově s návrhem na roční snížení platu, souběžný podnět k prověření OSPOD, výtky nedbalého a formálního rozhodování, Tejcovo veřejné vyjádření o nezávislosti soudců a soudkynina obhajoba vlastního postupu.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-08 CLM-09 CLM-10 CLM-12 CLM-13 CLM-33 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40

Subjekty

Jeroným Tejc →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.